我看到挑不挑的文章 其實有種想法 而我這想法 還真的沒看過有人這樣講
剛好今天我逛夜市看到 我看到一個胖男跟一個龍女在一起
而胖男看起來是蠻窮的 當然女的也不怎樣 我就覺得這兩對是天作之合
而我就有個很簡單的想法 今天要是這胖男有者金城武的外貌 或者不錯的財富
還會選擇這胖妹嗎 相對邏輯而言
如果這胖妹是林志玲 或者女醫生 女老師 還會選擇這胖窮男嗎
所以說 很多人都說兩個人在一起是感覺 BLABLA的 或者是愛到卡慘死
怎不會有人說 這個人就是條件差 所以才只能跟這種
有的時候 講一些感覺拉 抽象的不是很奇怪嗎
大多數的人 理想伴侶或許不是現在這個牽手
但是不就也是 自己的本事 也只能吸引到這樣嗎
所以說 遇不到好的 把不到正的 遇不到富的 遇不到理想的
整天上來COMPLAIN
不就是自己的本事 只能吸引到這些嗎
換句話說 問一下各位男的女的
如果男的今天長相是金城武 還會選擇目前女友嗎?
如果女的今天長相是林志玲 還會選擇目前男友嗎

這樣大家玻璃心會碎掉喔

這論點明明很常見

真的看對眼了誰還會覺得對方是胖男跟醜妹阿，自然沒有這種說法阿難道我還要跟你分享說我男友肚子比乳膠枕還舒服嗎？

因為這就是現實但沒人敢說呀，你說出來一堆人玻璃心要碎了啦

你的情感代價有夠低，本來前面講條件，後面都在講外表

很多人也贊成要門當戶對啊你舉例只說外表太過偏頗

你一定沒談過戀愛吧宅宅

你在這邊說一堆,那對肥宅龍妹情侶還是繼續放閃,晚上只能單獨哭哭的還是只能單獨哭哭啊....

會啊，喜歡現在的男朋友跟我長怎樣有什麼關係？不懂

我如果長的像霍建華，我還是會選我現在的老婆當老婆！當你談過戀愛你就知道了，相處不累比外貌重要！你可以谷哥一下科學研究，類似基因的人容易相互吸引！

每個人會被吸引的條件都不一樣啊！談戀愛真的沒有絕對好的條件跟不好的條件，有些人喜歡活潑的、有些人喜歡內向的 又不是有個排名說這個人有怎樣的條件所以他一定是每個人的第一順位

你說的肥宅龍女應該是他們的生活習性相當，所以相互吸引，當然食性食量也相投…

這實驗有做過了。隨機在頭上放一個數字，自己看不到數字越大越好，然後問對方願不願意跟自己配對最後在一起的數字大致差不多。 是說條件磨和到最後，會趨向差不多的配對在一起

你這理論只能用在現實重視利益價值的人身上，我長的在帥還是會挑我現在的女友，長相身材財富什麼的都會改變，個性脾氣難改，所以長相身材順眼過的去就好

追不到理想的？沒有交往過怎麼知道對方就是理想的？先搞清楚所謂的理想型到底是真實還是自己的幻想吧XD光就朋友般的相處就可以確認對方的內在+外在是理想型我真的蠻不解的XDDDD

蠻有趣，每個人審美不一樣，你覺得人家是龍妹，在他男友眼裡不這麼覺得就好啦，感情不是談給別人看的，自己覺得ok就好啦，

因為廢文啊，怎麼有人好意思一直講。

你舉了個外貌例子，然後講你不是講外貌？

.....你還停留在第一題？

沒看過？你該看眼科了 還是你跟我們在平行時空？

一堆如果 你眼中的龍妹還不一定看的上你咧別人條件差在哪？你只看到外表就說人條件差，想想自己有什麼比人條件好的比較實際。

你只看那對情侶的外表就提出這種論點 卻又說是綜合實力不覺得很沒有信服力嗎

要是條件更好，我應該更要把握現在的老公，現在條件普普就已經這麼寵我了，條件更好他不就寵上天？ XD

真好笑的文章欸

這就是現實 但大多數男性會注意醜男配美女代入自己腳色 幻想自己的未來 當年紀越大想像未來越離越遠 轉而悲憤 變愁女仇女

所謂條件的好壞沒有絕對吧？不管外貌，學識，價值觀都是吧？所以才有那句：One's trash, other's treasure.

廢文 暑假果然到了 理由底下留言都給了 你真的沒談過戀愛吧

你是不是沒談過戀愛

一種感覺

我覺得你還滿可悲的

大家都知道的事還需要特別講嗎

重點是就算你變成金城武，也不一定吸引的到林志玲，可能林志玲喜歡林志穎啊，所以當然還是看感覺！

會阿，我覺得現任比金城武帥不行嗎你看林志玲有吸引到誰嗎？還不是單身，因此你這個不成立只看外表就說差也頗呵，說不定他家財萬貫一定要告訴你嗎

一個人的價值 是綜合評分 加上評分者是誰實際上 最後在一起的 多半是水平差不多有些人會違逆常態 高學歷正妹比如說挑8+9 吸毒的下場如何新聞有案例

這是現實，這版很多人不敢承認，繼續騙自己

舉例失敗