原文又被刪了所以只好引別人的文
醜話說在前頭，本魯的確很平庸，小小醫生而已
小時候瑞文氏智力測驗143(8歲)，不過這東西不準啊，稍加練習就衝高了
你知道智力測驗這東西會隨社會文化、教育、年紀、訓練而上下浮動嗎?
所以用單單智力測驗去評估一個人的學業成就或是處事能力，叫做很笨
好的，切入正題
人人平等的大道理別人已經講很多給你聽了
我就從你所謂「社會現況」「現實世界」的豪門邏輯來說吧
1.假設這個女生真的很"笨""沒出息""膚淺"好了
所以在你的邏輯中你金光閃閃的弟弟不需要"屈就"這種爛貨
那請問你弟有被拿槍指頭逼著跟這女生交往嗎?
沒有的話，想必這女生是你弟的選擇囉?
那既然你弟做了一個(你覺得)很笨的選擇
這樣說起來你弟也很笨啊，那笨的跟笨的不是剛好在一起?
天作之合啊~~~~~~
2. 在現實世界來說，家人的求偶選擇會影響的原生家庭沒錯
所以我超級理解你的擔心的
不過齁，在"社會現況"中一個台大醫科的男生，怎麼樣也不會找不到老婆啦
緣生緣滅，這只是22歲時的男女朋友，十年後還在的機率很難說
以後大五大七PGY住院一波波分手潮，你自己都經歷過你怎麼會不知道?
反而是我們齁，性別加職業因素很不吃香
我覺得你弟應該也希望你找個
又聰明又會念書又高又帥有人魚線有胸肌家世好不膚淺不敗金上得廳堂入廚房的好男人
所以如果你是單身，你的首要任務是趕快找個上述那樣的男人，才叫考量優生學
如果你有伴侶，快看看他有沒有上述那些優點
不然你弟也是會很擔心你的，擔心到上來發文問「我姊跟一個爛咖在一起如何拆散他們」
如果沒有的話，趕快分手，不然生出22k小孩，都怪你當年擇偶錯誤啊~
3. 沒有人扣你歧視大帽子
因為你就是身體力行了歧視，帶著這頂大大的帽子在板上走來走去啊~
你自己都帶得穩穩的了，還幻想別人幫掛標籤?
智商啊智商~
4. 好啦不要讓人家說BG版都沒有提供解決方案
其實現在的女生看上一代女性的經驗都很有概念了
有你這種菇類，你只要多騷擾你弟女友幾次絕對會成功分手啦
請參看我們精美的BG版跟婚姻版，斑斑血淚
你弟絕對會痛苦分手或是痛苦離婚的
至於你弟這個"人"的意見? 我看你也沒在意過你弟的想法啊
: ※ 引述《HelloP (HelloP)》之銘言：
: : 顯然這個板的大多數人都無法理性思考
: : 一個優秀的人不與平庸的人交往
: : 不是基於什麼歧視
: : 純粹是考慮到現實的理性判斷
: : 我打個比方
: : 如果今天換做你弟或你妹妹
: : 要跟一個智能不足者交往 你會願意嗎？
: : 你可能會說
: : 輔大的學生又不是智能不足 這個比喻有失妥當
: : 但攤開數字理性看
: : 台大醫學系的學生絕大多數智商都在130以上
: : 一般人的智商約為100
: : 而智能不足者的智商通常在70以下
: : 所以台大醫科跟一般人的智能差距
: : 就相當於一般人跟智能不足者的智能差距
: : 了解這個事實後 我再問你
: : 要你的兄弟姊妹跟智能不足者交往 你真的不反對？
: : 況且 你們是有多了解我弟女友？
: : 我弟女友基本上讀的不是什麼專業的科系
: : 打扮得美美的 但顯然沒有什麼深度
: : 平常就是在看韓國綜藝節目
: : 迷周子瑜那種外貌華麗但沒什麼深度的偶像團體
: : 我弟以前是沒有在迷偶像的
: : 現在也正是課程強度高的時候
: : 但他們今年還要去看韓國偶像的演唱會
: : 這樣的女生 真的適合長久交往嗎？
: : 光是以後要不要給小孩看電視 就吵不完了
: : 你想著好好教育小孩 對方只想著玩樂
: : 在說現實一點 生出來的小孩智能水平是好的嗎？
: : 現在有研究證實
: : 智商高的小孩 在運動 人際各方面通常表現也都優秀
: : 所以確保小孩的智能水平也是重要課題
: : 難道你希望你孩子以後讀學店領22k?
: : 希望板友能將心比心
: : 不要動不動就扣歧視大帽子
: