Re: [討論] 請問這樣真的很扯嗎(文多圖多)

作者: tomgod17 (湯神17)   2017-07-31 18:11:44
※ 引述《hukai1164 (翔翔)》之銘言:
: 還是幫友代po
: 首先謝謝大家的回覆我都有看了!而且絕對不會刪文放心!
: 第一點要澄清的事情是!因為第二次碰面晚上約她去吃消夜互動感覺很好,加上第一次

: 面很有話聊的感覺所以才想試著追求看看(我們去吃ny然後她因為月事來所以我幫他點

: 杯熱可可,自己點了香蕉巧克力奶昔,他一直說看起來很好喝問我能不能喝一口!我說

: ,接著她就直接拿我吸管去喝了)
: 第二點我根本沒有要告白!對我來說我的認知是問對方要不要在一起才算是告白吧!我只

: 過對方兩眼然後對對方一點認識都沒有,就想要求對方在一起也太怪了!我的意思是...

: 對對方頗有好感希望她能給我追求的機會...這樣是不行的嗎?女方平常上課很忙!我從

: 不會一次幾十個訊息敲對方!我也都是慢慢等等到對方有回覆我才接話!然後也是對話了

: 一個月對方說考試之後有空接著變成接著要實習很忙才直接問對方對我的想法!因為我

: 不想浪費時間或是一直在打攪他的狀況!
: 第三點之後了解她的狀況之後我也是請她有空幫我行李箱拿回來就好了!會一直跟她要

: 的是我媽要用行李廂所以我才一直跟她拿啊= =
: 第四點我後來沒多久認識了一個女孩子兩個人也順利在一起了!過的很恩愛甜蜜!所以對

: 來說她變成只是朋友甚至是一個完全不熟的朋友!
: 所以重點是....
: 我想表達的事情是,我今天請他幫我送回來寄回來她都說沒辦法!我親自去拿跟他要車

: 這個行為很扯嗎?如果今天對象換成是男生呢?也是很扯嗎?錢我真的不缺!我真的只

: 討厭人家把一切當成理所當然的!
: 這邊也很慶幸她沒有答應我的追求!我才有機會認識現在的女友!我現在的女友不管個性

: 念上都非常契合!謝謝大家!
: http://i.imgur.com/syQ3f2u.jpg
扯!真的扯!讓我兼職邏輯家幫你翻譯翻譯
以下內容為第1人稱模擬翻譯,並不代表原原PO本人真實想法。如有冒犯,我也沒差
第1點要澄清的是:
哎呀!我要解釋為什麼我要追人家啦!我跟你們說喔!那天是這樣的,我們點了兩杯不同

然後女森覺得我的飲料看起來很好喝,哇操!居然直接拿我的吸管喝
她是不是喜歡我啊?是不是給我做球啊?
第2點:
我這不是告白啦!我必須要好好開拖...啊不是!是好好解釋一下
對我來說告白是問對方要不要在一起
我怎麼可能看對方兩眼就想跟對方在一起呢?
我只是問對方可不可以讓我追她,這不是告白啦!
(我:幹!我打到這邊我都不知道要說什麼了。他媽的這不是表白這是什麼?)
還有喔!我一點都不痴漢,我很有禮貌慢慢等對方,只是後來覺得機會快沒了,我也等得

只好直接跟對方說我很認真想跟他交往的。
絕對沒有一直打擾人家喔!
(我:媽的!假設我持續性沒幾天問兩句,是不是也不叫作一直打擾?)
第3點:
我也沒有催人家啊!是我媽剛好急用,我才一直跟他拿的。
(我:我是不知道出國是多久以前就該訂機票準備行李啦!只是這些時間沒空處理?)
第4點:
而且她不理我之後,我後來沒多久就跟我現任女友在一起了!很恩愛喔!
絕對比這女的好,亨!
最後:
我想表達的是,我不是沒錢,是對方怎樣都沒辦法拿過來。我也只會坐計程車不會搭交通

行李箱就是要用計程車拿啊!不然要怎麼拿?
我想說的是,你女友知道你同時追求、亂槍打鳥嗎?
你女友知道你看兩眼就想追對方嗎?
你女友知道你告知對方想追對方你卻說這不是告白嗎?
你女友知道你的認知非常奇怪嗎?
你女友知道你要PO爆系嗎?(快PO我想知道你是誰)
你,有種把這篇文章拿給你女友看嗎?
你,知道台北交通多方便,南港去中正你卻只能搭計程車嗎?來回可能50以內解決你卻用
作者: asagao (春はあけぼの)   2017-07-31 18:16:00
我比較好奇女方是不是出國留學還是工作幹嘛的理由借行李箱原原PO是否在知道這個前提下出借的
作者: wawa13579 (Miya)   2017-07-31 18:18:00
你想表達什麼? 你借人東西還會搭大眾交通運輸自取回來嗎 蒸蚌拇指給你
作者: asagao (春はあけぼの)   2017-07-31 18:19:00
女生還沒出國原原PO就以母親8/1出國的理由要回
作者: toulio81 (恩...)   2017-07-31 18:24:00
人家原文都說回國後了....
作者: navysoider (胖胖貓兒)   2017-07-31 18:29:00
連文章都看不懂你滿可憐的。這篇失敗酸文
作者: jan777 (jan)   2017-07-31 18:30:00
推你,原P0事後解釋讓我笑了
作者: LLuchia (囧)   2017-07-31 18:31:00
你跟我借行李箱還要我他媽自己搭公車或捷運去拿回來?
作者: jan777 (jan)   2017-07-31 18:32:00
不管是原PO還是借方都有問題。
作者: RealJustice (Nice to Meet You~)   2017-07-31 18:39:00
喔交通很便宜很方便 那女的為什麼不親自送還?這麼方便都沒空做不屑做 問題更嚴重吧
作者: wawa13579 (Miya)   2017-07-31 18:43:00
想必你時間多又閒
作者: tomgod17 (湯神17)   2017-07-31 18:46:00
原原PO時間多又閒啊!乾我屁事,他自己說沒關係了
作者: RealJustice (Nice to Meet You~)   2017-07-31 18:49:00
你好無聊 為什麼是男的要花時間去拿回自己的財物
作者: wawa13579 (Miya)   2017-07-31 18:52:00
騎車開車跟搭大眾運輸完全是不同概念...你硬要把麻煩一點跟麻煩很多點放在一起比也只能聳肩有車>>我可以去拿,沒車要大眾交通工具>>不願意,但願意搭小黃過去 。原文清楚明瞭阿
作者: zse195445 (人不為己天誅地滅)   2017-07-31 20:21:00
我有說一句如果今天是騎車可以解決的我或許可以摸摸鼻子認了...不知道你有沒有看到!
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2017-07-31 20:43:00
你喜歡拉著行李箱搭捷運是你的事,他不想就是不想,更何況他是出借東西的,不是跟別人借行李箱出國的
作者: Shufflin (Luvperona)   2017-07-31 21:34:00
這篇在幹嘛
作者: wawa13579 (Miya)   2017-07-31 21:35:00
講難聽一點 借出那方就是擁有主導權 誰理你追不追啊
作者: simonw (simonw)   2017-07-31 22:01:00
不知所云................
作者: qq8345575 (Naoki'G)   2017-07-31 22:54:00
這篇邏輯?
作者: yeats0114 (米米)   2017-08-01 00:34:00
找碴文
作者: tomgod17 (湯神17)   2017-08-01 00:36:00
關你屁事,你能解釋500計程車後沒拿到箱子原因嗎?這500花下去的意義在哪?根本沒拿箱子啊!所以坐計程車幹什麼了?如果坐計程車然後什麼事都沒做,在台北逛一圈回家跟女方要車費,你會給?莫名其妙
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2017-08-01 00:49:00
台灣的小朋友真的很棒我又沒說你 那麼急著反駁幹嘛XDDD
作者: linlinjiang (#nastywomen)   2017-08-01 00:53:00
莫名其妙 出借者就不想坐捷運 是在跳什麼針
作者: tomgod17 (湯神17)   2017-08-01 00:54:00
看我的推論了沒啦?
作者: RealJustice (Nice to Meet You~)   2017-08-01 00:54:00
文筆很不通順 邏輯很詭異
作者: tomgod17 (湯神17)   2017-08-01 00:55:00
500花去哪?整個羅生門我才會來酸原PO,那麼會操控你們喔?
作者: linlinjiang (#nastywomen)   2017-08-01 00:59:00
你再多推論也是在腦補 事實就是出借者不想搭捷運 很難理解嗎
作者: boss89107 (小花lit)   2017-08-01 00:59:00
男生女生都錯,但你只鞭男生看起來就是來護航的
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2017-08-01 00:59:00
7pupu耶好啦你說的都對你最棒幫你推辣別森7惹
作者: linlinjiang (#nastywomen)   2017-08-01 01:03:00
你這篇想像文就能信?
作者: tomgod17 (湯神17)   2017-08-01 01:05:00
那麼愛噓 你說說看啊 不要不敢說喔
作者: wedsxc (畫畫姐)   2017-08-01 01:08:00
原原波說可以自己去拿的前提下是機車可載 懂?
作者: linlinjiang (#nastywomen)   2017-08-01 01:09:00
我只講了一個事實就是他不想搭捷運叫護航?然後女生今天不想付500她可以 1)按跳表錢給男方 2)自己在時間內拿去還 請問她有做嗎?沒有嘛
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2017-08-01 01:10:00
喔好吧,那我就是說你囉,崩潰啥
作者: wawa13579 (Miya)   2017-08-01 01:11:00
我真心傻眼 看來你中文不太好 不然就是你有00:12到00:20之間的對話,然後中間有寫他已經過去一趟而且要索取500$
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2017-08-01 01:12:00
以你邏輯來說,所有網路文章都沒啥好討論的,反正也不知道當事人到底有沒有全盤托出啊
作者: wawa13579 (Miya)   2017-08-01 01:12:00
難道是我漏看了什麼嗎 認真
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2017-08-01 01:13:00
再來,我覺得你怎麼不乾脆建議原原po走路去拿?他又不是沒腳,走幾步路不行嗎?您說是吧?還追求真相咧,其他連對話都沒貼的文章你就信喔,怎沒看你每篇都去質疑一下
作者: linlinjiang (#nastywomen)   2017-08-01 01:14:00
不補車錢又不歸還 這你不知道叫侵佔嗎
作者: yeats0114 (米米)   2017-08-01 01:14:00
我跟別人借東西,還請對方坐計程車來拿,車費合理我一定付,多付一些也沒關係。這不是在正常不過的基本禮貌?糾結在計程車費500元幹嘛?對方是有義務要借你又需到府取件嗎?
作者: linlinjiang (#nastywomen)   2017-08-01 01:16:00
忘了補噓
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2017-08-01 01:20:00
本來就是在釣你XDDDDD看到噓這麼敏感還裝不在意,討厭~
作者: linlinjiang (#nastywomen)   2017-08-01 01:23:00
為什麼沒拿到不就是那女的人不在 所以就算拿到行李箱也那不到車費 很難懂嗎
作者: wawa13579 (Miya)   2017-08-01 01:28:00
腦補大全哈哈
作者: yeats0114 (米米)   2017-08-01 01:38:00
車資合理照付啊,一句話幹嘛要人打兩遍。你是那女生友人嗎?幹嘛為500塊那麼激動?
作者: wawa13579 (Miya)   2017-08-01 01:44:00
你要補好補滿 誰能跟你對話?你到底哪邊看到他拿了錢,我們真的是看同篇文嗎如果你是反串的話 你贏了
作者: kawaiio (元氣活跳蝦)   2017-08-01 03:06:00
男方沒去拿, 女方也沒給, 因為男房說出車資500後, 女方想以不在家行李箱放門口避開500, 男方不是笨蛋, 問她怎麼給車資, 女方以不能匯款, 要出國了想凹不付, 男方當然就沒過去啊, 如果女方肯付500且在約定時間等男方來拿, 根本不會有"過來了行李箱沒拿,這500誰肯付啊?"這個問題
作者: theimmortal (曬太陽)   2017-08-01 03:27:00
我真的覺得第二點[我沒有要告白喔]很好笑XDDD
作者: shallwestart (闇黑)   2017-08-01 03:43:00
腦洞男方有女友關這屁事,借東西還要我自己大費周章去拿回來,很熟嗎?又不是女友,要借的時候馬上坐計程車來,要還在那唧唧歪歪一堆捷運很方便又怎樣?要也是約在永春站等女方拿來吧瞎
作者: mymochi (mymochi)   2017-08-01 08:37:00
世界上真的什麼人都有XD
作者: wawa13579 (Miya)   2017-08-01 08:41:00
你好好看看k大噓文 說你中文不好還不承認 到底哪時候花了500又沒拿到箱子 跳針跳針
作者: jocelyne24   2017-08-01 10:36:00
說實在原PO不算一個有風度的人 但你現實中找一個不熟不確定有無風度的朋友借行李箱幹嘛呢? 應該選自己買或租吧? 借了就是要還阿! 要借的時候半夜坐計程車就可以去原PO家拿 要還就拖拖拉拉沒時間 不會一樣半夜坐車還跟人家借東西 還要人家到你家捷運站 有沒搞錯? 跟路人約面交 比較想成交的那個 就是要跑比較遠依人家方便阿
作者: tomgod17 (湯神17)   2017-08-01 10:41:00
是啊~所以整個脈絡你都不覺得很奇怪?
作者: jocelyne24   2017-08-01 10:42:00
一點都不奇怪 不想跟原PO多往來 就不該跟人家借行李箱徒增要往來的機會 就利用人而已 租行李箱算天的 應該也超過五百 男生不想給你方便自己皮就要繃緊 現實中普妹是沒有人在這樣給你方便的 做人常識很難懂?
作者: tomgod17 (湯神17)   2017-08-01 10:46:00
不難,我說了 女生就是有問題 男的沒多好需要行李箱這件事情過半個月就拿回來 怪異擺明了追的當下不需要,不追了就需要了
作者: jocelyne24   2017-08-01 10:48:00
廢話 不給人追了連朋友都不算 幹嘛給你方便 到時一個
作者: tomgod17 (湯神17)   2017-08-01 10:48:00
媽媽要出國最好會是臨時性知道,你信?
作者: jocelyne24   2017-08-01 10:54:00
你管他說詞幹嘛 這人怎樣一點也不重要 今天我是女生就是想辦法趕快還行李箱 嫌計程車貴就是自己想辦法搭捷運公車 原PO如果是出租行李箱的老闆 女生該怎做就怎麼做 不會特別給你方便 你管老闆是不是愛碰風
作者: tomgod17 (湯神17)   2017-08-01 10:56:00
再說一次,女的行李箱的確有問題,但不代表我該挺男方這篇文就是針對男方疑點提出的有什麼問題嗎?中間漏載一大堆內容,無法了解到底發生什麼前面要還卻被打斷的內容也是
作者: jocelyne24   2017-08-01 10:58:00
最後解決方式就是找這個朋友那個朋友幫忙送行李箱工具人這麼多 麻煩別人都不會不好意思 女生問題滿滿
作者: tomgod17 (湯神17)   2017-08-01 11:03:00
女生問題滿滿,但本篇就是針對男方的疑點提出這麼沒風度,我實在很不想跟風護航
作者: wawa13579 (Miya)   2017-08-01 12:06:00
其實只是看到抓錯重點跟不知所云想噓你哈哈
作者: tomgod17 (湯神17)   2017-08-01 12:14:00
所以不論你們怎麼噓,也改變不了我的立場
作者: zanshady (這人生如何改變)   2017-08-01 12:31:00
還要管人家媽媽出國喔
作者: stan76610 (stan)   2017-08-01 12:38:00
管你有車沒車有捷運沒捷運我借人家東西請她媽自己想辦法還給我好嗎 你邏輯超有事
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2017-08-01 12:43:00
沒有想改變你立場,只想笑你而已,哈哈哈哈
作者: budawoo (midori)   2017-08-01 12:48:00
歪理連篇!搭捷運公車?時間不是成本?
作者: yeats0114 (米米)   2017-08-01 12:58:00
你好執著...
作者: linlinjiang (#nastywomen)   2017-08-01 13:04:00
他的話鋒哪裡有轉?告白失敗 後來要行李箱也算有禮貌 是到最後才鬧翻
作者: tomgod17 (湯神17)   2017-08-01 13:07:00
好煩喔!就說女生突然整個態度變了 中間發生什麼事?我有說男生話風一轉嗎?反正你們講一大堆還不也是腦補,卻不准我換角度推論莫名其妙就說了叫原PO出來講,很難嗎?後來PO出來的跟大家要看的差十萬八千里,很難?然後一直自稱暖男,為了500塊就要上爆料整樣的人單方面的說辭,我是無法相信的
作者: linlinjiang (#nastywomen)   2017-08-01 13:11:00
你有講是誰轉嗎 整篇不知所云 連字都寫錯
作者: tomgod17 (湯神17)   2017-08-01 13:13:00
自己看你1:23的下面回復 其他的我就不用再說了 你也沒看從頭到尾說了!女的拖時間不還不應該但我強調男的沒好到哪去,且各種閃躲避重就輕這樣的人PO出來的內容不應該直接相信
作者: wawa13579 (Miya)   2017-08-01 13:21:00
因為你執著的點就不是重點啊!今天原po閃躲、追前追後態度不一,如果他上來哭哭說借了箱子但追不到女生,那鞭這就正常。但明明原文就是在問,見兩次面就說要追求/但不是告白、自行搭車拿回自己借出的東西這樣很扯嗎?你告訴我哪裡扯?充其量就原po不是什麼暖男啊
作者: linlinjiang (#nastywomen)   2017-08-01 13:21:00
你看一下你08:41下面的回覆
作者: wawa13579 (Miya)   2017-08-01 13:23:00
啊你就要自行腦補補好補滿 除非中間男的說要把箱子送他不然我還真想不到你說要不相信什麼OK 所以你是把假設建立在原po捏造事實上。 那幫你結論:莫忘督割
作者: kawaiio (元氣活跳蝦)   2017-08-01 14:25:00
如果照邏輯小神童的說法,版上每一篇文都不能評論,都有單方說詞,利已陳述的可能,建議推行已讀活動,不推不噓就只能回個箭頭已讀。整篇重點就是女方歸還時一副要我還你,你就來拿,交通時間成本你家的事,要不然怎麽會回平常下班回家累了不拿到物主店,假日補習非整天也不行,我通通沒空,你要坐車來拿,車資跟我無關,還是這些可能遭到刪減的對話就不能構成女方推托的事實
作者: worldqq (champion)   2017-08-01 15:17:00
通篇沒邏輯可言
作者: rea1 (跟鄉民認真就輸了....)   2017-08-01 16:01:00
你在寫劇本? 寫的蠻爛的
作者: simonw (simonw)   2017-08-01 16:36:00
請加油...........
作者: wawa13579 (Miya)   2017-08-01 16:43:00
邏輯小神童笑壞我XDD
作者: morraChou (找不到~找不到~)   2017-08-01 19:53:00
要原po過去自己拿,很簡單,出錢配合原po的方法啊! 是誰理虧? 那女的的方法盡是方便自己,怎沒想過原po沒行李箱也是困擾(不能即時拿給媽媽用)
作者: linlinjiang (#nastywomen)   2017-08-01 21:02:00
接不上什麼阿 我寫的都根據你的發言回覆你就只是在堅持男生秀出的對話有時間的gap 所以不準所以生出了一篇幻想文*准
作者: dantezero (但丁零)   2017-08-01 22:19:00
原原po不是已經不再回應了?怎麼這裡還沒結束?
作者: sundaygood (好天氣)   2017-08-02 01:25:00
幻想文
作者: symjay (symjay)   2017-08-02 12:44:00
這種女生看起來不給追就快換一個目標,看是想當男友還是工具人,借東西給這種人真倒楣,沒拿到好處還搞得自己累的半死
作者: geo0352 (Fu DaDaDa)   2017-08-02 13:08:00
起碼人家po的對話看起來就是女的跟人家借東西還不幫付車錢吧。討論其他各說各話的東西蠻沒意義的…
作者: zse195445 (人不為己天誅地滅)   2017-08-03 19:51:00
哈哈~原本想讓文章沉下去的!後來看到討論那麼熱烈!再出來說兩句話好了!所有截圖都沒有故意刪除特定對話或是修改!時間上面會覺得可能不太對的原因是女方常常回話回的很慢!我曾經傍晚問他吃飽沒,他隔天中午跟我說還沒睡~對話紀錄我都不怕給人家看!只是我現在搞不太懂大家想看的是哪一段?或是可以私信我直接來我公司(我自己一個人的小公司)手機讓你拿去看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com