※ 引述《a0919414591 (Vid)》之銘言：
: 那請問意外發現時，妳男友該怎麼辦？
: 意外就是發生了
: 我們不應該追究意外怎麼發生（也不可考）
: 而是看男方有沒有處理的肩膀吧？
: 至少在我看來都分手還願意陪前女友去面對
: 這舉動還算有肩膀
: 如果真的叫前女友生下來他負責
: 我才覺得前男友有病
: 一個大學生拿個什麼鬼出來負責
: 你以為他老爸顏清標嗎
: 再來推文的嘴臉也很恐怖
: 每個都在幹譙男方讓女方懷孕
: 拜託你們都幾歲了？還是高中生嗎？
: 今天先不論原PO前男友有沒有安全措施
: 「就算前男友沒戴套，也是前女友允許的」
: 如果女方堅持不戴套不能放進去
: 男方有可能會得逞嗎，不可能啊！
: 什麼叫懷了就是要生，沒錢生個屁
: 你知不知道一個小孩養到18歲要多少錢？
: 從文章來看，原PO前男友很年輕
: 拿掉才是理智的選擇
: 什麼叫不想懷孕就不要做
: 今天上床你情我願，雙方都有舒服到
: 怎麼出意外了全都砲轟男方？
: 結論：
: 一.不要以為避孕能100%，還是有渺小機率
: 二.看男方的事後處理，我認為OK
: 三.上床你情我願，責任不能全歸咎男方
: 四.養小孩很貴，拿小孩也要6、7千你知道嗎
我推這篇的論點
男方當時是不是真的逃避對現在原po有什麼意義嗎 ？
原po並沒有描述他們是因為什麼事分手的 ，並且在分手後就算懷孕對方父母也不給見
分手就分手了 ，還要回去照顧人家嗎 ？
可能有去慰問原po心裡會比較好受沒錯，
但是原po對當時時空背景還是一知半解的
然後聽鄉民說你前男友就是不負責任的人
你就覺得他是不負責任的人了嗎 ？
可以自己問問自己在自己的觀察下他是不是負責任的人 ，不能因為過去出了一些精子搞
出人命就全盤否認這個人吧？
我敢說沒一個男生完全篤定女生有吃藥
也只能聽聽女友說 ，對她有吃藥沒忘記
他也只記得他有戴套，誰也不知道當下是誰的錯
那就是他跟前女友的共業而已
隨著分手和孩子墮掉 ，一切都跟現在沒關係
然後你為了前男友跟前女友的過去事嘔氣 ，不是很奇怪嗎 ？
原po也交過不少任 ，應該也知道分手共識吧 。
原文大家都勸分 ，如果原po很在意前男友搞大別人肚子還墮胎我是認為沒這麼嚴重 。
但婚前不能性行為還是勸分啦 ，對男生是一件好事 。
題外話
要是發文變成 可以接受曾經墮胎的女友嗎 ？
我猜風向大概又會反過來了