Re: [求助] 論及婚嫁卻敗在隱瞞

作者: damm (Anubis)   2017-09-02 19:19:49
年輕人,這個大叔一定要跳出來講話,救人一命。
股海浮沉人人有過,只有活下去的是天生神力~~
大叔經驗判斷是信用擴張到槓桿超過自己的交割本金,其實這很危險的
一步。
客觀的說,沒有什麼資產的人就要懂得押身家,因為反正輸光也就那麼
一點。可是股海跟賭海其實沒有什麼兩樣,有著毒癮般的吸引力,只是
股海是合法賭場。你在Vegas的賭場常常可以看到這種人,帶著大把鈔票
去賭,最後輸光又再去借,心裡總是想著再一把就可以翻本回來,最後
總是流落街頭。
台中某Motel大亨的兒子也是這樣,就在私人賭局被設計,追討兩億賭帳
上了新聞,再早一點還有見過美貌貴婦因為老公常年不在家,所以玩股
票迷補自己的心裡,卻輸光千萬零用金只好偷偷去賣淫,被警察抓到上
了報,她從頭到尾是瞞著夫家,這是千真萬確因為沉迷股海而發生的。
我是看不出來你女友多少身家,但是年輕人就玩超過要交割一百,我想
本金一定也不足一百,十分勇敢,是玩超出了界線。
所以幾件很明顯的事是 1.她勇敢 2.她出界 3.她認為自己可以掌控一
切。這些是成功的特質,換個角度看,也是危險的特質。當有一天真的
出事了,請問在社會經驗不足的年輕人的你們,確定事情不會發生超出
你們想像的狀況嗎?
補上這一段。我覺得兩個人在一起,都論及婚嫁了,就要懂得
互相。今天如果她在意你,她應該會好好跟你論述她怎樣操作,讓你不
要擔心。我們不能一定蓋棺論定她不懂得互相,但是她的心理邏輯跟出
發點都不告知,那不就是自己在過自己的生活,有想過另一半的人嗎?
我覺得換個角度講,針對某些網友的言論,她自己的錢她自己的事,那
極端一點她出了事自己偷偷去賣,說是她自己的事也就顯得合情合理!!
這對另一半是公平合理的嗎? 大叔塵世打滾的建言是,你也許不用那麼
急,不用急著分手,也不用急著結婚。你如果一付要質問人的樣子,她
只會建立自我保護機制,那就是上一段第三點的延申。你可以從當作是
她局外朋友的角度去慢慢切入,慢慢了解她為什麼要這麼做,還有要怎
樣做,再了解是不是她要把上面三點發揮淋漓盡致。在一起不管是不是
結婚,我個人覺得互相是必要的。否則跟不互相的人在一起,苦果就是
自找的。
然後要記得一件事情,錢不會那麼簡單就從天上掉下來,一定都有很多
玄機;不然年紀輕輕天生神力,或是運氣好到跟中樂透沒兩樣。人家借
的錢來解決困難也沒有那麼簡單,就跟頭兩把故意大輸給你,後面每把
讓你輸到心癢癢再借錢都是簡單套路佈好的局。
會押身家大贏的錢,也很容易押身家大輸回去,這是人的慣性。所以保
守一點保護自己並沒有錯。錢,還是腳踏實地的賺比較安心。至於她未
來真的成為股神,我相信你也是會祝福她,不過那一點都不干你的事,
大叔我只希望將來不要在八大碰到她。(先問問正不正??)
常在外面拼身家的都知道,每一分每一毛都要算的很精準,哪有那麼簡
單就致富?!十賭九輸,錢還是穩穩當當的進來最安心。如果那麼簡單就
可以解決,不會看到很多做保人跑路,很多太太女兒為了家庭下海。
曾經大輸的大叔~
※ 引述《meowlike (阿貓)》之銘言:
: 大家好 我是魯蛇囧
: 我的女友跟我交往了第七年,已經論及婚嫁
: 但是她今年初開始動念想玩股票
: 卻沒有跟任何人提及
: 她從今年六月開始買賣
: 結果因為什麼交割股卡一百萬(不太懂)
: 然後去一個股票代墊公司簽了本票 把股票賣掉(真的不懂)
: 最後成功賣掉 本票也贖回了
: 因為這一個多月來我看她一直在看股票
: 而且觸碰到我的點
作者: lin5656 (燃燒吧火鳥)   2017-09-02 19:25:00
作者: spring11104 (ox)   2017-09-02 19:29:00
真的,我爸就越玩越大,期貨差點被斷頭好多次,要不是我媽每次都去救,早破產了。
作者: love1987817   2017-09-02 19:30:00
真的別小看人的貪性 尤其嚐到甜頭後
作者: evil006 (OhmJahLemEld)   2017-09-02 19:49:00
這篇一定要推
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2017-09-02 20:12:00
推這篇 上面推文一直有人跳針是自己的錢 阿結婚後出問題就是家庭的事啊!!講這麼簡單就不會有一堆社會問題
作者: kappa1205 (原來我帳號像男生阿)   2017-09-02 20:17:00
真的,我爸也是這樣也都不說,後來就冒出房子被查封,當下我們都是傻眼生氣,他到後面還是認為他玩他自己的錢為什麼要跟我們說…
作者: anchi617 (琦兒)   2017-09-02 20:17:00
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2017-09-02 20:18:00
如果債權人把債權賣給黑道 還管你是誰的錢 家人都會受牽累
作者: love1987817   2017-09-02 20:37:00
推Xenogamer 單論交往要怎投資的確無法干涉 但真論及婚嫁就另一回事了
作者: shalidi (海人)   2017-09-02 20:48:00
我推你這篇才是現實!上篇一堆推文都說原po管太多,但通常不管的都要到禍及家人才會發現,到最後還不是要幫他擔嗎?
作者: love1987817   2017-09-02 20:55:00
近期最有名的就正跑路的張投手 債主都討到岳父家了
作者: Mr0829 (不愛了也是一種愛)   2017-09-02 21:22:00
推 跟個賭徒結婚 要有傾家蕩產的打算
作者: espersara   2017-09-02 21:22:00
作者: Belieeve (芥末拿鐵)   2017-09-02 21:32:00
推,我覺得這個板根本沒有結婚的思維
作者: Sakura0714 (SaSa)   2017-09-02 21:33:00
中肯。推。
作者: Belieeve (芥末拿鐵)   2017-09-02 21:33:00
原原波都把財產給她了還什麼自己的錢是自己的原原波在意的是欺騙,但是財務真的是最實際的問題
作者: acecup (曠野盜賊)   2017-09-02 21:39:00
上一篇說什麼女友的錢要怎麼用的id通通龜縮了
作者: transferking (transferking)   2017-09-02 21:44:00
推大叔!
作者: darkfiredark (黑火)   2017-09-02 21:53:00
推 中肯
作者: beautymia (Annie)   2017-09-02 22:11:00
說的真是太好了!!!原po那篇推文我不再浪費時間去看了,很多都是為了反對而反對,不了解金錢問題對於夫妻來說是把雙面刃,只會扯情緒勒索,不切實際。不值得採信啊~~
作者: rio35 (rio)   2017-09-02 22:18:00
推大叔~~~
作者: mdq5   2017-09-02 22:19:00
互相、公平。那是什麼東西。選擇就選擇。投資失敗女生用身體還債那會是是選擇。至於道德瑕疵及違反法律等,也是建立在選擇上面。公平?你倒示範個切割選擇的「真」公平婚姻出來看看。還是你覺得婚姻不是選擇?而是公平?至於互相,物種與物種之間本來就是這樣。互相也是包含選擇在裡面,這是你無法切割的。最後,「用「選擇」」去臆測,推測對方未來的選擇也可能會是如何如何,這本身就是頗呵,就算臆測推測猜測成功,不等於對方就是某樣的人。人有很多面向,即便是夫妻,也只不過是看到其中幾個面向而已。
作者: GigiBuffon (忘不了那個人就投降)   2017-09-02 22:19:00
推一下 財務真的是家庭重要的部分
作者: ksummeries (Hiroshi)   2017-09-02 22:24:00
感謝分享
作者: Belieeve (芥末拿鐵)   2017-09-02 22:35:00
我覺得男生處理比較不妥的是沒有有條理的讓女生「弄懂」他為什麼想分手,這樣如果對方同意他的想法還有機會改
作者: hpychang (小chang)   2017-09-02 22:35:00
大推
作者: mascherina (痞君)   2017-09-02 22:55:00
推,我爸爸和姨丈就是這樣
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2017-09-02 23:05:00
賭場跟股海最怕贏錢,多贏幾次,都會自我膨脹認為自己是神。心靈不夠堅強的很快也是掰掰,做生意也是如此,賺錢老店要看到二代三代接還發揚光大的不容易
作者: love1987817   2017-09-02 23:09:00
這篇才是社會現實寫實篇 原篇有些推文真的太天真
作者: heng319 (兔仔)   2017-09-02 23:16:00
推中肯
作者: lin5656 (燃燒吧火鳥)   2017-09-02 23:22:00
34樓在工三小??
作者: nalthax (書蟲一枚)   2017-09-02 23:23:00
大叔老江湖
作者: tsming (斷水流大師兄)   2017-09-02 23:36:00
你是正確的
作者: error123 (error)   2017-09-02 23:37:00
好文,噓文那個輔大化,我怎麼看不懂
作者: schumi7401 (死蚊子給我出來)   2017-09-02 23:37:00
輸了 說真的也沒啥資格跟人談婚嫁了 除非另一半覺得可以
作者: tsming (斷水流大師兄)   2017-09-02 23:37:00
把全家人的信用玩掉那種女人我看過,完全沒有罪惡感
作者: error123 (error)   2017-09-02 23:38:00
按照噓文說法出軌睡別人也是選擇喔不要離謝謝
作者: tsming (斷水流大師兄)   2017-09-02 23:41:00
然後小孩搞到不能去外面工作想自殺
作者: wtfconk (mean)   2017-09-02 23:41:00
老話一句,論及婚嫁就等於還沒婚嫁,對方自己有把握處理的事,講不講的自由在她個人,男方可當作評估是否能跟她長久走下去的機會,但用分手當談判籌碼真的蠻不恰當,至於投資投機這些行為,男方感覺根本沒啥涉獵,講了也不一定聽得懂,搞不好更擔心?如果這樣還不如不干涉,如果真的不適合有個那麼積極的老婆,其實藉由此事早點認賠停損殺出也是個選擇...
作者: per456 (岩鹽香草海鹽黑胡椒)   2017-09-02 23:43:00
推十賭九輸、腳踏實地!
作者: d8731400   2017-09-02 23:46:00
雖然不否認有些人投資像在賭博,但投資跟賭博還是不一樣吧!
作者: love1987817   2017-09-02 23:47:00
樓上投資和賭博當然不一樣 但心態是一樣的 貪
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-09-02 23:48:00
股票並非賭博,但有人就喜歡把股票玩成賭博心態是貪?XDD 不然你放銀行好了 利率了不起給你1%我就不能接受銀行的利率才轉到股票的
作者: love1987817   2017-09-02 23:49:00
貪錢滾錢啊 不然咧
作者: error123 (error)   2017-09-02 23:51:00
玩短線是賭博,放長期才是投資
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-09-02 23:51:00
沒話說 銀行利率了不起1% 想存就去存
作者: error123 (error)   2017-09-02 23:52:00
當然我也認為放銀行是笨蛋....
作者: d8731400   2017-09-02 23:54:00
痾,投資就投資哪有什麼長期才叫投資 長期持有變壁紙的也一堆
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2017-09-02 23:56:00
股票有風險,輸贏要能承擔。超過承能擔的額度就是賭博,看過股票輸到自殺的,那不是投資是賭命
作者: error123 (error)   2017-09-02 23:57:00
每天上上下下戰戰兢兢,叫投資?太影響心性,會歪
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-09-02 23:58:00
我是設定80%長線20%短線 心情就不容易隨股價上上下下
作者: error123 (error)   2017-09-03 00:03:00
錢放的少當然不影響,但我[個人]認為
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-09-03 00:03:00
短線部分押太多,每天心情都會隨股價波動
作者: error123 (error)   2017-09-03 00:04:00
賺這麼少用情緒換,不划算,花哈哈哈
作者: d8731400   2017-09-03 00:05:00
投資定義==>不會讓你每天戰戰兢兢才叫投資呢XD
作者: error123 (error)   2017-09-03 00:07:00
當然長期也有可能哭暈在廁所,有賺有賠嘛,請詳閱公開說明書
作者: enemyli (小兵)   2017-09-03 00:27:00
多讀點書研究吧 股票賠光的就算了 負債的根本是人的問題做啥都註定會搞成那樣啦
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2017-09-03 00:29:00
原原po那篇是很單純的性別錯誤,性別對換還不被噓死
作者: raincole (冷魚)   2017-09-03 00:41:00
原文推文快笑死,會搞到需要借錢,不是玩超短線就是根本連交割如何運作都不清楚,兩種都是很危險的特質
作者: chloe2708 (chloeee)   2017-09-03 00:43:00
作者: lutsaichen (Anita_)   2017-09-03 00:50:00
作者: mdq5   2017-09-03 01:18:00
輔大化?那是啥?我懶得谷哥,你想貼上輔大化的標籤請自便,因我知道我不是。我就是我,不代表任何人及團體。我上面的意思「就是」出軌睡別人「是「選擇」」啊不然是魔神啊操控抓你去逆。尊重是選擇,相愛是選擇,坦承是選擇,出軌也同樣是選擇。只不過做出選擇的人要承擔後果與結果。結果與後果是什麼?原原PO在內文都有寫。
作者: pida5566 (你嚇到我拉)   2017-09-03 01:49:00
推這篇 什麼錢是自己的論點..都不互相了 ,那財務出問題要不要救? 妳自己的錢你去煩惱吧
作者: InMontauk (瞬)   2017-09-03 01:51:00
推 都論及婚嫁了 這麼大的投資還視為個人自由簡直太天真
作者: ryohei67 (kathy)   2017-09-03 02:19:00
101樓繞口令什麼鬼,就是po無法接受女友做這件事的"選擇"阿,這還需要你重"說明"嗎? 有說等於沒說= =
作者: meowlike (阿貓)   2017-09-03 02:20:00
唉,謝謝大叔的建議,看來得出來真的是經過很多風雨……
作者: zzz41432 (魚兒)   2017-09-03 02:23:00
短期就叫賺比較少用情緒換?...沒看過飆股?
作者: lianli1024 (Morningstar)   2017-09-03 02:40:00
每次男女轉換風向就改了,之前有一篇男友投資最後賠到沒錢一堆人罵說男的投機跟賭博,現在變女的就說用自己的錢投資也不行,板上一堆發言也是吃...
作者: Phoebe0503 (二宮)   2017-09-03 02:42:00
推大叔勸世!!!
作者: morning0912 (再說)   2017-09-03 02:48:00
推,都論及婚嫁了大的財務決定還不講真的很恐怖,用自己的錢投資也該講吧,難道出事原原po不用一起承擔嗎
作者: mdq5   2017-09-03 02:52:00
需要特別的說明嗎?當然需要,因為越普通的事情往往越不普通。就好比「雙重標準」一樣。論及婚嫁就高標準?真是噁心。別否認沒有雙重標準,原原po及本篇作者還有這兩篇底下的推文「都有「雙重標準」」的情形。換個題目:去男友家作客該不該幫忙洗碗?什麼?不能類比嗎?「都是「關係」」都是「選擇」不是嗎。為什麼論及婚嫁就要改變評斷的標準或準則?然後又該以「誰的」標準作為依據?會有古今中外千古不變的真理與標準嗎?有嗎?真的有嗎?這真的存在嗎?簡單的事情需不需要說明?我覺得需要阿德勒覺得需要,你覺得呢?
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2017-09-03 03:12:00
這個板很多人以分手為前提交往啊,當然不會知道什麼是婚姻,不然怎麼常常看到有人說「萬一分手怎麼辦~」
作者: nashsong (奶昔爽)   2017-09-03 05:48:00
有人能解釋一下m大在說啥嗎? 我資質駑鈍
作者: Dovelet (拒絕媒體公審私道德)   2017-09-03 06:03:00
說不定只是按錯原本要買1張多按了一下變11張才違約交割
作者: hollowable (David Guetta)   2017-09-03 07:18:00
說得真是太好了,大叔文筆不錯
作者: rewqasdf ( )   2017-09-03 07:32:00
作者: friends29 (涼哥哥)   2017-09-03 08:32:00
講的好像只要女的沒錢就一定會去賣一樣... 這是什麼心態...
作者: error123 (error)   2017-09-03 08:52:00
m大文脈絡豈是我等平民能懂
作者: hilotsubomi (hilo)   2017-09-03 09:50:00
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2017-09-03 10:17:00
作者: chenjie (chen)   2017-09-03 10:22:00
推推推
作者: mickeychu (米奇啾)   2017-09-03 11:15:00
推這篇!
作者: trant029 (西海岸孝之)   2017-09-03 11:22:00
只能推
作者: darkfiredark (黑火)   2017-09-03 11:51:00
......為什麼有人這麼崩潰 =
作者: mdq5   2017-09-03 12:07:00
「error123」試圖把對方捧高或刻意貶低。還真是老套啊
作者: meowlike (阿貓)   2017-09-03 12:19:00
謝謝...
作者: miruku550 (呀比)   2017-09-03 13:29:00
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2017-09-03 14:15:00
m大身處不凡,論述優質,自然不是爾等凡夫俗子能懂
作者: neverfriend (潔)   2017-09-03 14:16:00
為什麼偶爾認真文都一定要有厭女成份呢
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2017-09-03 14:16:00
何不另開新文,跟版友聊聊那真性情的價值觀?
作者: valentinos (湯匙oo)   2017-09-03 14:30:00
中肯推!!
作者: abbag (abbag)   2017-09-03 15:01:00
推這篇…互相很重要
作者: jejeyu (原來...我想要的是自由)   2017-09-03 16:32:00
一百萬賠光就是有點痛的教訓,重點是後續是繼續賭還是曉得去控制,這個會有兩個完全不同的結果。而且原原po是用信任破產,不是財務理念不同,理由根本不一樣好嗎?我和男友都玩股票,誰會輸贏都報備啊?笑話。
作者: Forfun99 (Forlife)   2017-09-03 17:52:00
發病
作者: must (UEFAlona)   2017-09-03 17:54:00
搞到簽本票借錢還叫投資?這已經是走投無路的選擇了吧?
作者: xxp680 (我有一片寬大的草原)   2017-09-03 18:02:00
非常認同互相那段
作者: mdq5   2017-09-03 18:37:00
「RaiGend0519」釣魚4你?連凡夫俗子都出來了呢~怎麼沒有皇上吉祥呢(笑)
作者: aphrodite118 (Khema)   2017-09-03 20:01:00
大叔讚,熟男力滿分~
作者: lovekim (搖滾不死)   2017-09-03 20:49:00
真的看不懂m大在講什麼 m大要不要回文比較清楚另外推這篇大叔
作者: aizawafff (沒有ID)   2017-09-03 21:40:00
原文刪了很可惜,除了看到奇葩推文外、少數(如我)也在裡面推文我有個像原文女友的那種母親。如果當初我爸知道就不要相親結婚,人生就不會整個拖下去。
作者: steven0211 (超乎想像)   2017-09-03 22:46:00
推啊,超棒的經驗法則!
作者: xtyelf (小恨)   2017-09-03 22:51:00
mdq5滴意思是他親人朋友去賭到下海被追殺然後黑道找不到債主殺他都很ok的意思都自己的選擇這樣?
作者: wynton   2017-09-03 23:02:00
容易拖累到其他人
作者: roybaboon (狒狒)   2017-09-04 05:08:00
真的,整個就是拖全家去死的概念
作者: husky2 (傳說中的哈士奇)   2017-09-04 09:32:00
這篇中肯,一看就知道有社會歷練過
作者: gugeegee (咕雞雞)   2017-09-04 11:04:00
作者: flyforist (Sixth)   2017-09-05 17:23:00
真是中肯,我姨丈就是玩股票房地產玩的挖東牆補西牆,家人等到房子被查封才知道原來有這件事,呵呵人生不可能一路順利的,越玩越大最後不可收拾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com