你這樣沒什麼不對,錯在太直接要委婉一點
我認識的女生就算有男友,我跟他還是朋友
朋友之間有該維持的界線就好
人家也大方說她有男友 很正常啊
我是聽過有的人公開有男友了
結果按讚數量少了
密她聊天的人變少
找人幫忙一直被拒絕
那種受人愛戴的感覺沒了 很明顯
所以有男友不公開是很多利益可取
舉例:實況 公開單身總是很多抖內
生活中可以控制很多工具人
因為維持在曖昧的感覺 會讓人感覺有機會
賣的就是那種期待
什麼人都有 看你敢不敢啦~
作者: unforsaken (資浤) 2017-09-12 11:27:00
不公開就是個壁取 讓人覺得有機會又澆熄 根本PU好像太生氣了 以息怒
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 11:33:00這串討論其實很多我不太懂得點 XD說當好朋友->朋友也可以淡如水->淡如水何必在乎->
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:34:00不然就是在給所有認識男生機會 暗示他們來追簡單來說 每個女生都有義務大方公布自己現階段狀況不然就是在給所有認識男生機會 暗示他們來追不然就是在給所有認識男生機會 暗示他們來追
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 11:34:00說當好朋友只是客套->客套又何必指責對方不成熟->
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 11:35:00因為被嗆呀 真的不斷輪迴的說法demitri妳又開大決了,到底誰有說要大方公布呀
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:35:00philumniS 女的超有風度了好不好 換成8+9早揍下去了先被嗆還不能嗆喔?
作者: xj65lm3 (J.L) 2017-09-12 11:35:00
不用公開宣布吧,但也用不著隱瞞啊
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 11:36:00揍下去很合理呀,我也覺得男生嗆屁,但是你要說這女的
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:36:00不堪其擾 才知道有的職場真的很黑 明哲保身沒啥問題
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:37:00任何人聽到那句'你不給追 我幹嘛浪費時間在你身上'一定都覺得很現實啊 沒利用價值就可以開嗆了 不現實嗎
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 11:38:00那這樣好了demitri你覺得怎麼做不現實你說說?
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:38:00我連念研究所都被人說閒話 說我亂曖昧 對方明明只是指導
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:39:00教學的學弟 還有學長來'警告' 明明都是約去討論會
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 11:39:00我並不想討論你的事情,你要覺得身為女人很委屈那也是
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:40:00你哪隻眼睛看到我說'疏遠'有問題了?
以喜歡的出發點當朋友當然想追女方,知道有男友馬上劃界線很實際
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 11:41:00這樣說好了啦,很多男/女都認為自己心中覺得沒有那個
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:41:00你難道不是以男性的經驗嗎?講那種話 就字面上看就是現實
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:42:00前面有人才有說:不懂為啥要隱瞞 因為有時候真的講不清啊有吃過虧的人 就會覺得幹嘛公開?
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 11:42:00男性的經驗? 我所有說的東西男女都可以對換
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:43:00好我講個男生經驗 一個男的跟女友分手同事都不知道
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 11:43:00所以我要舉我遇到的例子來反駁你到最後看誰例子多?
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 11:44:00這到底什麼不成熟的想法呀 不說囉 我覺得沒有討論價值
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:44:00所以每次分手 交新女友 在分手 都要在小組會議上報備算了 感情狀況那麼複雜 難道要每個階段都跟人講嗎?
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 11:46:00我個人是覺得明白拒絕對自己有意思的人無論透過告知有男友,或是不聯絡,都是對彼此的尊重大過於公司內部
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:47:00所以女生有男友 還不是輕輕鬆鬆就‘旁敲側擊'出來了
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 11:47:00傳一些我根本沒做的事情,我沒做的事情我不怕被傳其餘的就不回應了
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 11:48:00到底為什麼要在意不重要的人傳些沒有的事情呀? lol那就是你能力不夠強到別人敢說閒話而已至少以我的經驗是這樣:D 你的經驗我就不太在意了
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:49:00因為可能一不小心 追不到新女友 或被同事排擠
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 11:49:00我個人在公司需要到連老闆的弟弟也敢飆,對公司有利的事情幹嘛怕這些垃圾事 XD 當然也是我的經驗看來我們沒有交集~
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:50:00又來了 能力放大絕了 人家擔心 你不擔心 沒同理心就不用一直以自己的經驗來詮釋
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 11:50:00要因為一些耳聞不真的事情就要開除我,說真的我也沒有興趣在這間公司待下去,我是來賺錢的不是來參加聯誼大會的 XD
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:51:00我朋友在全球知名律師事務所 他們公司配係鬥爭嚴重到黑函
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 11:51:00你現在又跟我說你跟男方有同理心了 那就到這吧
作者:
thruxton (催油門 踩煞車)
2017-09-12 11:52:00de大舉的例子只讓我覺得在職場上交代清楚自己的交往狀況
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:52:00你自己要討論的啊 不想講就不要回啊 舉一堆例子還是深信女的就是非得公布不可
作者: Kinjou (Public Man) 2017-09-12 11:52:00
公事公辦 只有能力差的人才會把公私混在一起
作者: Kinjou (Public Man) 2017-09-12 11:53:00
原原po嗆女生是私事 如果原原po工作強 不會因為
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 11:53:00我同意你po的那篇文章大部分論點,但是妳後續在其他文章下的推文大部分都有點鑽牛角尖為的強調你的論點
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:53:00這些都是都市傳說 但聽多了不會皮繃緊一點嗎?
作者:
thruxton (催油門 踩煞車)
2017-09-12 11:54:00de大舉的例子反過來想就是不講清楚就可以虧妹的意思了
作者: Kinjou (Public Man) 2017-09-12 11:54:00
因為干我屁事
我也在foeign house工作 派系鬥爭嚴重是事實
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:54:00我沒有在唬爛 除非我律師朋友唬爛我 第一次聽也覺得扯說什麼不同派'連互相笑一下 都會被瞪' 靠北喔我還以為在演電影 他說這在圈內很有名
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 11:55:00我回你是因為以為你可以對談,相較之下在我那篇文章
每間公司都會發生 什麼下流手段都有 就是沒有揭露自己
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:56:00是啦 說真的 你不用在這邊腦補版友是不是鑽牛角尖啦不合你意 的論點 講了十次 你當然覺得鑽牛角尖啊miracle 我也是第一次聽到 但他們說兩派有私交也會被鬥因為他們公司快分裂還啥 高層帶領下層在互鬥所以隨時在測試忠誠心 但因為公司很大 還是一堆人想進
原原po就是知道真相所以態度轉變太大讓女方覺得很現實
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 11:58:00也是 那你就繼續用你的同理心繼續一下放男一下放女囉~說最後一句了,從頭到尾我都有強調我同意你的觀點,只有你,無法接受自己想法以外的東西
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:59:00Phil也許你是工程師或技術人員 只能說不同環境差很多
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 11:59:00其餘的,有看推文跟文章的版友自有定奪
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 12:00:00恭喜你啊 難怪你沒差
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 12:00:00不需要你猜我的職業,猜對方職業只是顯的你高高在上的一個說法罷了
這樣說好了 就算兩派鬥的在嚴重 也不會把會帶生意進來的鬥走
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 12:01:00當老闆的人 私事怎樣都沒人敢管啊
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 12:01:00再繼續下去就流於口舌之戰囉,我先停
公司內鬥爭本來就很正常 尤其上面位置很少的時候只是用感情狀態來鬥 大概沒人會鳥你
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 12:02:00口舌之戰 彼此彼此 那就不用講了吧
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 12:03:00miracle 因為他們惡鬥到隨時測試忠誠心 連私人交情都管
作者: Kinjou (Public Man) 2017-09-12 12:03:00
某人我是懶得理 之前看過他在篇文戰 想用個案推翻通則XD
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 12:04:00沒差吧 這邊不就這樣 合己意的=有想法 有邏輯都是先入為主而已 不合意的就說人程度差那些推爆我文章的也就看看就好 都是大家主觀感覺而已我也不覺得被推爆=我比較有理 反正都從個人經驗出發我看到的例子就是 很多人吃過虧 不想公布私人感情有人的環境根本沒差 互斥的經驗 當然認同的結果有差
女生表不表一回事,他能隨口如此行雲流水就講出這麼多話,說他平常沒在心裡常想"不給追者就是浪費我時間,滾!"我是不信啦!何必為了個綠茶婊結果充分自婊,苦心經營形象毀了啊!haha,UCCU
這系列文就是個誠信問題 究竟隱藏部分事實算不算欺騙
隱藏了部分事實卻引來了許多困擾或是怕坦白了會失去一些東西
就我看來 支持可以隱瞞的 基本上都是屬於道德感相對低落
畢竟這在很久前就已經論證過他們可以講一堆冠冕堂皇的理由來支持自己道德的低落
這種曖昧不明轉換成商機其實很可觀所以原文只是男方很乾脆的劃清界線講出最直白的事實但是如果還可以當好朋友被女方男友聽到不知男友怎麼想所以我覺得能把曖昧空間控制的很好的,不管男女都很厲害
我倒不覺得這是該被稱讚的 不過因為台灣少對道德做論證 所以才讓這些人的聲量很大
不要亂上綱,這哪有什麼道德問題?她交往狀態是她隱私權,真的當朋友才需要跟人家講。原原po不專攻這點,反而自己露餡自己是現實鬼,無利不交往,還好意思罵別人道德低落?
就本人觀點 可能他們選擇用道德去trade一些額外的好處
此話一出局勢頓轉,跟政治人物失言頓失選票有97%相似。真是好聰明呀~
自己都無利不交,憑啥罵別人道德低落,去洗滌一下內心好嗎?不要衝口而出內心話
就像我朋友有另一半,她沒直接說,而是放閃照在fb上這樣大家都了解了,同樣也是減少不必要麻煩
假設你把精神上的愉悅視為一種利益 那無利不交又有何
推o大 主動坦承是比較好的選擇 但坦承絕對不是義務好嗎 原原po只是曝露他現實加沒禮貌而已
如果意識到有人對妳特別好,想追求妳,會跟對方說:我有男友囉~嗎?還是就繼續維持這樣的關係呢?
女生認為男生是好朋友結果被事主冷處理,結果跑去追問,是真的聊到友好到那樣嗎?都能聊成這樣也不知道男方有意也蠻厲害的啦,天然稀有物呢。
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 12:44:00ipad知道對方想追自己當然是說自己有伴侶了,只能當朋友呀,你這樣的行為會讓人誤會之類的,繼續維持到底是哪種想法?
就我個人認為嘗試邀約 就是有意思要追 如果有伴還不透露 這樣的人不就是道德低落嗎 可能是有某些好處讓他做
作者:
sinomin (邗安)
2017-09-12 12:45:00反正女生沒主動告知自己非單身就是想養工具人~
至於事主心理想什麼不是不能理解,只是沒必要講那麼白,更不用特別講原因。這事主想必也是個天然記念物呢(笑)
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 12:45:00如果我知道對方喜歡自己沒有理由送的東西都會拒絕,有理由送的東西高價品也會拒絕,這不是理所當然的嗎?甚至會主動告知單獨出去不行喔,一群人可以考慮考慮這本來就是被喜歡的人要主動去做的事情,還是我思想上
沒必要跟大家告知自己感情狀況合理,但是如果有人想追求就該適時告知
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 12:47:00是落伍的一派?你又提到大家了,那你上面問的問題是?
作者:
sinomin (邗安)
2017-09-12 12:48:00是說我們辦公室只有5個人,新來的小妹來快一年我才知道她的感情狀態。我們辦公室都女人,難道她也想養工具人?
沒人要你們拿大聲公喊我們有男友惹 只是如果有人嘗試
不知道為啥會有某些人會認為 「某派講的都是故意引導女生是要養工具人。」
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 12:49:00sino所以你有想要追她嗎?有跟他私底下聊好一陣子?不是就不要拿這種大範圍的攻擊模式來討炸
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 12:50:00如果認為他不告知 其心可議 那這"可議"點 不是就是帶給男的希望的意思or養工具人的意思嗎?不然可議點在哪?
有另一半的人如果遇到其他人追求會希望能告知自己已經有另一半了
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 12:51:00miracle210 其實我們應該不是落伍,只是我們習慣
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 12:51:00但女的原則是 在公司'都'不講 遇人問就敷衍 代表女的只是
Sino妳會私下跟她聊好一陣子還會一直約她單獨出去嗎?
質疑為何要這樣做而已啊,實際上男方也沒被當工具人啊。
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 12:52:00先要求自己行為為先,而不是別人
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 12:52:00表現出他平常的樣子而已 除非他的原則是'有人要追我才講'但對於一個已經拒絕邀約多次的人 他已經沒給對方希望了豈不變成 男的非得有男友'才會放棄' 光拒絕邀約是不夠的
只能說原來很多人允許自己另一半隱瞞有男女友事實,還跟追求者說要當好朋友,我可能不夠大氣吧,不能接受
我不是指公開的部分,我是指為何要去追問事主,和你們討論點不一樣,可能混在一起了。
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 12:53:00女的'已經明確拒絕' 可是有的男的是不願意接受拒絕的OK誤會
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 12:54:00demitri 男的已經放棄了,是女的去詢問才挑起下續對話說的好像男方死纏爛打,明明就是女方主動詢問所以男方就要很明白女方拒絕意圖,女方就不能明白男方
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 12:55:00phil我在講不同是 女的'先拒絕邀約'->明確拒絕
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 12:55:00欲離開意圖? 天平的兩端是不是女方較重呀?
女的問,男的給了最直接答案,很現實但是也直接劃清界線當普通同事
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 12:56:00男的沒死心-> 發現有男友才死心 女的覺得奇怪去問為什麼硬要解讀其心可議呢 遇到同事突然疏遠都會懷疑吧?
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 12:57:00拒絕邀約就是明確拒絕? 以你們的思考邏輯來反駁你
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 12:57:00而且女的可能就問一句 是死纏爛打的問嗎 天曉得
如果一個朋友一直約我、我都拒絕,那她疏遠我很正常啊!?
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C) 2017-09-12 12:58:00
現實也什麼不好,難不成繼續當好友陷進去出不來?
主要是男方放棄,可關係好到女方會去追問被冷淡,卻又不知道對方有意,我是有點不太懂邏輯,是真的女方去追問還是實際上只是單純辦公室對話。
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 12:58:00疏遠當然很正常啊 冷處理是好方法 只是就去問一下
你約你朋友出來一直瘋狂被拒絕,你會覺得?某板類似抱怨朋友文底下都推放生
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 12:59:00demitri 男方已經冷處理了,是女方主動挑起後續對話
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 12:59:00是人都會OS:(有必要講成這樣 就當當朋友有差嗎)
他們根本就沒有什麼業務關係,是公司活動認識的,見面也有點頭,啊不就回到正常「同一間公司不熟的其他同事」關係
你會沒事去問人家為什麼冷處理你,沒好到一定程度會去問嗎........覺得微妙
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 13:00:00這是我的解讀 但被男生看來=女的就不死心想繼續曖昧(?)
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 13:00:00而且又提到絕交,不是見面還會點個頭嗎
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 13:01:00Phil 一般人說: 我不想浪費時間在你身上 不像絕交?
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 13:01:00女生問一下這個東西你要輕描淡寫帶過,那我也是笑笑
你如果瘋狂拒絕你朋友的邀約再去問他怎麼不理你了,我只能說你可能天生白目吧
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 13:02:00你一定要想成'女的問了=女的想維持親密朋友關係'就去吧
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 13:02:00又輪迴,一個人要跟我絕交的話,我今天沒有想要跟這個
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 13:03:00人繼續當朋友的話,我是不會有後續什麼對話的
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 13:03:00這女的不準人疏遠 一定要保持親密的朋友關係
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 13:04:00去看看那對話順序好嗎1.女的問(內容不詳) 2.男的爆氣
你設的條件錯誤,應該是一個有好感(?)的異性路人,聊得不錯但瘋狂約你都被你拒絕,然後有天他不理你了,再白目的人都會猜到他為什麼生氣吧?還要問嗎
Dem 我問你 一個同事沒事忽然跟你聊天熱絡 還約你
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 13:05:00curryhats我建議都別回應了,因為今天是女的被嗆
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 13:05:00你自己想想 你朋友突然嗆你 一副要絕交樣 你說不能當朋友嘛?這樣很怪嗎?到底哪裡怪
我是不知道怎樣的狀況會回這句,要是沒很好,或者有意圖,是我被嗆我大概只會喔,就走開了。
作者: bkj123 (BBBen) 2017-09-12 13:06:00
一堆吃飽沒事幹在那邊腦補,台灣年輕人真是過太爽
如果我不想鳥他我會說嗯好吧就直接不鳥他了D你為什麼都要無視那女的已經拒絕邀約多次啊
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 13:06:00之前說沒很熟的朋友,現在又說是朋友,又說是個路人
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 13:06:00嗆人的是男的 竟然要女的道歉 媽呀.........
作者: julia66 (Julia) 2017-09-12 13:07:00
女的很有事,不知同原波她才怪
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 13:07:00到底是那個呀,你的出發點可以維持一貫性嗎?
你朋友都約不出來,再跑來說你怎不理我了,請問你會?
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 13:07:00都拒絕了 都只是閒聊了 還要被嗆 甚至被嗆後要道歉?就因為女的'對全公司'不公布男友 他要對嗆人的人道歉
男方以追求女方為前提互動,當他知道女方有男友,當然就把所有互動收起來了
我是說 是 我 的 話 會 道 歉 某d腦補和斷章取義的功力可以再厲害一點
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 13:09:00互動收起來是沒問題的 只要男的說:想追你 現在想避嫌
作者: julia66 (Julia) 2017-09-12 13:09:00
女的是不對"好朋友"原波說明有男友哦
男的說妳有男友了,我不浪費時間;不就等於 想追妳,現在要避嫌,的意思?哈哈哈
事主都冷處理了,是女性追問事主才爆氣吧?又不是事主主動去嗆人。
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 13:11:00去重看他怎麼寫 不是你講的這樣...
然後好到會去追問,又會講好朋友,卻不知道對方有意,真的很微妙。
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 13:12:00怎麼不說 男的自我防衛太重 一問就爆氣 不合比例原則
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 13:12:00今天大家都明白是追問男方才爆氣,嗆也好冷處理也好
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 13:13:00"追問" 是隨口問問 還是'很在意很哀怨地問'
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 13:13:00追問明明就是嗆人之前的因,有人就要一直忽略或是去證明追問又怎樣? 不能追問嗎?
隨口問問被嗆,你會回當好朋友嗎.....我是不會啦...
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 13:14:00在你們看來 是質問 或很刻意的追問 這就是認知差異
因為男方態度大轉變,女方察覺所以去問是覺得多次邀約女方多少也會察覺到吧男方文章補充問她也在閃問題如果先直接講有男友了,其實就沒後續事情了而女方可能也沒預料到男方這麼直接的回答吧…
作者: starmello (\⊙▽⊙/) 2017-09-12 13:26:00
我倒覺得如果是男方一開始就表明"如果你非單身就不繼續聊了" 就沒有後續事情了
作者: xta 2017-09-12 13:29:00
簡單講就男方不甘心嗆輸給女人 所以上來po文討拍囉
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 13:31:00男方應該是覺得問了又不說,嗆你還要當朋友到底哪招XD
作者: xta 2017-09-12 13:32:00
所以男方被嗆很現實 所以玻璃心炸裂po文啊要冷處理就處理到底嘛 是崩潰啥
作者:
kanpfer (Undying Love)
2017-09-12 13:36:00是人家女森不肯講自己有男友der
作者: julia66 (Julia) 2017-09-12 13:41:00
下班還一直聊就很曖昧了,不然還要多曖昧?誰能忍受自己的伴侶和追求者聊不停?
所以要跟追求者表明自己有另一半了如果不表明還繼續曖昧或是接受人家對你的好,這是為什麼?不過原文至少女方有一直拒絕邀約,男方知道真相收手
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-09-12 13:54:00樓上,有曖昧嗎?男生有給甚麼好處了?我怎麼沒看到
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 13:57:00聊天聊得很開心 算是好處嗎?女方不就是想回到聊天聊得很開心的時候?男方不想聊了,女方想維持這樣的關係,相對而言這應該是女方想要的好處之一吧
作者: starmello (\⊙▽⊙/) 2017-09-12 14:00:00
回答想當朋友就是嗆?看來嗆還真是被重新定義了想要維持怎樣的關係本來就各有各的想法立場 好好回答很難嗎?
作者: ljames (james rain) 2017-09-12 14:01:00
男生不爽當朋友不行 就沒品 那又怎樣? 是犯了什麼天條
作者: starmello (\⊙▽⊙/) 2017-09-12 14:02:00
對啊 他嗆人又不是犯罪 但被回現實不是很剛好??
作者: starmello (\⊙▽⊙/) 2017-09-12 14:03:00
他就是不覺得自己這樣很現實才上來問啊XD
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2017-09-12 14:05:00對於IPAD的回應真的是完全同意
作者: starmello (\⊙▽⊙/) 2017-09-12 14:06:00
原文哪裡有男生說當同事就好 就直接說不想浪費時間而已
在公司點個頭不就是當同事最基本禮貌嗎?還是我想太多了
作者: ljames (james rain) 2017-09-12 14:09:00
現實就現實那又怎樣?又沒損失,不現實也沒好處
作者: starmello (\⊙▽⊙/) 2017-09-12 14:11:00
事後點頭 跟 男方明確說當同事 女生還說當朋友 差很多就說現實沒怎麼樣啊 那就大方承認 並接受別人評價囉
作者: starmello (\⊙▽⊙/) 2017-09-12 14:15:00
這兩人本來就沒在同一立場 但這只要其中一方表明就可以不論是男生女生 所以我也同意女生也該主動表明
作者: starmello (\⊙▽⊙/) 2017-09-12 14:16:00
是啊 但我們不知道女方的心態 只知道男方就是想交女友才會去認識並互動 才建議男方乾脆先主動表態
因為有的人過程一直獻殷勤,直到最後才發現人家有男友了不能保證這個人是不是摸摸鼻子就算了或是抓狂
作者: starmello (\⊙▽⊙/) 2017-09-12 14:22:00
認同啊 但我們無法改變這種女生 只能先從主動表態下手
作者: annaliu1991 (菱角) 2017-09-12 14:24:00
嗆的是說浪費時間吧?會有人對同事說跟你互動是浪費時間喔?開眼界了…
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-12 14:29:00聊天+一直想單獨約,又不是國小不知道對方有意願,利用別人的好感收集備胎是台女的天性嗎?
作者:
busters0 (ï¼´kDï¼³)
2017-09-12 14:32:00回樓上 4
作者:
jazztsai (真心不騙不絕情~)
2017-09-12 14:32:00男生講的是實話啊,只是比較直接講出來
不是這種人七夕 情人節 紀念日一定會在IG放閃照的啊而且都是限時動態
作者:
machiner (Qaz專貼優質文)
2017-09-12 15:53:00可是小雲還是一堆抖內
作者:
lineve 2017-09-12 16:07:00為啥有男友還要跟其他有意圖的男生當朋友啊? 我就很想問這個女生 到底是多缺朋友??
作者: charloitte (夏) 2017-09-12 16:12:00
這女的在放線啊,不是很單純的女生吧
作者:
depe5175 (depe5175)
2017-09-12 16:14:00不遠離是要當客兄嗎= =
所以原原po的回答,在眾多回文及推文認為的確是現實跟太直白無社會化的案例教材我說完了,以上誰反對
作者:
windsfk (風)
2017-09-12 16:47:00男生直說很好 女生不知道在藏什麼 想占未來好處?
只是想問,為什麼不承認自己有另一半呢?雖然是沒那個義務跟大家說,不過遇到有人對你示好知道想追你,為什麼不直接說直接拒絕他呢
作者:
wadeabc (潛水夫)
2017-09-12 17:34:00如果是私下跟女方的對話,結果自己有一天被黑掉那肯定有人在背後做小動作唷~
要工具人早就出去約會吃你一頓了,認識一個月連稍好的朋友都談不上,就不想在公司公開啊。哪有甚麼黑掉,頂多跟其他女生說某某說除非當女友,不然跟他講話都是浪費他時間喔
作者:
kb81 (世界和平)
2017-09-12 19:55:00台女真的很好懂
不想公開感情狀況給不熟的人很正常吧 不一定是放線就干你屁事
有男友就不跟別的男生約出去,這樣還叫養工具人哦?請問女生到底要做到怎樣才不算養工具人xd?
作者:
geige 2017-09-12 21:24:00如果是相親女方來了男方為了應付母親要求請問你該怎麼形容這次的約會?1.不要浪費女生時間?2.啥都不說沒有下次為什麼應付的人也花時間叫做浪費女方的時間?有甚麼深仇大恨OK在公司在公司在公司(<-很重要提三次不是相親沒有錯但是對男生而言我幹麻相親公司就有個我喜歡的妹了,約看看 對原PO來說算是找對象 跟工作點關係也沒有對公司的那位女方就是多了一個"對自己有意思"的人但是是在公司認識的 多一個對自己好的人也沒啥損失對吧不要一直強調介紹新對象 林志玲介紹旁邊的阿肥你也會喜歡嗎重點是介紹這件事情從頭到尾都是腦補根本沒發生過人家也沒想過自己的對象要靠自己喜歡的對象來介紹不知道講介紹的到底在腦補甚麼?????原PO就是直接的人看喜歡就追 有伴侶就放棄 哪需要拜託你幫他介紹對象?不要畫一堆大餅好嗎??
作者:
Sioli (客人)
2017-09-12 22:16:00元元波連約都約不出來 人家根本不給追,講不講有男友沒差別
對啊,就算單身搞不好也約不出來。人家的界線就是聊天同事,私領域還沒熟到可以談的程度。忽然變冷淡問一下結果得到「浪費時間」的回答。原Po當然可以選擇不做朋友,但那句話連基本禮儀都沒有聊個天在那邊腦補工具人...
作者:
kangapoo (kangapoo)
2017-09-13 00:03:00這個淚推
因為戳到很多在公司極重隱私而不願告知有男友。且因為人情所以只好常跟愛慕者聊天的人的點啊。
作者:
kb81 (世界和平)
2017-09-13 22:30:00台女真的很喜歡被追求的感覺,這是真的