※ 引述《mimicattle (小米)》之銘言：
: 手機排板請見諒
: 先藉此篇文章來表達姓氏在平權道路上的處境
: https://twstreetcorner.org/2014/01/13/pengyenwen/
: 先說明我本身並不是女權主義者
: 而是''平權主義者''
: 在與男友交往過程都是希望平等、對等
首先 先跟你說
"世界上沒有所謂的真平權
只有假平權而已"
會在意AA、共同分擔之類的
只是不想承認自己看不慣過的比較"有利"的那一方而已
人出生活著就已經是有利的一方了
真要在意平權的話
怎麼不先去關心那些活不了、活不下去的事
卻在在意"姓氏"這種無關生死的議題
所以我才說 這是假平權
: 如付錢AA制、家務事一起分擔等等
: 舉例來說，我男友最初幾乎不會開車
: 也是我帶他練車，到現在出門可以輪流開
: 家務事當然也是，讓他慢慢學
這就是我說的
你看不慣得利的那一方
今天你們互換的話
你會主動要求要分擔家務
要主動練車開車嗎？
我為這題打上個大問號"？"
: 家庭背景上，我的父母傳統觀念重
: 覺得男生不用做家事，所以我哥幾乎沒做過家事
: 財產的配置不均自然不用說
: （這也是我堅持未來婚姻不能重道覆轍的理由）
: 到最近我哥有了第一胎女寶
: 父母也很直接了當的說希望再生個男寶
: 並且表示同姓氏的才是我們家的孫子
人類是群居動物
自古以來的傳統陋習就是在意是不是"同一國"的
怎麼區分? 驗血驗Dna太麻煩
才用姓氏來分
以前同一村不管男女都是同一個姓
以證明是同一家
後來近親相煎太容易出現有缺陷的小孩
才又訂了同性不婚的規定(現已不限)
所以說姓不是你講的那麼簡單
也不是一天兩天op篇文章就能解決的事
: 我聽了當然也表示不以為然
: 所以我未來生的小孩就都是別人家小孩嗎？
: 對我來說姓名就是個人ID而已
如果說對你而言姓名就是ID而已
那你是在mur mur什麼呢?
不就是個ID
從父姓又沒差
"有差" !
因為你只是嘴上說說的假平等份子
對你來說就是有差
自己要不到就不允許人家要
: 跟男友討論後希望能破除承襲夫姓的迷思
: 如果未來有小孩希望能公平決定姓氏
: 例如抽籤決定第一個孩子姓氏
說白了
從古至今
只有因抽籤得利的人
才會說抽籤是公平的
loser心中永遠都有那麼一塊陰影覺得這籤有鬼
所以就算你用抽籤沒抽中
你還是會另想辦法破除承襲父姓的
: 然後後面用輪流的方式
: 男友也同意我的想法，覺得似乎可行
: 結果隔天他問了他的父母後，他父母堅決反對
: 還說如果孩子跟女方姓，就跟我們老死不相往來
: 一聽到不往來，男友也因此軟了XD
: 一直求我說這件事能不能就聽他的
: 但我拒絕了！！！
: 父權體制是否因女方的習慣性妥協而延續呢？
: 我不知道～
: 但我目前不想妥協XD
: 如果為了小孩ID跟自己開頭不一樣就不再見面
: 也真的滿可笑的，完全沒有道理
: 想請問各位大大怎麼看待小孩取名？
: 是覺得跟大多數人一樣從夫姓就好？
: 省下麻煩？減少歧視？
: 還是想過要平等卻被強迫妥協？
: 還是有人成功？
: 順帶一提2016年父母討論後讓小孩從母姓的比例只佔1.58%
: 真的低得可憐XD
還好 只是從一種不公平的狀態
跳到另一種不公平的狀態
這種無意義的事
做了真的就會達到妳要得平權嗎？
你又有何權力覺得擁有平權的小孩的姓氏呢?
因為你的決定架在他人身上就等於破害他人的自由
人生而平等自由
應該是在(不影響他人的)權力上有自由跟平等
任何牽扯到自身以外的
都不會有平等的可能
有的只是你的"不在意"
另外
建議你 小孩抓週時
讓他抓百家姓來決定名字吧
不過我未卜先知抓的結果
妳絕對會不滿意就是了