※ 引述《ken7675 (得罪方丈還想跑)》之銘言：
: 剛剛和女友在討論價值觀的問題
: 以下直接舉例
: 有人請我幫忙買一手啤酒
: 但沒說要買啥牌子
: 我買了a啤酒，但幫買的人卻想要b啤酒
: 那這是我的問題嗎？
: 女友認為：應該要問清楚，例如問他要什麼牌子
: 要易開罐的嗎...等等。多問兩句不會浪費你多少時間又可以把一件事情做好，我可以很
: 明確的買到他想要的啤酒不用瞎買，他也可以喝到他想要的啤酒
: 我自己認為：你自己沒講清楚我就照我的直覺喜好買，我買啥你就喝啥少屁話，你自己不
: 講清楚還怪我買錯，不爽自己去買啊！
: 她說她受到的教育就是多問兩句事情可以更清楚，如果因為事情沒問清楚而出了問題那就
: 是雙方都有責任
: 我則是負個屁責任啊，你沒講清楚還敢怪我，你交代多少事我就做多少事，你又沒給我錢
: ，你給了我錢那另當別論啊
: 請問各位，到底哪個才是正確的價值觀？
: 請指教
: 不好意思補充一下，買酒這個只是舉例
: 我也會多問兩句，但是是在和自己利益相關的時候
: 例如說工作上
: 但是和自己無關的事情上我不會多問清楚，我自己也覺得沒有必要。
: 我以為這是正常大家會有的想法，但女友和我意見相左
: 所以上來發文詢問大家
剛好我也遇過一樣的問題
不過不只是在買東西
基本上這種情形會貫徹生活中的大小事
其實就是一種「責任平均分攤」的概念
然後將最終結果推向「雙贏」
就像版友rika1117: 這是價值觀差異？就是浪費時間跟不浪費時間啊！你的做法 就是雙輸，你跑腿買了別人不想要的，正常人問了就讓跑腿有意義，很簡單的道理啊。
然而這會衍生許多的問題，很多人把「問」這件事視為理所當然
可是換個角度，如果不是去買啤酒，而是你請託別人去買五X嵐，你會只說幫我買？
很明顯地在這裏出了分歧
因為你沒有「觀察」到女友平時的喜好，所以你猜不到
因為你不「習慣」跟四周的人八面玲瓏的相處
有太多的原因會導致心思細膩度的差異
我只能說這種事情有好有壞，不用視為價值觀的差異
一、今日你揹他，明日他罩你
沒有人會想把錯誤都攬在自己身上，那當你發生你「遺漏」要件造成失誤，你是否也可以跟她一起檢討？
二、你還有多少餘力可以在乎
loften: 都沒錯 做事細膩度=你有多在意對方而已
三、武鬥是感情中最深刻回憶
噓 shigain15: 我叫你回去好好想想，你給我跑來這裡發文？你有事嗎
幫你做個總結，如果你今天你不小心忘了說明，而女友也會主動或被動的多少負擔一點責任，減緩你「心理上的不適」，那我建議你可以往中間增加細心度，至少還投桃報李。
如果否的話，依你強烈的個人特質，會愛上你的還很多，不用淌這渾水漫天開戰了，趁早。