※ 引述《ken7675 (得罪方丈還想跑)》之銘言：
: 女友認為：應該要問清楚，例如問他要什麼牌子
: 要易開罐的嗎...等等。多問兩句不會浪費你多少時間又可以把一件事情做好，我可以
很
: 明確的買到他想要的啤酒不用瞎買，他也可以喝到他想要的啤酒
: 我自己認為：你自己沒講清楚我就照我的直覺喜好買，我買啥你就喝啥少屁話，你自己
不
: 講清楚還怪我買錯，不爽自己去買啊！
: 她說她受到的教育就是多問兩句事情可以更清楚，如果因為事情沒問清楚而出了問題那
就
: 是雙方都有責任
: 我則是負個屁責任啊，你沒講清楚還敢怪我，你交代多少事我就做多少事，你又沒給我
錢
: ，你給了我錢那另當別論啊
如果單純討論對錯：
其實這是一個資訊不對等的狀況，我認為若沒有察覺到不對等的狀況就只是誤會，而察覺
不對等還硬要進行的人有錯。
如果女方有認知資訊不對的，那他一開始就會說明清楚。所以我認為女方應該是無知不算
錯。而男方有沒有搞懂意思男方自己應該要知道，如果明知自己不了解女友卻硬幹，那就
是男方的錯。
女：我每次都喝同樣牌子同樣容量(還ok)
女：我有堅持的品牌，偏不告訴你(錯)
男：我不知道啤酒有那麼多種(還ok)
男：我知道有很多牌子，我偏不讓你選(錯)
: 不好意思補充一下，買酒這個只是舉例
: 我也會多問兩句，但是是在和自己利益相關的時候
: 例如說工作上
: 但是和自己無關的事情上我不會多問清楚，我自己也覺得沒有必要。
: 我以為這是正常大家會有的想法，但女友和我意見相左
如果討論價值觀，你的價值觀放在例子中就是：
如果酒是兩人要一起喝的（利益相關），就會問清楚女友的需求；
如果酒是女友要自己一個人喝的（與自己無關），就照自己的喜好亂買。
原po你到底有什麼毛病？？？？