拿古代來救援真的搞笑
首先 以前人不太把夫妻私事拿出來講
有多少死傷 我們也根本無從知道
缺乏法治跟人權的時代
家裡死了人 埋一埋就當沒發生過
就算妻妾制度真的很和睦好了 也是建立在幾個方面上
底下這幾點 光放到現代社會就不可能了
1. 古代人的婚姻制度不是建立在‘現代觀念下的愛情'上的 而是建立在家族利益上
或說 整個古代 其實不太重視精神上的愛情生活 覺得那是可以為大局而捨棄的
"婚姻要建立在愛情上" 是很近代西方才發展出來的觀念 大概200多年而已
因此 從現代人角度來看 很多古人的愛情世界大概很貧乏
男人也許可以流連花叢 但要找到一個像現代男人一樣 能互相深愛的女人
可能還不容易 因為女人來源就幾種 妻子 婢妾 妓女
妻子是利益的結合 婢妾地位低下
妓女就不用說了 逢場作戲而已 這幾種來源 都不保證能談到真正的戀愛
再來 就連娶妾都不一定能獲得愛情
娶妾的主要功能是生小孩 壯大家族 不是滿足感情生活
一個男人如果人丁興旺 還一定要娶妾 大家會覺得他愛女色
夫跟妾是上對下關係 妾通常來自下等階層 靠買賣取得
因為為了生計 不得不出來當妾 是別無選擇的
夫在納妾前 很難有機會相處 培養感情
妾通常也沒有選擇權 被賣去哪 或是丫鬟上位
都不是自己能決定的 你覺得這樣情況下 很容易產生對等的愛情嗎？
很多就淪為生孩子跟洩慾對象而已
對婚姻中的愛情不抱期望 當然也不會有那麼深的佔有慾
2. 以前人的地位是不平等的 每個人在封建制度下 都有高低等差之分
老公>>>妻>>>妾
地位低的人對上位者的決定無法反對 有不滿 只能忍
妻必須忍受丈夫的風流 而妾必須忍受被妻刁難
反之 即使妻子嫉妒妾 但因為權力穩固 心裡多少會獲得補償
3. 以前女人的生活無法脫離男人 再怎麼不滿 也只能吞
跟2有關 以前女人不靠男人無法在社會上生存
所以男人對自己多差 都只能忍耐
對男人標準也很低 家暴 虐妻 都得吞 風流一點根本小case
去看紅樓夢裡面 迎春一個大小姐 被他荒淫殘暴的老公虐待
都無法抵抗 就知道了
總之 如果你真以為古代妻妾制比較平和
那也是建立在社會人人不平等 以及對愛情不報憧憬的文化背景下
你覺得在現代 會有人願意忍受這些嗎？
※ 引述《somanyee (Soman)》之銘言：
: 每次看到有人因為當了小三、伴侶外遇尋短都很感慨。
: 感覺他們是婚姻的“傷亡者”
: 為了婚變自殺，或是為了偷情而家暴甚至殺妻殺夫，為了財產互撕，都算。
: 在以前納妾時代，這些傷亡嚴重嗎？
: 感覺現代人在婚姻裡互相折磨、互相傷害的人很多呀~這些都是要消耗自我機會成本
: 甚至社會成本！
: 有不少才華洋溢的人，例如Tiger Woods，就被婚姻制度搞得難以回到巔峰。
: 估計他若是繼續在外野餐，PGA成績不會下跌這麼嚴重。
: 現代一夫一妻婚姻真的是比原本納妾更好的制度嗎？
: 以前的傷亡者有這麼多嗎？