事情是發生在跟我很要好的女生朋友(以下簡稱A)和她男朋友(以下簡稱B)身上，
但A問我的問題對我這個情場菜B8實在太難，想來請教各位。
剛剛跟A聊天，她跟我說她和她男朋友最近發生了爭吵，據A說吵架雙方其實都沒錯，
但雙方為了自己的立場爭得很激烈。一開始是在LINE上面吵，吵到當天A哭了一整個
晚上，隔天A傳訊息告訴B她到底生氣的原因是甚麼，但B好像沒有抓到點，繼續在
前天晚上爭吵的點上爭論，A就覺得心灰意冷，就傳了一句「夠了 分手吧」，然後
B回傳說「如果這是你深思熟慮的結果 我沒有意見」。後來A就撥給B，嘗試想要告訴
B說到底為甚麼她生氣、為甚麼都不能體諒她，B後來好像終於知道A生氣的理由，
但在氣頭上也回了句「那為甚麼你不能體諒我」，A好像很心寒就跟B說我們分手吧，
然後B就回說「如果你想通的話 那我沒有意見」，A就回說「我想通了 分手吧」，
B就回了句「恩」，兩人就結束對話惹。
接著A覺得B也太輕易就答應，覺得是不是自己聽錯了那個「恩」，決定馬上再撥給B看他
會不會挽留，電話接通A就跟B說「你以後不用再傳訊息或撥電話給我了，我不會看
也不會接，我待會就會把你的資料全部封鎖起來」，然後B還是只應了一句「恩好」，
A看B好像完全沒有要挽留的意思，就結束通話惹。
後來還聽說B在A跟他提分手後，很難過得看完他們之前的對話紀錄後，就痛下決心的
把紀錄都刪掉了，因為他覺得A已經講得這麼斬釘截鐵，似乎好像不用也沒辦法挽救
這段感情了。A聽到這件事之後就覺得B怎麼可以這麼輕易的刪掉紀錄，又覺得更難過了。
下面是A覺得幾個B很莫名其妙的點和我自己的一些看法：
1. A跟我說B怎麼可以這麼木頭，在第一通電話提分手的時候應該至少表示挽留吧，哪有
隨隨便便就答應了。我跟A說，B在氣頭上沒挽留你也是可以理解的，而且他也沒有
主動答應你分手，只是說你想通了就好，多少也有點不想答應你但又拉不下臉。
2. A又說那第二通總該挽留了吧，都第二通還不挽留也太木頭。
但我回A說你明明想他挽回，但你卻講反話還講得這麼重，他既不會get到你要他挽留的
心情，反而有反效果讓他覺得一切都沒救了。
3. A覺得B不應該把對話紀錄那麼快就刪掉了。這個我認為B都認為這段感情沒救了，
就快刀斬亂麻，我覺得多少可以理解。
上面是我的淺見啦，不過好像A難以被我的理由說服，還是一直覺得B就很木頭，
不知道各位對A的問題有甚麼其他看法嗎？謝謝各位！