我所謂的公平是說
兩人付出的比例對不對等
單方面付出比較多是正常還是不正常?
我問了周遭朋友
絕大多數都說感情要互相
但本來就該如此不是嗎?
交往到後期會覺得彼此不平等，是因為真的付出不成比例
還是自己想要的太多?
而對方其實已經做到他認為他能給的全部了?
說說自己
某任女友跟我交往時，出去玩、約會吃飯的費用幾乎都是我出，即使如此兩人地位還是很
不平等，我做任何事都要顧慮她的心情，但她就是愛怎樣就怎樣，她老大開心就好
她生理期來我會幫她泡黑糖水讓她喝、她說想來找我但雨下很大，我也是開了30公里的車
跑去載她，就算一路上已經搞不清楚是在開車還開船
很常因為一些小事情跟我鬧脾氣，我就會覺得，為什麼不能因為我對妳好，就稍微替我多
想一點，她這樣鬧脾氣我也會很難過啊
就算自己做得再多，對方一翻臉就是一點情面都不留
如果彼此沒有溝通過這類事情
吵架時又拿出來講是不是很沒品?

要談公不公平就不要談感情

做的不甘願要講啊XD 感覺她把你得付出理所當然 一定很正 個人覺得部份女生善變 當場講實話不爽 事後說(就像你說吵架拿來講)反而指責我應該當場溝通 真的是@#$%^&*感情啊 不要計算絕對公平 雙方心理舒服就好了

推一樓 順便回答最後一句；是

你只是在你認為不公平的地方要求公平 而忽略其他不公平因素

想想看幫你煮飯洗衣打掃臥室的人，你是不是也覺得那沒什麼，甚至認為這是理所當然如果是，那就是你對她的感受。還有，自己養的公主自己收。幫你QQ

我好奇你是介意都是你出錢？還是她不懂體諒你？感覺你把你付錢當成交換她體諒你的籌碼 但如果她是因為你付錢才體諒你 這是不是感覺更差？好像花錢買女友的感覺

跟直昇機家長的問題差不多，被你寵壞了唄

為女友花大錢是最傻的，花大錢她還覺得理所當然頤指氣使是最衰的，你傻嗎？變前女了吧！花錢養別人老婆，拍拍；交往中女生能感覺到你的付出，對你體貼為你著想，對這種人你的付出才有意義，簡化成一句，就是這女生你覺得她對你很好，很愛你，那就對了。

就一句 不要為了愛情喪失尊嚴

有時真的不是做多對方就會珍惜。這種女生建議放生

可能本來配不上她，所以他這方面付出很多啊，不算嗎？

有時候付出不是單方面的，你的付出不見得是對方想要，還有，人性本惡

分啊 養公主喔

這種人越來越多了，別難過，你只是運氣不好。

人帥就是可以比較任性人醜我想也只能認命

分分分分分

自己要找公主養成女王，然後來這邊哭哭說沒互相？！

歡喜做甘願受。不甘願就不要做啊

阿就公主啊

啥叫交往到後期？癌症嗎？

一樓說的不完全正確，不能無限上綱

感情裡才沒有公不公平這件事，只有願不願意包容跟願不願意接受，現實生活裡也是阿，才沒有公平這回事當你認為某種付出想得到某種回報，此時付出變成一種交易，不是因為喜歡對方，愛對方才行動，那這樣你的付出看似很辛苦，但出發點真的有點廉價當然我們付出都會想要得到回報，投資都想要不賠錢，但是如果把感情看成那麼功利主義，難道對方感受不到？此時你做的事再怎麼辛苦，成效都會被砍半，尤其是女生是談感性的動物，你卻用理性事實去想要對付她的感情，當然有所碰撞不信但是相反的，如果你做一件超級小的事情，比如說泡薑湯好了，你讓她感受到你的目的是愛她，擔心她的身體，不是為了在吵架的時候有籌碼說我有付出這個阿那不管是再小的付出，成效都會放大心態先調好吧

就看誰愛對方多一點阿 甘願做歡喜受 不爽不要在一起

要溝通 不能溝通最好分

一天吃兩餐，兩人最多約800，一週五天，就4000元了好嗎

身為女生認真想說 公主絕對是養出來的

推一樓

遇人不淑

你就是不甘願了 呵呵

當女生，先贏一半

不爽真的就不要做

很正吧

我覺得本來就沒有完全對等這種事情，談感情一定是某部分自己付出比較多，某部分對方付出比較多，兩人互相包容彌補彼此的短處所以付出不是你的籌碼，你如果不願意，隨時可以收回，一直做不甘願的付出對你們都沒有好處

寵壞拉

不要以為可以光用經濟和體貼換到尊重。誰負責付錢買東西就代表他的角色就是來進貢繳稅的附庸/農奴/奴隸所以越付錢只會讓你的地位更低

覺得一直付出才換來感情=彼此不適合不平衡。適合的人能讓你看見對方的付出。且讓你心甘情願的願意為他付出更多。因為。總想做點什麼讓對方開心的心是一樣的

誰叫你不硬起來

你自找的，結案