代po 朋友無ptt帳號
如題 雖然是個萬年老話題
但是因為很尷尬所以來問看看
我（女）和AB是好朋友 AB是情侶
事情是友人A（女）要下去南部找異性朋友吃飯
但她男朋友B不是很開心 用line錄音傳了一大堆訊息給她
雖然大意是說可以去不過卻說很自私等等
A是覺得吃個飯沒什麼 B覺得不好
目前是暫時沒有下文
兩人跑來問我的意見 我幫誰都不對
私心是覺得吃個飯沒什麼啦……
三個人現在氣氛尷尬 請問該怎麼解？
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-11-28 14:08:00放生阿
作者: cupidboy 2017-11-28 14:08:00
看頻率 是否跟同一人 半年到一年一次還好
作者: oyasume (你在想什麼) 2017-11-28 14:09:00
如果是"特地"下南部找異性朋友並"單獨" 覺得不妥
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-11-28 14:10:00特地下去吃
不在乎另一半感受堅持吃飯的話，可以拜了，不是吃飯的問題而是另一伴感受問題
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-11-28 14:18:00比較重要的是下去吃 吃完之後幹嘛了
同意unit 不顧另一伴的感覺，自認沒問題就下去這是沒溝通好又很自我中心的行為
作者: taikouhncheu 2017-11-28 14:23:00
特地為了跟他吃飯而南下不可，順路吃飯可
作者: aprilsheep (兔滿糖) 2017-11-28 14:31:00
兩個人喬好就好，「開放找開放的，保守找保守的」
作者:
linkmusic (linkmusic)
2017-11-28 14:33:00可是一句不顧另一半感受就要伴侶無條件聽令我認為這是要脅不是溝通耶(離題)溝通是雙方都要作妥協跟讓步才對
作者: aprilsheep (兔滿糖) 2017-11-28 14:34:00
這是男女雙方價值觀是否一樣的問題，並沒有對錯。一對情侶想要開放式關係+換妻，協調好即可，開心就好
特地去的原因是為什麼啊，若是B特地去南部找女性朋友吃飯，叫A自己想一想她會開心嗎
作者:
ATLAS17 (穆烺)
2017-11-28 15:10:00如果是老朋友又不常見面的當然沒關係阿！又不是交了男友就要跟其他朋友通通斷聯絡。如果女方態度歐虧也沒有隱瞞或曖昧的前科，不懂男生幹嘛那麼小氣
作者:
mauve (mauve是淡紫色)
2017-11-28 15:11:00會覺得不甘心，但即使限制不能單獨約會，會出軌的還是會出軌。所以我還是會讓對方去，但我會讓對方知道我不喜歡這樣。
不過也好啦，若A以後不願跟妳吃飯，妳可酸她「同樣都是朋友，可特地去南部跟xxx吃飯也不願跟我吃」
等自己的另一半也想去跟異性吃飯 那時候的可不可以才準
作者:
lime1207 (吃故事的妖怪)
2017-11-28 15:34:00不ok
作者:
ayabf (森~)
2017-11-28 15:37:00看對象的啦，明顯就是男方不認識的人，不爽正常
作者: iamkandt (Yiz) 2017-11-28 16:47:00
就很單純A不想遷就B而已啊，什麼原因讓A不惜跟男友吵架也要赴約，什麼原因讓B不惜跟女友吵架也要阻止，追問清楚可能妳就真的懶得管了
作者: crimson11 (crimson) 2017-11-28 16:58:00
換位思考 女森能接受男森跟異性單獨吃飯ㄇ
如果是半年或一年見面一次的老朋友可以欸，但這要看是順路南下還是特地了交男女朋友不代表一定要跟異性朋友斷絕往來啊
作者:
MM79979 (90後憤青)
2017-11-28 17:15:00特地下去 對象很重要 男方不爽是因為不放心
作者: pigchih (pigchih) 2017-11-28 17:19:00
不太ok
作者: lucky1314w 2017-11-28 17:23:00
就價值觀不同啊 有些男生也覺得性愛分離 出去嫖也沒什麼
作者:
chiguang (完美工具人)
2017-11-28 17:33:00再重申一次，異性之間不會有純友誼的存在
作者:
MMMXD (APPLE)
2017-11-28 17:48:00樓上錯了 人越醜越純
作者:
shile (shile)
2017-11-28 18:19:00說不ok還是會有人去做，這種事，大家心中一把尺，看每個人的忍耐度吧。
作者: bizer (bizer) 2017-11-28 18:24:00
會怎樣你也攔不住，也只是吃飯而已
作者:
vuvu000 (twotwo)
2017-11-28 18:29:00如果男友會生氣 吃飯也沒有好心情吧 何必呢
作者:
airou46 (airou)
2017-11-28 18:29:00那你就趁機跟男方去東部玩啊
作者:
vuvu000 (twotwo)
2017-11-28 18:30:00原po不要介入比較好 等他們橋好 你就裡外不是人了
作者:
takaoila (蝙蝠飛飛飛)
2017-11-28 18:35:00特地下去吃頓飯，順便溫存一下，男人不要這麼小心眼好嗎？
作者: supersonics 2017-11-28 18:37:00
如果男生自己也不跟異性單獨吃飯，那確實女方應顧及男方感受
作者:
LIN6627 (70)
2017-11-28 18:38:00討論到爛的問題，就算100個人同意，也不等於他男友的意見，他會介意就是會介意，跟大家的意見沒關係
這訊息太少了 1."特地"下去找異性吃飯？ 2.異性是誰？3.為什麼要跟他吃飯？ 4.男友不能一起去？請雙方把這些問題釐清後好好溝通，然後就別管了
作者:
Loveuux (香香)
2017-11-28 21:36:00就算自己覺得沒怎樣，也不要，讓對方安心好嗎
作者:
zdrthn (the longest week)
2017-11-28 21:52:00各付各的 ok
作者: sheep111 (載不動，許多愁) 2017-11-28 22:47:00
沒差。但是這兩個人價值觀不和，看要不要拆夥
作者: donjan (東西南北) 2017-11-28 22:50:00
我讚成B的想法！
作者: ms0545173 (小影) 2017-11-28 23:46:00
單獨吃飯還好 但後續逛街看電影才是曖昧
我會想知道對方是誰，然後我會跟著去 但是大概會在附近待命，聚餐結束後接你回去不論男女 這舉動多少都會有不安全感的產生
沒講清楚啊~下南部剛好找也在南部的友人吃飯(o) 時常特地下南部跟那個友人吃飯(x)
作者:
g1994223 (weiwei)
2017-11-29 09:14:00這事是A直接跟B提，還是B自己發現的？單純往南吃個飯^^說不定有觸發事件呢
作者: overflyle99 (Eric) 2017-11-29 10:25:00
友人A有馬公生
作者:
chiguang (完美工具人)
2017-11-29 12:06:00重申一次，男女之間沒有純友誼
怎麼會沒有純友誼 只要一方有道德或精神潔癖就妥妥的純了