Re: [求助] 交不到男朋友真的是我個性有問題嗎

作者: DarkerWu (糊塗)   2017-12-05 05:05:50
※ 引述《ggreeaart (Great)》之銘言:
: 原文吃光
: 我曾經跟你有相同困擾
: 求學時期常常被誤認有男友
: 會被問是不是很多人追
: 會被選成班花(雖然班上女生人數:2)
: 會被搭訕求加好友(Line FB都有)
: 但是我欣賞的對象不會主動來追我
: 當我主動出擊的時候
: 對方只會逃走
: 相處過的同學也都說我不難相處
: 所以我也一度以為是我哪裡有問題
: 高中同學也懷疑過我是不是T
: 才一直沒有男朋友
: 直到遇到現任男友
: 當時還沒跟他開始交往
: 曖昧期聊天跟他分享過往的時候
: 1、同學問給不給載的時候
: 我的回答「沒關係我自己會過去,
: 沒關係我有腳踏車,沒關係我腿沒斷。」
: 2、腳踏車壞掉的時候
: 我PO文「花了半天修好,
: 手都黑掉了哈哈哈哈」
: 3、需要搬家的時候
: 我已經自己扛完了
: 「好羨慕有男朋友的人喔~」
: 4、有什麼新店家開的時候
: 我會自己跑去踩點不約人然後寫食記
: 5、電腦壞的時候
: 自己修好然後寫教學文
: 6、課業上遇到困難
: 自己跑圖書館然後學會
: 好奇怪喔怎麼都沒人追
: 我還在球場翻滾了四年
: (球隊女性人數:2)
: 為了讓自己不要公主病,
: 任何出力的絕對不求人
: 輪到我背球袋的時候也都不推脫
: 輪到我搬球車的時候我也都不會逃
: 男友(゚Д゚)<
: 「你是智障嗎?你根本不給男生機會啊?」
: 「自己把機會砍光光還在那邊抱怨沒人追!」
: 原PO
: 如果你覺得上面描述的經歷
: 跟你的人生有那麼點相似
: 你發現問題了嗎?
: 是不是你太獨立了呢?
: 然而你喜歡的類型可能不是小白臉男
: 那是不是該釋出點機會給身邊的其他男性呢
我怎麼覺得妳只是自閉而已@@
獨立自主是妳的優點
而且也不是造成妳沒人追的問題
妳只是不夠聰明而已
女生再獨立
也要懂得做球給男生接
不公主病的前提其實沒很嚴格
只要不要老是主動佔人便宜就好
而有男生主動想幫妳時
如果他對妳有意思
其實也只是以幫忙為名
行有機會跟妳相處之實
妳只要懂得抱著感恩的心
做球給男生幫就沒什麼問題啊
那無損妳獨立自主的優點
說穿了就只是心態要正確
什麼時候自己獨立負責自己
什麼時候其實是做球給男生
不要變成嘴巴說做球
結果其實在差遣工具人就好
該獨立的時候也好好獨立
大家會看得出來
作者: super10000 (超級無聊)   2017-12-05 06:26:00
不夠聰明? 太過言重了,她只是不懂欲擒故縱玩心機而已,在我看來她是個心思單純的好女孩
作者: Sioli (客人)   2017-12-05 07:18:00
為什麼做球一定要裝弱
作者: petseal (Snow Seal)   2017-12-05 07:37:00
做球不用裝弱,例如可以一起搬球袋,一起去圖書館讀書等,這是社交技巧的問題,和獨立沒很大關係
作者: Elysion775 (冷茶館宿雨)   2017-12-05 08:29:00
同意這篇,拿"太獨立"當作找不到男友的藉口很愚蠢可能還會因自栩獨立而更找不到真正問題所在
作者: ann7773631 (季世桿)   2017-12-05 08:37:00
同意 做球不是心機只是給人家機會
作者: bbbing (無)   2017-12-05 09:01:00
為什麼要一直問一些為什麼又一定的問題? 為什麼很重要嘛??會做的人就只是想跟你多想處想撒嬌而已撒嬌這件事很可愛。 然後一直問為什麼的是想知道甚麼??
作者: ZUMA1225 (W~)   2017-12-05 09:41:00
還沒遇到適合的人而已啦!這些都不是問題
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2017-12-05 10:11:00
就說其實就是外觀問題 冰山正妹還不是一堆蒼蠅環繞哪會有這種問題
作者: Doralice   2017-12-05 10:53:00
同意推文做球就是社交技巧而已,和獨不獨立無關也不是什麼負面的事
作者: jeffrank   2017-12-05 11:11:00
g原PO文章看起來晚交的原因就是機緣吧 不乏人想認識她只是都不是她的菜 所以都推掉單獨邀約我也覺得和獨立無關
作者: mabo750166   2017-12-05 11:32:00
因為不懂滿足男性的自我滿足需要 就要被講不聰明 搞不好人家IQ比你還高
作者: bbbing (無)   2017-12-05 11:36:00
IQ很重要嗎? 青椒阿宅們可以拿來大量救援XD
作者: Elysion775 (冷茶館宿雨)   2017-12-05 11:45:00
真正聰明有智慧的人 是高EQ配中等以上IQ的人
作者: bbbing (無)   2017-12-05 11:58:00
另外,不懂得滿足女生的男生,不是單身不意外嗎?
作者: LT26i (圖書館)   2017-12-05 13:14:00
一堆人假裝看不清自己的盲點
作者: deadeyes (Joker)   2017-12-05 17:00:00
你打擊了那些女權主義的心拍拍
作者: MM79979 (90後憤青)   2017-12-05 20:15:00
再同意不過這篇了
作者: mdq5   2017-12-05 21:32:00
為什麼獨立&做球,後面會接「不要公主病」?既然你這篇「我怎麼覺得」已經設定了「女生獨立」那麼請解釋解釋,獨立怎麼會跟公主病有關連?你是不是把「懂得做球」跟「公主病」畫上等號,或放在一起?為什麼「懂得做球給男生接」的後面會是「不公主病」我看不出來,看不懂,看不明白「懂得做球給男生接」跟「不要公主病」還有「女生獨立」之間的關聯性既然已經設定了「女生獨立」的這個前提,那麼,要怎麼「不要公主病」?女生「既獨立又不要公主病?」既然是獨立,又該如何公主病?還是這個「不要公主病」的「症狀」只會出現在「求偶與被異性求偶」上?但是這樣女生依舊是「獨立的」?好奇怪啊~女生獨立但是不要有公主病,那麼有公主病的女生是不是不要有獨立?這樣才能繼續維持這個「公主病」???為什麼獨立的女生,會「不要公主病」(意思已經假設了有公主病?)已經假設了女生有公主病了,叫女生「不要有公主病」但這個女生「是獨立的」???是獨立的女生,但是會有公主病?咦?
作者: bbbing (無)   2017-12-05 23:40:00
你對公主病這個詞真敏感
作者: ggreeaart (Great)   2017-12-06 23:31:00
譯:D槽被格式化了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com