作者:
jazon (Perhaps, Love)
2017-12-27 17:36:40※ 引述《yes12320 (wewe)》之銘言：
: 小魯妹前陣子交了一個男友
: 熱戀期間一切都是那麼美好
: 沒想到會敗在出國這一關
: 已經計畫好到明年一起到沙巴旅行
: 之前一直在關心亞航有沒有促銷
: 沒想到被男友看到後反而被唸了一頓
: 說什麼交給旅行社訂不就好了嗎
: 出個國幹嘛還要一直看廉價航空那麼窮酸
: 當下心裡滿滿黑人問號
: 票價比較便宜能省不省
: 留點錢吃好點住好點不是更開心
: 而且出國玩就是爽
: 大家都還在台灣苦命上班
: 是誰管你窮不窮酸啦
: 現在越想越不爽
: 只是幾小時的航班為什麼要多花幾千塊在這上面
: 以前搭乘的經驗也不錯
: 把錢省下來在當地多玩一些不是比較實際嗎
本身是沒搭過廉航
根據搭過的朋友經驗
1. 位子比較小
2. 行李位需要另外買
3. 不送餐 要吃必須花錢
4. 時間較差(例如紅眼班機)
1, 3我個人是可以忍受
畢竟如果你叫一個比較大隻的坐在小位子上數個小時
還是會有點不舒服
時間較差的話 可能能玩的天數出發跟回程扣一扣
就少了一天的行程
所以 如果省的錢挺多的(大於一天的住宿費)
也許可以以多玩一天的理由跟你男友分享
剩下的 就是看每個人自己的心態了
我自己是可接受 但是廉航的時間大多太差
所以都還是訂正常的機票較多
呃...也是有一般時間的啊所謂的廉航只是單點跟套餐差別而已
大多數是送15公斤啦 說的好像你會算別人不會一樣位置也跟一般經濟艙一樣 果然是沒有搭過的人說的話
作者:
ben101068 (ben101068)
2017-12-27 18:06:00廉航位子小多了
作者:
A951312 (A951312)
2017-12-27 18:25:00覺得只是花錢買服務跟行李公斤數多點而已寧願把錢省下來 花在別的地方
作者: sam731215 (sam) 2017-12-27 18:27:00
廉航=紅眼班的觀念到底從哪來的?
作者:
hhi0531 (小伊)
2017-12-27 21:02:00果然是沒搭過的XD
作者:
mathrew (Joey)
2017-12-27 21:34:00第一句 這篇文章就沒參考價值
作者:
summer75 (Summer)
2017-12-27 21:39:00沒搭過就別說了
作者:
greensh (綠眼)
2017-12-27 22:51:00沒搭過合必硬要回文= = 洗文章數？
作者:
misakiU (misaki)
2017-12-28 03:37:00沒搭過就不用自己開一篇了吧？
作者:
ballcat (ballcat)
2017-12-28 04:03:00確實比較小阿 , 甚至新聞還有太胖被拒絕上機的
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-12-28 08:44:00只是紅眼比較好買吧，又便宜又好時段的票都是秒殺，不是沒
搭過長榮，樂桃，虎航，香港快捷，覺得無感感受不到差異