Re: [求助] 朋友自殺了

作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-01-18 02:49:21
簡單一句話
"過得了法律門 但過不了道德門"
女生A 有男友B 但是跟另外一個男生C 非常親密
A女和C男 有接吻有擁抱甚至可能有親密關係
而且公開場合出雙入對
這很明顯逾越了我們一般人認知的朋友角色分際
所以女生是劈腿(O) 女生不合道德(O)
但是自殺這件事 是朋友C自己的選擇
女生A要負法律責任(X) 女生A有道德責任(O)
至於原PO D男 究竟要不要把事情真相 私下完整告訴B的父母
我覺得是要
爸爸媽媽養大一個小孩不容易 養了10多年20多年
白髮人送黑髮人 情何以堪?
別的動作不敢有 當事人爸媽知道真相的權利總有吧?
所以把事情告訴B父母 符合人情之常
至於原PO要不要把事情散播到A女朋友圈
我個人是不建議 畢竟逝者已矣
但如果原PO堅持 也尊重
不過也要有承擔後果的準備
畢竟原PO是激於義憤 想要揭發真相 可以理解
如果大家是原PO,會選擇怎麼做?
作者: fujioqq (土地公爺爺救我)   2018-01-18 02:55:00
啥都不做啊 道德責任只是拿來安慰人的話 根本沒啥用我是原po的話我根本不想淌混水 等下鬧出更多事最後公雞變飼主火燒到自己就麻煩了
作者: bowbow (柯柯)   2018-01-18 03:30:00
我比較好奇如果告訴他父母 會不會惹上其他麻煩 有時候真相反而是傷人的
作者: juutilainen (jill)   2018-01-18 03:41:00
我也好奇
作者: uwmtsa (補刀)   2018-01-18 04:36:00
你忘了說,C是小王(O),C不合道德(O)如果原樓主跑去跟B講,AC跟樓主三人都是傷害B的共犯
作者: yaokut ( )   2018-01-18 07:01:00
所以死者真的希望自己的狀況被公開嗎?@@
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2018-01-18 10:03:00
散播道德不夠正確卻損人的事情,就會像他po來這邊一樣,反被認為他人格有問題,當朋友沒拉一把,朋友遺願不顧,自以為正義又愛八卦要散播也要確定自己站得住立場啊,不然傷人5百,自損一千
作者: airlow (不存在的騎士)   2018-01-18 10:43:00
我覺得甚至傷不到女生,女生被指責就可以說感覺對方很可憐所以不忍心分,事實上對方也很脆弱,別人只會覺得女生心軟
作者: jidou (廢人)   2018-01-18 14:07:00
跟父母說兒子被害死不好啊,如果父母生氣報仇就麻煩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com