Re: [討論] "書中自有黃金屋 顏如玉"是幹話嗎

作者: TigerLily   2018-01-18 19:07:00
※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之銘言:
: 有句話叫做 書中自有黃金屋 書中自有顏如玉
: 翻譯白話就是 好好讀書 將來才會賺大錢 才有正妹女友
: 但是隨時代觀念變遷 反而讀書也沒辦法賺到錢 女生也不喜歡書生
: 反而愛8+9
: 但是總是有學子把這句話奉為圭臬 結果畢業以後領22K
: 變成肥宅 一輩子尻槍過日子 而當初書讀得比他屁的人
: 交過的女友一個比一個正點 每個人都是開名車代步 住豪宅
: 而自己只能騎著一台破125 打手槍 租雅房
: 所以 書中自有黃金屋 書中自有顏如玉 在現代社會當中 是不是幹話
你如果進不去四大四中
這句話對沒考上的人來說才會是幹話
又或者是你出社會做的跟你學的不一樣
那這樣才會變幹話
重點是你進好學校才有可能找到好的女生
你沒發現路上的8+9找到的都是台妹嗎?
年輕時幹砲就生小孩,然後8+9又找其他女生幹砲
導致他們變單親媽媽,然後下一代又重蹈覆轍
你覺得這樣的惡性循環很好嗎?
我是覺得人至少要進國立大學才會找到比較正常
比較多那種不需要靠你養的女生
因為他們也能找到好工作
所以他們會比較願意跟你均攤制
找均攤制的女生也會對自己未來的負擔比較小
觀念上也比較能溝通,也比較能長遠的走完一輩子
作者: tozz (tozz)   2018-01-18 19:19:00
你滾回婚姻版好不好?歧視成這樣還敢談教育我也是醉了
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2018-01-18 19:23:00
繼續少子化下去未來人人都四大四中啦 你覺得你這話邏輯在哪裡??乾脆直接貼標籤好啦!左邊貼上層,右邊貼下層。然後兩邊不交流你這話有一...點點道理,也有一點點可用,但並非事實
作者: Iceballz (無糖無熱量)   2018-01-18 19:27:00
說真的大學畢業怎麼可能領22k阿 阿兵哥國中學歷都28k浪費7年把不到妹也很合理 因為根本就是個破腦仔麻
作者: TigerLily   2018-01-18 19:36:00
為什麼有人一直要灌輸大家,女生要靠男生養的概念?國立大學的女生就是能靠自己養自己,不需要靠男生一直強調男女平等,結果開銷不平等是怎麼回事?
作者: pocariccw (開始工作了...)   2018-01-18 19:39:00
唸醫牙最爽啦
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2018-01-18 19:41:00
考上好學校的跟家底有相當高的相關率,所以也不曉得是雞生蛋還是蛋生雞
作者: kobeyo (爽哥)   2018-01-18 20:05:00
原po結論:所有國立外的女生都是_正常的女生 科科
作者: gox1117 (月影秋楓)   2018-01-18 20:28:00
中肯
作者: katana89 (月月火水木金金)   2018-01-19 08:24:00
安安 清朝來的化石你好
作者: oofy1225 (烏飛)   2018-01-19 18:34:00
對狀元來說不是
作者: yctung1224 (慶丁)   2018-01-19 21:58:00
滾啦幹你才都在講幹話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com