Re: [討論] 體諒是理所當然的嗎

作者: peacemoon (寧月)   2018-02-09 18:26:24
孩子,接下來要說的真相有點殘酷
但你問問曾走過的人就知道,是真的
首先,為了避免混淆視聽
先講清楚一個觀念:
工作性質特殊是一回事
工作影響兩人相處是一回事
應對與溝通態度是一回事
很多人的工作性質也如原PO男友
甚至24小時on call、工時長
不敢說他們絕對對對幸福美滿
但要假設這類型工作的人都單身找不到伴
可能性會不會太低?大家都知道不可能
那問題是出在工作嗎?有腦的都知道不是!!!
既然工作性質不是絕對的問題
那麼,因此導致雙方相處上出現歧異時
兩個人是不是可以先就此好好溝通
比如:
1. 確認這份工作將視為一生職志,還是僅僅過渡期?
2. 如果是過渡期,大約會持續多久?
(未來考慮換工作,或升職、可以申請調度等改變現況的機會)
3. 雙方對於這份工作的看法、認同感、滿意度如何?
4. 目前臨時出現需要取消約會的情況,有辦法歸納出一個規律嗎?
(例如經常出現在某時段、某節日前後、是否有淡旺季等)
5. 此況頻率多高?雙方對此接受度如何?
6. 對於因此影響相處,雙方有什麼想法?
7. 當出現這樣的情形時,雙方會希望怎麼處理?
(包括當下、後續)
應對與溝通態度這個就太複雜了
隨著狀況不同,可以交織出千百可能
例如:
警消家眷完全認同工作使命感
心甘情願在背後默默支持鼓勵
但,理性談這麼多
最重要還是情感的交流
不變的道理是:
『當因個人因素損及兩人相處與感受,你就有填補匱缺的責任』
無論你用什麼方式都可以,或許是:
每次出勤前的一個擁抱、親吻、道歉
平時更加珍惜、把握相處的時間
多安排可期且絕不取消的補償方案
任務結束後的報平安、甜食慰勞、感謝
因為,『沒有被安撫的體諒,叫委屈』
作者: stellah3aez (STE)   2018-02-09 18:35:00
推一切都是優先順序的選擇
作者: jenny789 (Qoo)   2018-02-09 18:37:00
作者: exparte (查拉圖斯特拉)   2018-02-09 18:37:00
推本篇
作者: yaokut ( )   2018-02-09 18:40:00
推,想清楚要怎樣的生活吧
作者: salutelin (salutelin)   2018-02-09 18:41:00
ㄊㄨㄟ推
作者: leebi (魏小必)   2018-02-09 18:42:00
身為工時不固定,常常有任務就必須出動的人告訴你,有時候是身不由己,難道我真的能說,不行我要陪男朋友我不能去工作,我說不能大概就沒工作了原Po最大的問題就是,沒有溝通好,她男友並不知道她因為這樣而不開心,你不說別人真的不知道
作者: yaokut ( )   2018-02-09 18:44:00
那L大會給與:這就是我的工作的回應嗎?
作者: stellah3aez (STE)   2018-02-09 18:44:00
所以他沒說一定要陪,但要用別的方式彌補,不然跟你交往還不如跟我家抱枕交往,一點存在感都沒有還要對方默默等你喔?
作者: yaokut ( )   2018-02-09 18:48:00
而且,男生都表示不要預設立場,再來失望。這怎麼可能不知道她不開心?@@
作者: leebi (魏小必)   2018-02-09 18:49:00
我會耶,我一開始就跟我男友說了,這就是我的工作會很忙會日夜顛倒,假日也要工作,而且24小時On cally大,那句不要預設立場是別人回應原Po的喔所以我說原PO溝通不夠,如果她已經很嚴肅的跟男生溝通過這件事,男生還是這樣,不然就...放生吧
作者: bmchaos   2018-02-09 18:56:00
分手就對了啦 空虛寂寞怎麼辦啦
作者: zanwu (dounia)   2018-02-09 19:01:00
作者: yaokut ( )   2018-02-09 19:12:00
那個,L大眼花的是你吧?!我還特地從原文找對話,只是手機不好複製而已。我也沒抱怨只是說好。他就跟我說*這是我的工作你應該要體諒我,你不要每次都預設很多立場然後自己失望*你會告知,但不會這麼強硬跟理所當然,這就是差異處。
作者: chacha123456 (恰吉)   2018-02-09 19:40:00
作者: sky9miyavi (小貝京)   2018-02-09 21:08:00
推備份 一直刪文很煩
作者: leebi (魏小必)   2018-02-09 21:33:00
Sorry,因為沒看到原文,只看到備份,混淆了Y大是原原Po嗎?所以我說溝通後對方還是如此,就只能勸妳放生吧= =
作者: wei037 (飯糰)   2018-02-09 21:50:00
作者: yaokut ( )   2018-02-09 22:03:00
可以麻煩L大認真看一下ID好嗎?一開始的原文有寫的,內文卻覺得沒寫。不是原原po,也可以搞錯對象回應 = =a
作者: Zeroyeu (凌羽)   2018-02-09 22:46:00
中肯推
作者: Lenox10 (Lenox10)   2018-02-09 23:01:00
過來人推,時間的分配就是重要性的分配,最愛自己的人,真的很無解QQ
作者: h4everluv (michelle)   2018-02-09 23:53:00
感動推!分析得很實際又合情合理,值得借鏡
作者: tsuki0826 (口口口)   2018-02-10 00:04:00
推這篇~實用,另外L大也太眼花了吧,誤會原po又搞錯原po,不是大家不體諒這種工作,而是感受問題
作者: hanamini (迷你花)   2018-02-10 00:23:00
推這篇
作者: ziy900409 (drinktower)   2018-02-10 00:24:00
推,說的真好
作者: leebi (魏小必)   2018-02-10 00:33:00
Y大不好意思,因為沒看到原文是看到Google哥的備份,加上沒發現你的回應是複製原文,才把你誤認為原原PoT大~因為年底爆炸,才這樣眼花的QQ我懂是感受問題,只是我們都不知道原原Po是用怎麼樣的語氣去反應,可能有時候她男友不覺得有這麼嚴重,反而可能覺得我壓力這麼大了妳還要跟我吵這些我沒有要把錯怪在原原Po身上,只是如果不打算分手,他們總要找出相處的平衡點以及溝通方式,如果想分手就當我沒說
作者: jumisui (jumisui)   2018-02-10 01:01:00
L大在會。。。所對吧,地獄呀L大工作辛苦耶,還好快放假了
作者: lunchboxx (lunchboxx)   2018-02-10 02:18:00
作者: leebi (魏小必)   2018-02-10 02:21:00
什麼會...所地獄@@
作者: jumisui (jumisui)   2018-02-10 02:23:00
會計xx所,一般公司的也要陣亡了
作者: leebi (魏小必)   2018-02-10 02:25:00
J大是不是誤會什麼了= =不是所有工作到半夜的都是那一類工作,我不過是做一份普普通通但很爆肝的工作罷了J大,會計就會計...不要講的這麼曖昧...
作者: jumisui (jumisui)   2018-02-10 02:27:00
原來,我還誤會了,不然您是那行的呢?可知道嗎?我以為你是啦,以為你不想讓別人知道,所以我才這樣打
作者: leebi (魏小必)   2018-02-10 02:31:00
呃,我不知道我哪裡的描述讓你誤會了,不過這樣隨意判定別人從事的工作,確實蠻失禮的
作者: jumisui (jumisui)   2018-02-10 02:33:00
抱歉喔,最近會計師和...快陣亡了,說真的我以為你是會計師這一段:“日夜顛倒,假日也要工作,而且24小時On call”說起來會計師也是這樣
作者: leebi (魏小必)   2018-02-10 02:54:00
我突然不太懂J大的會計師是正經的還是...不過有很多工作也是這樣白天工作到半夜,然後假日也要工作,建議J大多瞭解一下各行各業
作者: jumisui (jumisui)   2018-02-10 03:00:00
讓你不悅不好意思的,我不該問您職業的,我就是不可能每個行業都理解才詢問您,會計師是不是那樣,既然您不是會計行業就不用多談了,是,也可能是我不夠了解的,您說的都很有道理的。有不正經的會計師?還是別討論好了,原以為您是5大xx所的會計師不方便說,既然不是,還是別討論好了。再次針對失禮之處向您道歉
作者: leebi (魏小必)   2018-02-10 03:09:00
我也要說聲不好意思,你說的太曖昧了...所以語氣不是很好
作者: jumisui (jumisui)   2018-02-10 03:15:00
不會啦,網路文字總是有時讓人誤解,我也遇到好多次,因有些會計師不喜歡讓人知道她是會計師的,我認識的,我也有省思自己了,沒事的。
作者: hazeljane (吃吃)   2018-02-10 12:10:00
作者: snow0112 (小雪)   2018-02-10 13:35:00
推 :)
作者: asd317035 (小碗的)   2018-02-10 15:52:00
推這篇,心有戚戚焉....前男友也是業務,被同樣的惡循環以及對方認為跟我在一起沒有當初那樣快樂而分手。
作者: jumisui (jumisui)   2018-02-10 17:08:00
是的喔
作者: eve0903 (小狐狸)   2018-02-10 18:06:00
推這篇
作者: kaleo (豆漿人)   2018-02-10 18:18:00
作者: a951357330 (多多)   2018-02-10 23:06:00
推邏輯,覺得這篇很適合用在倦怠期省思
作者: leebi (魏小必)   2018-02-12 11:47:00
原Po謝謝你回了很長,我想表達的其實是人與人的溝通問題,兩個人交往除了從女生的角度來看,也要從男生的角度看。你說我跟男方是同類人我也是有情緒的TAT畢竟我跟男方解決方式以及我男友跟原原Po的情緒都不同我只是說出,用男方角度思考後可能會出現的回答,不代表我是這樣啊,反而遠距離的我還比較希望男友多多回應我QAQ站在原原Po的角度是我我也會爆氣,但有沒有想過不是所有人都能在溝通中清楚感應到對方情緒,所以雙方溝通不是一次就能達到效果,原原Po如果想要繼續走下去,那就設定底線好好溝通,不要認為都說過了,為什麼對方還是沒有改進不是沒有在意對方的感受,可能是彼此愛人的方式不一樣而已我也沒有排除男方是渣男的可能性,所以還是勸原原Po以自己優先,多愛自己一點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com