說話可能比較不中聽，請見諒。
首先，我覺得對家裡存款一問三不知，認知落差這麼大，真的有點誇張了-.-，雖然說家
庭經濟由老婆掌管，不過一般來說還是會稍稍有個概念吧。
另外，存款20萬，要想兩個人去歐洲十多天，除非是自由行看能不能將就一點、省一點，
不然說真的以跟團的行情來看我是覺得太緊。我個人是比較不喜歡旅行途中還要擔心經濟
問題，尤其是蜜月旅行，寧可選近一點的國家痛痛快快的玩，想吃什麼、想買什麼都沒太
大壓力，也好過去了歐洲結果買件大衣都還要仔細換算匯率。
最後，我想妳們可能要好好想想什麼是「需要」，什麼又是「想要」。以名牌包來說，如
果是想帶幾個回來賣，賺一點匯率跟稅金差價還說的過去，但如果只是單純想要買來自用
的話，名牌包基本上說是奢侈品一點也不為過。
仔細想想，名牌包動輒上萬，部分甚至超過十萬、二十萬，若以文中推敲出您原訂花費約
10-15萬，說真的，不要說存款20萬了，甚至存款50萬、100萬的人，憑良心講我都想勸可
能要稍微考慮一下了。其實仔細想想，光一個包包花掉超過 1/5 、 1/10 的存款，不管
怎麼看我想都不會太合理。
這邊妳可能要理解一件事：包包這種東西，買了價格只可能一直掉，不大可能會升的（當
然部分限量版個案不在討論範圍）。折舊這種東西在奢侈品名牌包包上只會更明顯，因為
金額基數大。
以家父家母而言，在有房有地有車，存款悄悄一位一位數地邁進的過程中，身上以及周邊
所用的東西才漸漸往高價商品靠攏。我仔細想想其實也不無道理，如果說一個人全身平價
高CP值商品配上路邊或夜市隨便買的飾品，結果手上提的卻是BV包，是不是有點違和？
如果說名牌包包給妳的是虛榮心以及炫耀心理，有時候妳可能要考慮一下自己整體打扮風
格、社經身份地位是否真的駕馭的了物品，而非被物品支配。
一點個人看法，不吝指教討論。
※ 引述《stealcut (阿yu)》之銘言：
: 哎 常常面臨錢的事情跟老婆吵架
: 最近吵著蜜月的問題
: 上個月 我出差去日本 因為吃住有補助
: 所以我鼓勵我老婆跟我一起來
: 剛領年終與獎金 我認為不會影響到蜜月
: （蜜月還沒訂行程，預計歐洲10多天）
: 而婚後老婆說要掌管經濟
: 所以提款卡在她那邊
: 我就是每個月拿我自己零用和生活費
: 去歐洲大概花費一人接近10萬多
: 加上要給老婆買個名牌包
: 所以大概要預留30-35左右
: 今天老婆說過年後剩20萬了
: 我有點傻眼對她說我真的不知道存款剩這樣
: 你掌管經濟應該有責任要預留蜜月錢
: 我不知道存款的狀況 我認為夠才鼓勵你來
: 我老婆就生氣說 為啥他有責任
: 當時候也是我鼓勵她去的 她才去
: 我明白我不清楚存款狀況也是有錯
: 但是 這樣狀況 她掌管經濟真的沒有責任嗎