[討論] 感情觀的疑問....

作者: Qbox (QQ)   2018-02-17 12:55:07
最近因為感情碰到有點問題
跟朋友討論之餘
也會看看文章推文或是談感情觀的影片
想扭轉一些自己鑽牛角尖的部分吧?!
但發現現在很多類似感情中不被愛的才是第三者的觀念...
例如一方如果發現另一方已經對自己沒興趣就趕快收拾包袱走人 不要踐踏尊嚴之類
但是總覺得類似這些話語
很像在合理化變心或不負責那方的行為
即使結婚 人家也會說老公或老婆變心就讓對方走啊
好像真的不愛的最大
讓人覺得對感情越來越沒信心
(畢竟哪天只要對方一個念頭想走 一個人也沒辦法維持 甚至造成人家困擾)
其實人生也就活這一次 說實在也不能說已婚後遇到真愛就去追求有什麼不對
只是覺得越看越覺得現代的感情觀好像真的不太適合有婚姻束縛
想知道大家看法......有人覺得現在很像是一個感情觀要轉變 卡在中間不上不下的時期嗎
......
上一輩的比較傳統 新一代的感情觀好像已經截然不同
中生代的我們好難調適...
作者: Cayota (Cayo)   2018-02-17 12:57:00
為什麼你要講的好像大家都會變心XDD
作者: FuPon (FuPon)   2018-02-17 13:00:00
事實就是在合理化各自的行為啊,愛情沒有對錯也是一樣意思
作者: jumisui (jumisui)   2018-02-17 13:01:00
也不是,當然希望能一起完成這個約定,如對婚姻的承諾,但其中一方變了(無關男、女),若留不住,又能怎麼辦呢?人在心不在,強留也沒意思,是這樣吧,倒覺得是很無耐的事無奈
作者: hilotsubomi (hilo)   2018-02-17 13:05:00
被不愛了不想走還要在原地自取其辱嗎?應該沒人覺得劈腿是對的。無縫是真愛吧。正是因為劈腿無縫很爛。才要擦乾眼淚。而不要浪漫生命在垃圾身上啊。
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2018-02-17 13:15:00
你不站在被害者的立場看才會有這種結論
作者: lovesunnys (波貓)   2018-02-17 13:22:00
世間誰對誰錯 沒人能認定 但通常有個標準 普世價值 大眾的準則 這年頭犯錯的人常常喜歡合理化自己行為 不是很難判斷...
作者: mikami1027 (MK)   2018-02-17 13:58:00
對方變心了 說不離婚是為了小孩什麼的只是折磨大家 但並不代表婚姻中出軌的行為被合理化大部分還是會覺得結婚外遇是不對的吧
作者: micat (micat)   2018-02-17 15:23:00
覺得無奈+1
作者: tsming (斷水流大師兄)   2018-02-17 23:25:00
那只是停損的概念啦
作者: felis (黑貓白耳朵)   2018-02-18 02:14:00
結婚外遇可以告啊!!!坑一筆錢之後再去自己過好日子認識新對象XDD
作者: snow0112 (小雪)   2018-02-18 12:03:00
本來就很合理的事情為什麼需要合理化
作者: helsinki0932 (hell)   2018-02-18 15:26:00
一夫一妻本來就不符合人性,沒什麼好奇怪的,你看古時候的人娶多少個,誰說傳統就是專情
作者: kiwifresh (奇異果‧新鮮)   2018-02-19 00:48:00
大家不是都選想要被愛多於愛人嗎那對方變心本來就該走啦繼續留著還想要什麼?侵權損害賠償?浪費更多自己的時間也是很傻的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com