不知道原原po有沒有想過這一點,
如果能力真的像你講得這麼強,跟得上國外博士後,又花了這麼多時間在唸碩士
那照正常的邏輯來說,你的論文肯定是厲害,期刊論文至少生得出兩三篇吧
而且投上的impact factor也應該很高吧?!
要不然念這麼久,然後什麼都沒有,那豈不是搞笑?!
原原的回文真的一看之下,就真的像是個沒出過社會的小屁孩
講難聽一點,出社會之後誰會管你前任的書報討論或是報告是誰做的啊?
就算你前任目前是在美國哈佛唸博士又怎麼樣
因為那些就只是報告而已,而且你又要如何向別人證明你有幫很多忙呢?!
想清楚啊,沒有掛上你的名字,你的貢獻度就是 0 好嘛
在這個社會上就是要弄出點實際的東西,別人才會肯定你的努力,
倘若沒journal paper,唸的又是學店,然後又讀這麼久,結果說自己很聰明很厲害
國中數理都可以秒解喔
ㄜ ...這個....
認真說,倘若我是你的前任,想到實驗室內周遭的學長學弟至少都是成大的
然後又認真踏實一點,努力地準時畢業,或是拼命的想發journal paper
(四大裡的這種人非常多非常多..拜託,請認清楚這一點,我自己是114碩畢)
要選誰, 這高下根本就立判好嘛
結果原原po硬是要跟四大碩的渣比 = =
你前任都是不停的在往上看往上爬,啊你卻是在往下看
唉....