每一件事不外乎都是講法、理、情，看好了~先講法再講理再講情
講"法"，請問當初租屋契約承租人是寫誰? 還是兩個都寫?
如果是寫男方，走法的路線你就先趴了，你就認了吧。
如果是寫女方，那你還在問三小?找房東退呀，頂多保證金沒了認賠殺出
如果是兩個人都寫，請去google一下這狀況怎處理，咱也不懂
講"理"和"情"，如果一個人知情知理，他自己就會算好錢拿給你了啦，就算當下沒這麼多
錢，也會慢慢還給你的~
如果是一個無情無理的人，你法又站不住腳，請問你問這有意義嗎?
另外又關男女性別何事?
今天你買了一支超潮最新iphone送給對方，刷卡分了12期結果繳了6期分手了，你會拿
回來嗎? 一般人應該不會吧? 因為是你"送"出的
換成租屋來看，你半年沒住到沒錯，所以認為該拿回來剩下的錢~
但當初約簽下去的時候，不也是你心甘情願的嗎? iphone你送出去的時候不也是
心甘情願的嗎?
不管是合租或合買，當初心甘情願又沒想到未來，然後再遇上沒理沒情的人
就認賠殺出吧，況且當事人都表示不用了，旁邊的人在瞎攪亂什麼?

我覺得哀鳳跟租屋例子不同啊，租屋是兩個人住，哀鳳是送給對方，情理上來說不住了（還是對方造成的），要錢回來很合理

87

餽贈跟居住完全不能放在一起比吧

厲害 拿哀鳳比房租，邏輯？

我是覺得自己心甘情願送的東西 就不用拿了 也沒資格拿

原文有提到當初女生先出錢男生說會還喔

拿贈與和租賃來比較是什麼神邏輯

救援失敗