Re: [討論] 很多人追的女生遇到渣男的機率

作者: piapiapiapia (pia)   2018-03-13 12:37:45
※ 引述《gsp0309099 (哈)》之銘言:
: 在此跟大家討論一件事情
: 長得很正的女生一定很多人會追
: 越多人追遇到渣男的機率是不是就多了
: 可能會遇到很會講甜言蜜語但做不到的
: 或是慣性劈腿or只是對她的身體有興趣
: 並不是說很幾乎很多男生都是不好
: 但是總會感覺很正或很多人追求的女生
: 好像感情路上都不太順利的樣子
: 所以是不是選擇多了之後
: 有很大的機率會選到只想玩玩的人
之前一直在想一個問題
為甚麼這世界上女生有漂亮有醜的,而且差異如此之大
以演化的結果來看,醜的女生應該很自然被演化淘汰掉
到底醜的女生在演化上帶有甚麼優勢?
想了很久的答案是
太漂亮的女生會激起男生的性欲,而增加被性侵的機率
世界上有些性侵問題嚴重的民族
女生甚至會在自己的鼻子打洞,紋身
設法讓自己難看一點
來躲避性侵,這樣才有機會遇到看重內在
會負責任會養他的男生
https://read01.com/zh-sg/nxEJQE3.html#.WqdSI2puapo
如果太漂亮的女生
每個男人都想追她
女生根本分不清哪個男生是願意長期照顧她的
而個性不合的男生往往讓女生懷孕後就拍拍屁股走人
這是演化上最糟的情況
對於長相普通的女生
如果有一個男生願意長期對他示好
儘管那男生不是非常優秀,但至少是願意負責任的
所以過去太漂亮太醜的女生都不利演化
最利演化的是長的剛好的
長太漂亮所需付出的代價是無法分辨哪個是優秀的渣男
(基因優秀但不願意長期照顧你)
但現在法律健全的社會還是越漂亮越好
法律保障下不太會被性侵
並且婚姻也是有保障的
但在好幾萬年前
正妹可能是很羨慕當時的普妹的
作者: fujioqq (土地公爺爺救我)   2018-03-13 12:40:00
美醜是個人主觀 沒有標準可言 你想了好久的答案根本狗屁
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2018-03-13 12:41:00
無法分辨應該是正妹本人智商的問題
作者: cyijiun (哈哈)   2018-03-13 12:51:00
你搞錯了吧 現在很多女生的美麗都是用錢堆起來的背景自然也不會太簡單 性侵的機率增加根本想太多更奇怪的是 為啥普妹遇到的就一定是願意負責任的那是因為選擇數量不夠多才表面上看起來願意負責任
作者: dragonashco (KENJI)   2018-03-13 12:56:00
好蠢的論證.......
作者: cyijiun (哈哈)   2018-03-13 12:57:00
但普男一受到誘惑變渣男的機率更大 只是根本沒人在乎普男怎麼外遇 只覺得普男沒選擇等於忠厚老實
作者: shaomi (kerker)   2018-03-13 13:00:00
想太多 你是以為女生基因只被母親影響?
作者: cyijiun (哈哈)   2018-03-13 13:03:00
哪裡沒有法律責任 你的古代是哪個古代 原始恐龍社會嗎那還有母系社會呢 你怎麼不談
作者: Bcl2 (Marching On)   2018-03-13 13:06:00
尤其提升經營有成的普男,面對揭露優勢後蜂擁而至的誘惑,往往很難冷靜
作者: Thunderfresh (卡茲米爾)   2018-03-13 13:13:00
不論美醜被性侵的機率都是存在的
作者: cyijiun (哈哈)   2018-03-13 13:14:00
.....你想太多了吧 跟普妹交往也有一堆是因為沒人可找所以才屈就的 這種你根本沒算到吧我真的聽過很多沒選擇的男女婚後互相怨懟的詭異事件太多人年紀到了就擔心受怕 隨便找人結婚了你不知道?而且跟渣男在一起的正妹應該被演化淘汰掉吧 不利生存啊而且就人類增加來說來講 被性侵反而是件積極的成長吧而且願意負責任 並不等於 生活條件好以你的觀點 女性應該是要找生存條件優秀的男性才能誕下下一代 但普男不就是生存條件不夠被淘汰嗎既然生存條件不夠 願意負責豈不成為空談
作者: dragonashco (KENJI)   2018-03-13 13:30:00
你還是不要一直回文秀下限了吧......只會二分法?
作者: deangogi (少林掃地僧)   2018-03-13 13:30:00
審美觀光古代現在就有差異了...
作者: Bcl2 (Marching On)   2018-03-13 13:33:00
其實還有一種狀況:收入優渥,但缺乏外貌與社交能力的普男。他們即使願意負責,也很難有機會,除非身價破億
作者: LuciusMalfoy (魯休斯)   2018-03-13 13:34:00
結論太爛了...
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2018-03-13 13:34:00
你這個問題可能還得牽扯到以前是一夫多妻制,現在還是嗎?稍早推文被原po不小心修文刪掉?重推一次
作者: Bcl2 (Marching On)   2018-03-13 13:36:00
只缺外貌還好,若連社交都不行,即使降格以求還是會因為個性有疑慮而被挑掉
作者: skypons (低調)   2018-03-13 13:40:00
你拿農場文來跟我們談演化....
作者: cyijiun (哈哈)   2018-03-13 13:41:00
你根本就認定漂亮女生不賢慧
作者: Chueh1995 (蝦米)   2018-03-13 13:41:00
...應該不是這樣分的吧
作者: sexxes (迷途洨粉紅)   2018-03-13 13:49:00
所以女生的審美觀也只有兩種嗎? 一種當男友 一種當老公?
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2018-03-13 13:50:00
要鬧去別地方鬧
作者: rogergon ( Aquila)   2018-03-13 14:03:00
老天是公平的,有一好很難會有兩好。
作者: ninggo (穿著褲子的男人)   2018-03-13 14:09:00
美醜是文化價值造成的 古代中東還崇尚長鬍子的肥婆 你會喜歡嗎
作者: heart9677 (超營養雞排)   2018-03-13 14:10:00
呃,我男的誰跟你只有兩種審美觀...
作者: leafsummer (leafsummer)   2018-03-13 14:11:00
審美觀是會變化的,唐朝楊貴妃拿去現代來比,不是龍妹就是普妹,漂亮誰來定義?有沒有生殖和培育能力才是關鑑吧
作者: sexxes (迷途洨粉紅)   2018-03-13 14:20:00
所以 漂亮的女性比較不會思考 連分辨的技能都沒有 對嗎?
作者: tacoux (Muaji)   2018-03-13 14:29:00
鬧板快桶他
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2018-03-13 14:29:00
楊貴妃根本沒那麼誇張 審美是會變化 但不可能完全相反
作者: moonlight440 (SaCiMi)   2018-03-13 14:43:00
所以為什麼還有正妹 瞎講一通
作者: bag0831 (bag)   2018-03-13 14:45:00
你在供三小???
作者: candaptt (偉大的明天)   2018-03-13 14:46:00
請完整定義“漂亮”,否則不補推
作者: UCCUKK (看你(σ′▽‵)′▽‵)σ)   2018-03-13 14:50:00
這篇到底在講什麼鬼?
作者: leolivein (Mr.和)   2018-03-13 14:51:00
醜男配醜女啊 條件論
作者: lanlinshieh (拼搏ing~~)   2018-03-13 14:56:00
以前是母系社會,只知道媽媽是誰,由女性扶養小孩
作者: MAJAN7085 (Majan)   2018-03-13 14:59:00
奇葩
作者: C8C8DHC (11111111111111111111111)   2018-03-13 15:00:00
縮圖是什麼?
作者: tinsiglun (藍翊)   2018-03-13 15:07:00
長得剛好是什麼鬼
作者: mh2ant (環球科大扛壩子)   2018-03-13 15:12:00
你以為性侵是什麼?
作者: demon3752 (惡魔)   2018-03-13 15:16:00
請問你的論證根據什麼? 自己想的嗎
作者: ctwhloe (ctwhloe813)   2018-03-13 15:17:00
你如果去寫論文一定會被我教授電死 什麼爛邏輯
作者: Reutze (大概是什麼飛飛)   2018-03-13 15:21:00
什麼鬼?
作者: hugo11112 (hugo)   2018-03-13 15:23:00
結論是
作者: will331 (will)   2018-03-13 15:27:00
演化都沒消滅你的智障基因,怎麼可能消滅醜女。
作者: wang2346581 (wang2346581)   2018-03-13 15:47:00
拜託你結紮,不要把你的基因給無辜的孩子
作者: simplewish (想咬人)   2018-03-13 15:47:00
先去找本演化心理學讀人家至少拿得出數據佐證
作者: bobby94507 (bobby)   2018-03-13 15:51:00
公三小
作者: a8925433 (bigwind)   2018-03-13 15:56:00
一本正經的胡說八道
作者: uranus15 (風箏)   2018-03-13 15:59:00
你高中數學有沒有學邏輯?
作者: secondbanana (cowowhite)   2018-03-13 16:00:00
是因為全球化才會導致審美觀一致好嗎 你看非洲部落的審美觀有跟你一樣嗎?
作者: uranus15 (風箏)   2018-03-13 16:03:00
就光白淨兩字就涉及種族歧視,你在西方一定會被罰怎麼會有人如此自以為是,無知自大到如此境界
作者: b7368789   2018-03-13 16:05:00
到底在公三小,性侵怪在長相上了?
作者: tku9527 (謝謝你9527)   2018-03-13 16:06:00
大錯 怎不說畫妝品+p圖才是演化關鍵?
作者: MurMur   2018-03-13 16:12:00
那醜男呢 要不要評論一下怎麼那麼多
作者: pillooow (枕頭歐)   2018-03-13 16:25:00
噁心
作者: Corgi9487 (棉花糖河童)   2018-03-13 16:33:00
你完全不在乎民俗文化的特性,自顧自的說ㄍㄏㄨㄚ
作者: sj210444 (槍手打手槍)   2018-03-13 16:42:00
===================奇文共賞=========================
作者: violet29129 (紫羅蘭是鴨鴨)   2018-03-13 16:50:00
這篇拿去給你媽媽看
作者: kobe8112 (小B)   2018-03-13 17:17:00
你到底是要講演化還是講上帝?
作者: bfacsls (bfacsls)   2018-03-13 17:36:00
我覺得很有道理,給推
作者: gen001 (qmo)   2018-03-13 17:48:00
廢文滾
作者: annaxuan (關於我愛妳)   2018-03-13 17:52:00
什麼鬼XDDDD 廢到笑 加油好嗎
作者: dindinmiho (町米猴)   2018-03-13 18:06:00
笑死
作者: realnofish (真的沒有魚)   2018-03-13 18:06:00
工三小
作者: jidou (廢人)   2018-03-13 18:14:00
現在性侵跟外表無關,性侵犯不一定看美或醜
作者: amy660156 (防彈玻璃心)   2018-03-13 18:27:00
完全看不懂
作者: smokedsalmon (燻鮭)   2018-03-13 18:29:00
笑死什麼鬼還講得這麼認真
作者: suaygiho (suay)   2018-03-13 18:41:00
你的生活還真是充滿性侵性親性侵耶
作者: MM79979 (90後憤青)   2018-03-13 18:46:00
你羅輯有問題
作者: sky312419 (智瑋)   2018-03-13 18:47:00
你腦袋到底都裝什麼
作者: kerker0214 (KERKER0214)   2018-03-13 18:50:00
供殺小
作者: acecup (曠野盜賊)   2018-03-13 18:50:00
你還是把你看過關於演化心理學的書單列出來吧!你的發文混雜現實的研究與個人幻想,看得很痛苦
作者: woerns (kuwatro)   2018-03-13 19:00:00
邏輯有夠怪
作者: zelda312 (song)   2018-03-13 19:12:00
你自認為是對的開心就好
作者: Chueh1995 (蝦米)   2018-03-13 19:12:00
再看一次還是覺得你的言論很荒唐
作者: Cybermark (耗呆版張娜拉是我老婆)   2018-03-13 19:20:00
達爾文在你背後 他很火大
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2018-03-13 19:24:00
邏輯老師的課不要再翹課了喔
作者: exparte (查拉圖斯特拉)   2018-03-13 19:41:00
你受到多大的失敗?價值觀這麼扭曲
作者: mx5l8 (永遠是你...)   2018-03-13 19:47:00
都沒人覺得滿好笑的嗎XD
作者: andyshow3567 (李奧納多皮卡丘)   2018-03-13 20:19:00
拿農場文出來當證據
作者: acmix00 (Crux)   2018-03-13 20:30:00
讓人放鬆的好文章
作者: sagi131 (Fabregas is our king!!)   2018-03-13 20:45:00
留長髮??請問留長髮是天生的嗎??你寫女性擇偶的那段感覺像是在說有優良基因的男性就不會有資產
作者: feather3   2018-03-13 21:23:00
怎麼不說,男生還沒進化完全,看到正的就想幹,結論太爛
作者: simst (西姆斯特)   2018-03-13 21:35:00
人類歷史以來審美觀一直都在變 所以你說的根本沒用
作者: winds10090 (小狐狸)   2018-03-13 22:10:00
看ID在看文章內容,真是不意外
作者: appleton (蘋果湯尼)   2018-03-13 22:12:00
感覺是有上過半學期的某些課程,就覺得要出來講點什麼的大學生
作者: sibrocho   2018-03-13 22:17:00
因為男性有洞60分 女性不愁找不到精子供應者
作者: sunny199382 (小美女)   2018-03-13 22:45:00
你很噁心,有病就去看醫生
作者: scott0002 (sc)   2018-03-14 00:26:00
??????WTF 被強姦不是會延續基因嗎 完全跟你的論點矛盾啊…噓邏輯
作者: yy10322 (白豬)   2018-03-14 00:31:00
打洞和紋身是為了讓自己不被性侵?????
作者: tozz (tozz)   2018-03-14 00:40:00
你媽沒生腦子給你對不對?
作者: joewang85 (天才大人)   2018-03-14 02:48:00
你這智商怎麼還沒被淘汰掉?
作者: epoint048596 (Laplace Transform)   2018-03-14 11:14:00
雖然論點不是全對可是噓文很多情緒噓 幫補血
作者: aserahyuutsu (ACE_阿腐)   2018-03-14 17:23:00
居然還有人想補血
作者: kosaki (子咲)   2018-03-14 19:41:00
舉中國朝代來說,各朝代對美女的定義也都不一樣,覺得還是得多吸收點知識再來戰哦~~~
作者: ntpuisbest (阿龍)   2018-03-15 20:33:00
你是對的,幫你推,只是政治不正確
作者: kaie5813 (漾漾兒)   2018-03-17 00:20:00
我希望有你這邏輯的基因停留在你身上就好
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2018-03-18 02:05:00
你忽略ㄧ件事,人不光是生理上的追求,還有情感上的追求,就算你負起照顧責任,正妹未必會給與你想要的好臉色

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com