Re: [討論]法官發展婚外情未遂還是性騷擾?

作者: a874622 (流浪者)   2018-03-15 15:22:38
※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言:
: ※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言:
僅就媒體上探討最嚴重一段(如不考慮已婚 代入醫生與護士)
1.發出九點去政大散步邀約
若當時女生斷然拒絕是否構成濫用職權性騷擾?
( 老醜就安分點 發出好感訊息讓人噁心罪該萬死!!!)
2.政大河堤上牽手
若當時女生立刻甩開拒絕 算不算濫用職權性騷擾?
(老醜髒手碰觸到女生 該下地獄!!!!!)
3.散步半小時後靠肩聊天 要女生把眼睛閉起來
女生若此時斷然拒絕 是否構成濫用職權性騷擾?
( 老醜男人想做甚麼 ? 應該永不超生!!!!! )
4.老醜法官走到這一步了:見女生眼睛閉起來偷吻嘴角
你或許認為女生冰清玉潔早已隱忍多時
但老醜男人在女生明確拒絕後也懸崖勒馬
道歉送他回家
這男人被罰250萬調職保護女生不夠嗎?算濫用職權?
受命法官罪該萬死 毫無良知嗎?
辦公室戀情 醫院愛情劇 不倫劇 不都這麼演?
女生或許隱忍? 或許反悔?
老醜男人也認錯被罰250萬不夠?
受命法官毫無良知?
這世界繁衍後代如何開始的我真搞不懂? 填寫申請書嗎?
還是法律因年紀身分老醜做出不同判別
: : 看全台正義魔人圍攻陳法官
: : 我覺得有點同情
: : 法官也有情慾
: : 頻繁互動後試探偷親嘴角遭嚴拒後如果沒再
: : 碰觸言語騷擾 被罰250萬我覺得也算蠻重的損失了
: : 一定要把人家免職讓人家退休金領不到嗎?
: : 以後辦公室戀情試探摸索不是很容易丟掉工作?
: : 版上男生女生認為這位法官是言行不檢發展婚外情未遂
: : 罰款250萬就夠教訓
: : 還是利用權勢脅迫性騷擾
: : 非得把它免職讓他餘生退休金領不到?
: : 能註明男女生意見最好
: 全台灣正義之士都在譴責他,但為何我覺得他講的也不是完全沒有道理??
: 我的價值觀念離主流「台灣價值」似乎越來愈遠了!!!!
: 如果是未婚長得像李敏鎬或金城武的醫生對熟識的護士做這種試探,
: 該被視為追求發展戀情未遂,行為逾越分寸罰年薪250萬???
: 還是該判利用職權性騷擾免職吊銷醫師牌照呢???
作者: navysoider (胖胖貓兒)   2018-03-15 15:36:00
不管啦,女拳人士防衛機制無敵啦
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2018-03-15 17:25:00
你寫了四個行為,但是之後卻說那男的在女生拒絕之後就懸崖勒馬?這邏輯怪怪的喔~我知道了,是我看錯,抱歉
作者: duckweedgina ( ^^)   2018-03-15 17:28:00
你到底是有多憤慨 me talk 跟 boy girl 版都PO 還不停回自己文 。 對你來說兩百多萬可能是很多年的薪水 對他來說也就是一年的薪水而已。而且免除法官職務 轉任司法事法事務官 就是降調呀。而且這跟繁衍後代有什麼關係 他有妻有女 都可以當爺爺的年紀了 繁衍後代追求愛情跟出軌和職場性騷擾有什麼關係如果照你說的不要考慮已婚 那就不要拿這個案子的結果來討論 情況不一樣
作者: annieyee (安妮子)   2018-03-15 19:00:00
你新聞是不是只看一半?還只挑對老醜法官有利的角度描述?老醜法官是女助直屬上司,有權決定女助去留,女助續約前一個月邀約女助出行並在邀約中性騷擾。後續女助理明確拒絕後又被法官威脅走著瞧,這不是老醜法官利用職權性騷擾難不成你還同意這是「沒有成功的婚外情」?
作者: heavenheart (( ΦωΦ)   2018-03-15 20:22:00
這件事判斷唯一關鍵:助理留任評鑑時間點太近了如果那極接近時間點沒有這個評鑑,你要說他們成年人,自己行為自己負責,沒錯,就是這樣。我支持你。今天也有很多女森一直被約啊,結果沒有在一起。她們來哭,你會說什麼?渣男?發展兩性關係未遂?!很多評論也是一定不正吧
作者: mark0204 (Mark)   2018-03-15 22:28:00
zzz...
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2018-03-16 00:07:00
竟然扯到女生沒拒絕,你怎麼不拒絕你老闆叫你加班?你先去拒絕,然後再討論這問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com