這種東西齁，都是要過個門檻就好了
比方說，你就不會去問比爾蓋茲和郭台銘誰比較有錢，因為對大部分的人而言都過了線了
但是真的講說錢很重要，至少要過一定的及格線，大家就會覺得女生勢利
所以就只好改口講說不重要啦blabla~但是想也知道不可能
就和男生就算說不在乎外貌，至少也要過個及格線
但是光是說自己在乎外貌就會被打成外貌協會了，誰還敢承認啊？
那妳問說金錢對追求女生來講重不重要，我認為當然有一定的比例
如果你要約她出去看電影，結果只去看二輪因為便宜(即使她有想看的首輪電影)
你想約她出去吃飯但是因為沒錢所以只吃家裡附近的滷肉飯
我不是說完全不可能追到，但是能夠帶給女生的驚奇感當然就少了
這樣講雖然很不好，但是金錢實際上也跟一個人的氣質與價值觀養成有很大的關係
一個從小生活在富足家庭，可以慢慢發展自己的興趣，跟家裡人拿零用錢的人
和一個從小家裡就揹著貸款，國中就要開始打工幫家裡還錢的孩子
你認為他們的價值觀會相同嗎？
我主要是覺得，金錢當然很重要，但是這不是代表金錢就是唯一絕對的因素
我不懂為什麼大部分的人搞得好像世界上只有兩個選項
要嘛就拜金，要嘛就要視金錢如糞土
世界哪有這麼二元？
別聽到別人說金錢很重要就覺得女生只要錢就好了
那樣到頭來你也只能吸引到只看重錢的女生，因為你沒打算把內在展示給別人看
作者:
Bright (璀璨的代價)
2018-03-28 02:47:00這個...比爾蓋茲跟郭台銘誰比較有錢應該不會是個問題吧= =
作者:
cc4 (name)
2018-03-28 03:36:00世界首富跟台灣首富的差別
只推至少過一定門檻 妹沒啥概念 也沒興趣知道冰山底下還有多深 然後原原po這問題 隨便上街吃飯看案例就知了雖然錢是越多越好 但邊際效益下 考量的因素也隨之減少
作者:
Bright (璀璨的代價)
2018-03-28 03:55:00誰說沒差啊.. 世界首富可以一開心就投幾十億去沙漠弄建設做善事；另一邊鴻海的員工還在跑步欸
作者:
GuoJia (想去玩)
2018-03-28 05:04:00及格線不是60分 是80分
作者: Ariettina (Ari) 2018-03-28 07:53:00
推最後一句，甚麼人吸引甚麼人
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-03-28 08:47:00講得不錯
作者: Doralice 2018-03-28 11:00:00
很中肯啊。然後只追求錢/外貌過及格線之外，內在都不行相處過後還是難長久啦
作者:
ppccfvy (手心手背心肝寶貝)
2018-03-28 11:34:00邊際效益遞減
作者: daniel3658 2018-03-28 11:44:00
所以交男友的標準是有沒有在沙漠建設/員工跑不跑步?!
作者: yongyong (阿勇仔) 2018-03-28 12:19:00
推！
作者:
r91090 (regine)
2018-03-28 18:47:00推推