好像不小心說錯話，男友整個大爆炸，不知道該從何哄起只好上來求助QQ
第一次在男女版發文，手機排版請見諒。
<前情>
我過去曾經跟一位辯論隊的指導老師交往過一段短暫的時間，對方在沒有經過同意的情況下試圖跟我發生性關係，簡稱硬上。事後用一堆長篇大論似是而非的論述來證明他的行為「是為了幫助我」，而且他會這樣做是因為我沒有明確表達拒絕。
（他說「不要」再加上掙扎不算是明確的拒絕，大概是A片看太多了。）
這個經驗實在太噁心了，所以我非常討厭用詭辯替代有效溝通的狀況，幾乎是一遇上就倒彈。
<正文>
前幾天跟現任男友吃飯的時候發生了爭執。起因是他不停開一些爛玩笑，我覺得不太爽加上不知道怎麼應對，所以就不理他。
然後爭執範圍就擴大到我們之間的溝通方式。
男友認為我不應該生氣就不理他，而是要把自己的情緒表達清楚，包括為什麼生氣的點。如果我需要一點時間冷靜一下，那也應該告訴他我需要冷靜。
但我覺得氣頭上要做到有條理又溫和的表達有點困難，與其把事情弄得更糟糕我寧願不講話。
而且我搞不懂為什麼惹我生氣的是他，最後卻變成在檢討我。
怎麼想都不太對勁？
回家之後我還是覺得心裡有疙瘩，感覺不舒服。我跟朋友談了這件事情，覺得我不舒服的原因可能是因為過去的心理陰影。
情感上受到傷害>>>事後被要求理性檢討
這個過程喚起了不愉快的經驗
正跟朋友討論這件事情的時候，男友傳訊息問我還好嗎，我說不太好，他問怎麼了。
我把我的感覺如實告訴他。
我說他讓我想起那個辯論隊的老師。
然後男友就直接炸裂了QQ
「你說我讓你想到一個強暴犯！？？」
「如果我這麼爛的話你為什麼要跟我交往，你從一開始就可以不用跟我在一起啊！」
「其實我從頭到尾都搞不懂你喜歡我哪一點」
......
我有兩個問題搞不懂
1. 為什麼男友對這句話的反應那麼激烈？
2. 該說些什麼才能讓他消氣？
想聽聽各位板友的看法QQ

他那麼容易被點火 他的修養也不太好啊另外一種講法叫做玻璃心

推一樓，他只在乎自己的感受

分

你的理解能力是不是有問題？他都說你把他跟強暴犯聯想在一起了，你還不懂他為什麼生氣？

噁爛玩笑算性騷擾吧？精確的說算強暴準備犯？

下流玩笑就叫準強暴犯 大概九成男性就得預防性雞鴨了

如果被聯想到一個爛人是我也會爆氣

我以前也會這樣爆炸，但其實那些起火點都不是重點，重點是長期的冷戰…我不知道妳不理他是什麼樣子，我前任不理我是直接完全把我當空氣，但我其實只要她至少跟我說她要冷靜一陣子，或是告訴我大概什麼時候再

語言暴力不反省，這怎麼安撫？

1.因為妳拿他跟強暴犯比較 2.妳對於投射性的不愉快，不該牽扯到他身上，搞得好像是他的問題 3.妳要跟他道歉，並坦承是妳的過度投射，才會讓他爆炸。 至於他讓妳不開心，則

你可不可以試著就事論事,在討論或吵架時別扯到第三個人

看起來好像我朋友..

這文怎麼看起來，像在寫論文的感覺.....

我覺得冷戰真的有夠機掰的還有效溝通咧，你的有效溝通那麼有效就繼續阿，有夠自以為的呵呵

你要把事情說明清楚，因為他開爛笑話，讓你想起不愉快過往，話不清不楚難怪會誤會，你要做的是 分清楚那些界線，跟男友討論 哪些話是不能碰觸的底線，不然他根本就不清楚你的狀況 又被指責。男方的不知道你為什麼喜歡他 好好

人都是需要學習的，你也得試著在生氣時滿滿表達你的需求與不滿，這部分男友說的沒錯不然爭執只會消耗感情而非讓你們更了解彼此不要想怎麼哄，想著如何好好說明你的感受吧

冷戰二十年看看

哄屁哄，分一分

你們都需要去諮商。單就你說的相處模式很像焦慮型依附遇上逃避型依附，你們在面對情感衝突時產生的機制不一樣，他對你的「不理」行為感到恐懼，但你的處理方式是先冷靜而已。而你可能要了解並且和他溝通一個你們都能接受的爭執模式，比如約好當下不討論，但是約好什麼時候討論，讓他明白你只是暫時的要處理情緒，而不是要放棄你們的感情讓不知所措，焦慮不安。但我覺得更重要的是：當妳把心中隱藏的傷痕告訴他，把最脆弱的一面揭示給他時，他這樣暴怒的反應而不是同理並且疼惜你的傷口的反應，會不會讓妳感到難過和在關係裡並不安全，必須隱藏部分的情緒和自己？（尤其是他先說要表達自己的情緒不能隱藏的，這時候常會讓人有被背叛感，覺得給出的信賴被傷害了）如果不好好討論並彼此溫柔的理解，可能

冷戰會讓人累累到對方也冷了，就會摸摸鼻子離開

你的錯 你不能一個感覺就全部概括啊!你應該要像他說的，試著說清楚，講明白你不能因為之前的經驗差，就概括其他的不舒服的情形把這些清楚分開是為了你好，不能隨便看到黑影就開槍

自己就會要求人家有效溝通，不爽的時候就冷戰拒絕溝通，這三小??

你可以試著用寫的清楚陳述自己的情緒，並跟他道歉當你可以釐清自己情緒的時候，對你自己溝通也有幫助或許你不想想起不好的回憶，但有些傷痕確實是需要整頓整理並與其他的事情清楚分開如果他對你不理覺得生氣的時候，你就說你需要時間你男朋友雖然很幼稚，你認為他錯為什麼要檢討你,但情侶之間是要磨合的。你這樣他會搞不懂發生什麼事與其你當場在那邊不講話，不如嘗試當場講清楚

要求別人要有效溝通，妳倒是想冷戰就冷戰，呵呵，啊不就很有效～前面推文完美示範男的有屌是原罪；平時聽到八卦講母豬7pupu說仇女，不爽被人比做強暴犯，說你情緒化，只在乎自己感受，笑死

不要回家把心情二次加工，講出來的話某些人聽不懂,只聽到關鍵字就會爆炸。當場講清楚，ok?

eq不高，是要安撫一輩子？

妳這說法 讓他跟強暴犯劃成等號. 的確容易暴走....

我男友常說..不講話比吵架機車多了..吵架還知識對方想法..

原PO以後聽到不開心的要馬上反應,讓男友知道他講錯或做錯妳如果沒有任何表達 他可能還會覺得他自己很幽默..

妳能想到那個廢物不舒服，妳男友不能因為被聯想成強暴犯不爽？頗呵，欠噓

我也會不爽其實

1f嘴有休養

你們不適合在一起，你心態也有問題

不用特別討好你理性講開到是強暴犯我覺得是你說錯話

你可以開始找下一個不像那位強暴犯的男友

妳根本還沒準備好

拿滅火器噴他

本來就不是可以比較的生物...他如果說妳和某個他討厭的女生有點像 你也會生氣吧

1. 很明顯他還在氣，但仍然問妳還好嗎（在意妳的情緒），結果呢？妳卻說你們的爭執讓他想到強暴犯？他會什麼感受還用問嗎.....

啊誰叫他愛開爛玩笑又不會看人臉色 就很爛啊還玻璃心不準人家說他爛喔呵呵

呵呵好像剛好而已

不爽的時候講一下你想冷靜很難嗎 扯到強暴犯去 換成是我雖然不會爆炸但也滿頭黑人問號

分手吧......你的意思就是「他講錯話卻硬辯又一直找藉口，像那個老師一樣」；他的意思是「他沒有犯罪，怎麼能跟那個老師比」。我覺得無解耶。建議妳去諮商、做義工、多多接觸善良正直的人群，把那個老師強加給妳的傷口醫好之後，交一個更尊重對方、不白目的。

妳問題好像比較大

分分分分分

你男友只是想解決溝通問題你就說他在檢討你？？？溝通是雙方的好嗎

妳跟男友說會讓人聯想到強暴犯的確不是很妥當，但妳男友自己白目愛開玩笑又不能體諒妳，生氣之後還扯到"從頭到尾不知道妳喜歡我哪一點"，真的讓人無言。要女友好好說生氣的點，自己卻做不到。原po好好考慮一下你們適不適合吧。

冷戰本來就很討厭，他跟你溝通也是希望你們調整相處方式而已，不懂你為什麼聯想到前面的經驗？你和朋友的思考邏輯也太跳躍了，不要把自己的創傷和你的冷暴力混為一談

放心 很多人都跟你有一樣的問題 這問題難改

我很幼稚了，妳男友比我更幼稚哈哈哈

北七 自己說要把想法表達的結果自己玻璃心

女要男哄是基本該做到的基本功，不然就愛別人；沒有男要求女哄的，一定各種脾氣問題或一定為了會很可怕請快逃

你的問題 你超級機車 分手吧他值得更好的

男回答實話是白目活該把女友推給別人，女回答實話是合理正常，有不滿一定是男生自找的不然就是像女生一樣的男生，不大器沒度量EQ差

妳的表達採到他雷點，等兩邊都冷靜後再討論吧

我幫補價值翻譯完，誰贊成誰反對？主流

讓他把妳當母狗一樣操

每個人的溝通方式不同 有人是先冷靜 有人是起衝突 就看雙方怎麼協調 和那強暴犯有什麼關聯←_←………………

一樓又來了，真是害人不淺

沒救了！分手吧！

你不爽是因為男友只站在他的角度單方面檢討教育你 本來就會令人不爽 這是第一 再來才是你過去也曾被單方面檢討

同理你咧，你都影射他強暴犯然後要他同理你喔？我真為你男友感到難過

妳這樣講誰不會生氣啊= = 覺得傻眼

他要你好好說 是說出 "他做了甚麼你不能接受吧"如果是被你的心理陰影放大到不能接受 那的確還是妳的問題居多啊冷戰也是另一種暴力 而且只對關心妳的人有效 他真可憐從這種暴力解脫的方法是 不再關心妳 妳好自為之

對方應該很大男人 不會檢討自己吧 呵呵 繼續激他

氣頭上別解釋太多啦，放幾天看看

雖然有心理陰影 但不能理所當然要求別人的體諒

男友也是有點無限上綱啦，還扯一開始不要跟他在一起^^|||

雖然我覺得亂講話是很白目 但冷戰也是

sophie大也是女生吧 說的真中肯!

覺得可以再說的委婉一點，等他冷靜後再解釋

我是認為你們可以達成協議，各退一步，吵架當下先不談。但是約定一個時間後，氣消了就要和好講清楚問題點

他應該還蠻在意那個老師的 同時又很鄙視他 應該是覺得你把他們兩個放在同個天平比較 受到污辱 加上對於前任的不悅啦

白目的事情還要別人講真的講不下去 這樣就爆炸也好你們沒那麼適合 反正他完全不能理解妳

我建議你其實不要太放大過去的陰影，一直歸納、類比本來只是溝通不良而已，你這樣一聯想之後問題變複雜

你男友講的沒錯，你覺得不開心就冷戰，這樣相處起來很容易磨光感情。你說後來爭執被放大到兩人溝通方式，那應該類似狀況(冷戰)發生很多次了，跟起因(他惹火你)是兩件事啊，而且你不爽你又不講那他怎麼會知道你在不爽

我是男友會直接分手^^

男覺得男對 女覺得女對 就是這麼簡單

文章屁話真多 怎麼現實世界像啞巴

理性的表明自己的想法484真的很困難

明明也有sophie大這種中肯的女生....

感覺上是個性比較激動的人

連自己為什麼生氣的點都說不出來 被你冷戰的男友當然更不懂

樓上中肯

我男友聽到絕對不會爆炸，他會很自責的檢討自己，給你參考

他爆炸你就幫他口爆啊

冷戰本身就是在消磨對方的耐心 對一個人耐心有限的

妳很爛很噁心

另外氣話不要當真 他可能是被你長久冷戰，磨到不行

就如同你被你男友說想到一個淫亂的前女人一樣。

原來有那麼多人跟辯論隊的老師交往過……

兩個需要長大的孩子，看緣分吧

我覺得妳很糟糕 男友看起來沒有惡意 可以好好溝通的事妳卻這樣說他

你的遭遇相當令人同情，但，你一開始開宗明義先表達了這段過往，無非是要讓人先同情後站在你這裡，錯了就是錯了，不要各種牽拖，你把他跟一個強暴犯劃上等號，還要問大家錯在哪裡？？？？有心認錯才是進步的第一步，對於你的過往我相當遺憾，但不要將所有事情都劃上關連，抱歉我不是一個擅長修飾的人

看到這篇文章突然有一種無以名狀的憤慨， 不知道怎麼解釋只好先噓再說，你講這麼文謅謅不就是要冷戰而已，然後頂不住人家反撲上來討拍，你真的覺得對方有問題很差就分啊，反正你可以繼續用冷戰測下一位的EQ

簡單

我不曉得妳是怎麼跟他說的，但妳如果只是說「你那樣讓我想到那位老師」，對他來說聽起來就是「你和那個強暴犯有什麼兩樣?」那他當然會爆炸。

單方說法可信度先打個三折

把男友放到防爆箱裡面引爆然後再噴水進去

另外，冷戰真的不是好辦法。妳說他開爛玩笑，妳們有沒有討論過怎樣的玩笑是爛玩笑?或是怎樣的玩笑是他喜歡但妳完全無論如何都沒法接受的?又有哪些是他喜歡但妳不喜歡只是還可以接受的?兩人的，相處就是要在過程中慢慢讓對方了解自己的「使用說明書」。而妳的冷戰讓他累積了很大的壓力，恐怕才是這次一次引爆的原因。累積的大量的不安和壓力，又感覺被說「讓妳想到那個強暴犯」，所以就爆炸了。妳真正要做的事是道歉，然後和他討論爭吵時怎樣的反應模式是你們兩人都可以接受的。

最一開始的起因本來就是溝通不良造成的，與其說對方是檢討你冷戰不說話，不如說本來就應該要表達自己對感受給對方，不然人家怎麼知道你不喜歡什麼？都要人猜的話，怎麼不找有讀心術的然後又把對方比喻成強暴犯，怎麼看都是妳比較過份

分

他應該從頭到尾都不知道自己的爛玩笑惹毛你，那才是源頭

前一段剛說要有效溝通 下一段用冷戰解決問題 酷炫

男生滿爛的

哪裡的辯論社指導老師啊?原po女校?

自己打臉自己 ㄏㄏ

前面是他的問題，但後面你確實也無意間讓戰場更大。換位思考一下，如果男友說，你讓他想到一個妓女，你應該也會炸裂。而且妓女比強暴犯的格調好上好幾百倍....

你們個性不合，分手就沒事了，世界上人那麼多，何苦選個不合的來互相折磨，浪費人生

懷疑是說話方式，就是男友=強暴犯的說法，只是說話方式的問題吧，回到一開始的吵架，該不會你本來說話方式就無法很好?

他媽冷戰先雞掰的 現在還要上來檢討男友？就妳能不爽是不是啊？

冷戰前你有先明確的告訴他，笑話你不喜歡不要再講嗎？沒有的話都是你不溝通且隨意聯想的錯

生氣就不理人就是欠噓 其他再說

推上面eqer，不喜歡什麼不講清楚然後自己生氣冷戰，男友跟你提溝通問題又被你說在檢討你，最後還講出傷人的話

建議冷戰兩百年

拿滅火器噴呀

來這邊問問題基本上只會有一個答案，分手

男友eq低

我是妳男友 根本不會跟妳在一起好嗎

wawa大的推文好有既視感…

就事論事很難嗎

你們之間溝通有問題，可能男友不會看臉色，而你又不會表達

我推nalthax大

你們都需要諮商+1 兩個都各自有情緒上的問題而且不懂得好好溝通

你的問題不小...

你太誠實表達OS沒考慮別人的感受,簡稱白目

被想到一個爛人 要檢討自己吧 爆氣三小 分手了啦

就真的是你的問題

說句"需要空間冷靜"都說不出口.. 然後po文上來檢討男友

認真 分

我覺得他修養很差 一直爆炸爆三小我覺得你們應該長期有什麼事惹的不愉快再來妳表達很有問題

他爆炸什麼 感覺很自私