以前一直覺得到底要爭什麼男女平等
後來才知道數據上男女真的同工不同酬
但到更後來 出來打打零工的時候 總是會遇到大家都領120（當時的基本時薪
但很多時候很多事情女生不用做 但這也還好 能者多勞
然後通常做那種活動的打工總是會遇到PG SG 那個薪水都是N倍於打工仔
事情也不是說很多 有時候遇到老外還要我去翻譯
能當翻譯為何只領120 她們站在那裡錢卻幾千起跳 X的
到後來真的畢業了 好像也很少聽到同工不同酬？
倒是覺得好像很多女生有些額外的機會
像是SG PG或是接接外拍等
連一些鳥蛋YouTube團體都必須安插個沒什麼功能的妹子在裡面 既不好笑也沒梗 但能露
露奶子騙點閱率
現在更多了一大堆直播軟體
那麼我就好奇這個狀況在是不是在管理階層比較嚴重！？
因為歐美好像有所謂女性天花板
至少我在基層沒有看過
跟一些白人聊天他們也說台灣兩性真的蠻平等
但我沒住過國外我不多做評論
還是因為這個問題在以前比較嚴重的關係呢？
另外想聊的是 以前在一個脫口秀看過如果同工同酬是否就該AA制？
這樣一想男生好像也不會因為一個女生的社經地位或是家庭背景高低而且追求她
相反女生如果這些條件高也會看不上眼條件相對低的男生
可是一個男生的這些條件卻能加分很多
但這樣不就像是喜歡這個人的身外之物而不是這個人呢！？
很常看到一些嫁給老老闆還去外面找年輕男偷吃的人欸
那麼我就想到另一個問題
假設整個社會達到完美兩性均富
那是不是女性都會往上去尋找對象
變成整個社會兩性供需失衡呢？
這種狀況也好像真實存在很多富二代身上
相反富千金好像頂多往平行找或往上 就是不會往下
大家怎麼看或者有什麼想法呢？