※ 引述《seeya01 (clgp)》之銘言：
: 有一天對方問我，能不能接受他在woo talk裡頭聊色
: 他說他不會真的約陌生人出來上床，只是嘴砲好玩、發洩慾望
: 我突然有點愣住了！
: 竟然不知道怎麼回答這個問題
: 假如他不會出軌，那在woo裡聊色也只是一種發洩性慾的方式，就像意淫女優一樣而已
: 說是這樣說，但感覺就是怪怪的！
: 請問大家會讓對方跟陌生人聊色嗎？
:

暗中執行，全部都可以，講出來試試看啊！

三小xdd

我也兩種都不能接受

他自己意淫誰，不要講出來就沒事

不要講都還好，要求絕對不可意淫，只能說管太多，可是你碰過真的講出來的，他可能無法分辨什麼可以講，什麼不行

人唯一完全自由的領域就是大腦，所以隱私才那麼重要。但是身處社會中就要對自己和其他人負責，所以除非有可以絕對加密的領域，不然打字或是任何溝通，都不應該抱著「試試看、開玩笑」而已的態度。一個案例給你參考就是安佐。

聊色太明顯，而且交友軟體不就約砲用的?如果絕對不可意淫，試試看佛系男子吧

說話就是要負責阿 腦子想要想像幾隻獨角獸再天上飛海裡游都沒人管好嗎

你是抱著高道德、自我管控的思想，所以不願意意淫，然而卻不能這樣去要求別人的大腦。如果大腦思想自由是不能侵犯的，而且他人也願意把魔性全部保留在大腦中的話，我們就沒有理由要求他人大腦思想的純淨。

兩種都不接受= = 雖然無權要求別人的大腦 但對方總要知道什麼話能說吧......如果他不懂分辨 被放生也自找

沒意淫過也從不聊 所以無法接受另一半這樣

是的，所以我說意淫，只有在完全不告訴任何人的狀況下很ok。告訴女友就是北七

問錯地方，性生活本來就是日常生活一環~

我突然聯想到，在沒有犯意的情況下，在美國心裡想著炸掉學校沒說出來就沒事，一說出來，警察就來調查了，大概就是這概念

意淫吃不到或難得的很正常啊，你問問一堆中年夫妻意淫誰?

都不能接受啊，然後咧

怪怪的，那玩18禁galgame，或是看18禁總裁小說，這也算意淫嗎?雖然不真實，可是好像沒辦法說完全不算

因為意淫是單向，聊色是雙向互動啊，兩者差多了

其實都是長相問題啦 女人都喜歡被帥哥意淫 說一套做一套

不知道性別對調今天又是什麼風向

我覺得風向應該差不多，重點是講出來要人認同

純聊我是覺得不怎樣，我只想實際的，女生會跟他聊天就蠻大機會可能約了，1個2個沒有，多了總會有，你能保證他有機會約或被約而不去嗎？之後結果就自己負責不是聊天是聊色(打錯

聊色有跟其他人互動，意淫只是自己幻想而已啊你腦中想再多對方也不會突然轉頭就搞上，但一直聊會

互動跟自己想像有差好嗎？用約砲軟體就是下面養還在那邊意淫不意淫試問你看迷片有辦法約女優出來嗎？就只是找藉口合理化自己的行為啊

意淫認識的朋友需要告知嗎？@@

那你反問他你給人內...行不行

聊色是我跟異性網友聊天唯一動機 內容豐富是動力

沒有實質傷害不覺得意淫有什麼不行 但衍生到騷擾就不行了 我是女生

當然不能意淫！

有的女生也找我聊阿 還有一開頭就說要救火的 那怎麼說

意淫：對方不知道 所以機會不大 聊色：對方知道 只要雙方都有意願就很危險