Re: [求助] 哈哈哈是什麼意思?

作者: panda80911   2018-04-19 11:15:47
這種聊天內容和外表決定對方的反應的討論,真的是還蠻多的。
似乎都沒看到有人去實驗?
檢討聊天內容的,就用糟糕的頭像去聊天。
檢討外表的,就換上精湛的聊天技巧。
實驗就該控制變數,永遠在討論一些不搭嘎的東西,只是為戰而戰而已。
作者: babylife (傻瓜)   2018-04-19 11:18:00
我覺得也可以用一樣的頭像,不一樣的聊天技巧這種實驗設計
作者: KENDO777 (KENDO777)   2018-04-19 11:19:00
實驗好啊,推
作者: fujioqq (土地公爺爺救我)   2018-04-19 11:20:00
重點是沒辦法用在同一個實驗體身上
作者: wl843907 (Paraz)   2018-04-19 11:21:00
看過帥哥強者我朋友跟女生聊天內容有夠智障還會ㄏㄏ
作者: KENDO777 (KENDO777)   2018-04-19 11:21:00
樓上,那個女生國中?
作者: babylife (傻瓜)   2018-04-19 11:22:00
樣本夠大又隨機偏誤自然會減少
作者: wl843907 (Paraz)   2018-04-19 11:22:00
不是喔 都洨大一
作者: KENDO777 (KENDO777)   2018-04-19 11:24:00
小大一也是小女生= =
作者: xul4m4vu6666 (我是低能兒)   2018-04-19 11:26:00
用一樣的頭像一樣的聊天方式跟不同女生聊要會聊的 你就知道對方有沒有興趣了
作者: babylife (傻瓜)   2018-04-19 11:28:00
聊天無聊的誰想聊,沒興趣
作者: SWALLOW0716 (燕子)   2018-04-19 11:58:00
照片就算了,精湛的聊天技巧有辦法說弄到就弄到嗎?
作者: Guadai (瓜呆)   2018-04-19 13:03:00
不用到帥啦,稍微順眼一點的,聊天情緒就打趴那些其貌不揚的
作者: cestlaviee (這就是人生)   2018-04-19 16:51:00
放普男醜男照片連聊天機會都沒有,技巧是三小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com