※ 引述《MYANGE1 (挖哈哈)》之銘言：
: 來做個調查
: 很好奇內向的男生通常喜歡哪類的女生？
: 問了很多人不少人覺得內向的男生其實比較喜歡活潑幽默的女生（動靜皆宜也涵括在內）
: 也有人覺得內向的男生或比較喜歡內斂的女生，因為怕吵，但感覺兩個人都很安靜害羞很
: 無趣耶......
"內向"這兩個字所代表的含義往往被人誤會
內向就一定會害羞？內向就一定很安靜？
內向者的精神能量是靠自己一個人獨處時來獲得
儘管今天我有了另外一半，我還是會要求有自己的空間與時間
內向的人也是可以把社交技能點到一定水準
甚至能夠應付演講等需要被眾人目光投射的場合
只是讓人看不出來是內向者罷了
回歸主題
每個人的成長歷程完全不一樣
所以喜好也完全不相同
有的人會把目光放在某些部分可以互補的對象
可能就會找活潑外向，善於和人們打交際的類型
當然也有那種喜歡和自己同頻率的人
這樣溝通聊天時比較不會有代溝，可能要解釋比較多
我自己本身是屬於後者
畢竟有時候自己講太多，對方完全不想聽
也只是徒然
其實有一個分辨法，很容易瞭解對方是外向還是內向
只要聊天主題是符合對方的領域或專長
他們能夠說出非常深奧且無法馬上明白的內容時
八九不離十就是內向
其實內向的兩人也是可以很聒噪的，聊都聊不完
做任何決定時需要更多時間來思考後果
該負責的還是會承擔
曾經有人說過「外向是廣度，那麼內向就是深度」
我是內向的那一方，我驕傲

我講的內向有關男女？難道你就是我說的這種人所以才會覺得我在說男的？

我還懷疑某人是機器人,過好多年都在跳針偏激仇男言論

因為過去失敗的經驗，因為自己腦中想像不好的結果，諸如此類的原因不就是不敢對講的話負責，講完也不會勇敢承擔的問題嗎？

安靜害羞的成因很多吧~最好是能化約成那麼簡單G大的話有卦！

V大 我也是無聊來玩玩而已啦 某帳號在各大板被永桶、水桶、禁言比比皆是 這點程度是釣不到我der

包括推文也有提到，感情經驗負面缺乏自信等關鍵字不敢對講出來的話負責所以不敢講，而且還會後悔表達，是負責任嗎？

安靜害羞的原因是不負責任 長知識了 佩服啊

G大所以某人的言論我都反著聽,照著聽會跟她一樣偏激

原文提到的就是指安靜害羞的那類，跟心理學的內向無關至於你不能理解的地方在於你沒去思考安靜害羞背後的原因不就是缺乏自信害怕表達怕不被喜歡，覺得別人都不喜歡自己所以乾脆不表達

內向不一定等於安靜害羞 安靜害羞完全不等於不負責任 結果你直接把內向拿來等於不負責任 這麼跳也是讓人大開眼界

積非成是大概就是這種

你自己上網查，無論在那個網站討論的內向都是我說的這種

對啊 所以你的定義連大眾認知都不是 因為顯然有很多大眾不認同你的解釋喔 哈哈

我說的是大眾認知的內向不是心理學的內向而這串的原文確實講的就是大眾認知的內向，安靜害羞很無趣

樓上，不敢做決定因為害怕別人有意見不喜歡，優柔寡斷想太多，這些是負責的表現嗎？害怕結果所以不敢做，大多都把選擇權交出去，這樣自己就不用負後果的責任

內向跟優柔寡斷不敢做決定也不能畫上等號啊 有什麼問題嗎 污名化性格內斂的人變成不負責任的心態是什麼 真的非常可議

某位教主要佈達教義了，聽眾們不准有異議哦!!

內向怎麼會跟不負責任扯上關係啊...

針對我講的內容回覆吧大叔

少在那邊一個人代表全社會.. 噁心

當看到一個人扭扭捏捏優柔寡斷不敢表達自己不敢自己做決定，社會才會說他內向，懂？

樓上以偏概全的毛病又發作了哈哈

如果一個人健談且願意分享自己，是大眾認知的內向？儘管他是需要花時間與自己相處的性格

沒有喔 那是你認知的內向不是大眾認知的內向 別把你私人的解釋拿大眾來救援

大眾認知的內向確實就是不負責任不敢自己決定事情

內向者報到，內外向跟責任感是兩回事

推這篇 內向純粹就只是指性格上某部分的內斂特質而已 可以把內向的定義曲解成不負責任 果然是滿偏頗的

某人就母胎單身悲憤一直挑樓主毛病刷優越感啊

心裡學內向外向，跟大眾內向外向不一樣

某樓發生什麼事 要討論可以站內阿

問題沒那麼嚴重......

到底在爭什麼…

那你講的內向就是我說的內向，我很確定你不用因為對方可能沒興趣就害怕坦露自己，你只需要神經大條點就行了，也有可能是你講的方式不吸引人而非對方對話題無趣，如果你還沒講完或是明明是自己講的不有趣，就跟什麼對牛彈琴無關，內向的人不是很擅長跟自己對話嗎？平時多思考整理好自己的想法，在表達的時候就可以拿出你準備好的東西來講事實上主動開話題本來就要自己承擔聊不起來的責任，如果這點都不敢承擔那還算是個負責的人嗎？

還以為我文章內是不是有打了什麼錯誤的文字...看來看去應該不是我文章的關係吧~有時候跟對方說了很多，但是他的回應卻是跟所說的內容毫無關聯，所以現在我學乖了，很多時候點個幾句就好，日後對方還有興趣時才深入即可，不然在那邊對牛彈琴也只是浪費自己的時間及精神，我文章內的內向是源自於瑪蒂蘭妮的內向心理學

C大的話很有道理，我之前都隨便推，便引起一些騷動，所以可能知言語之重所以不輕易訴諸于口，倒是很謹慎的個性。

那你應該沒遇過跟你講事情還一直試探無法一次講完的人

臉皮厚薄不是優點也不是缺點，把臉皮薄扯這麼多負面因素就太自我感覺良好了

是阿，社會普遍認知的內向不就是薄臉皮怕丟臉不敢負起自己說話的責任，在別人沒表現出興趣前永遠不敢主動表達的人

Kendo大堅持的東西不過就是社交時的臉皮厚不厚而已

有個知名的學者是個自閉症患者，100%的內向型人格，但他跟人講話表現上都是偏社會認知的外向型，他叫坦普葛蘭丁，所以我認為社交場合表現上真的跟性格內外向無關，這整串講的對象還是會回到那些"優柔寡斷不敢做決定怕負責的內向男"

推

但是內向型人格跟個性表現無關，純粹是充電方式不同，也有社會認知是外向的內向型人格但這篇原文很明顯在說社會認知的內向而不是心理學上的定義

大概懂妳的意思了，但我遇到的內向人在團體討論場合或是私下聊天時有些至少是會嘗試表達的，真的沒人聽才會安靜下來，一竿子打翻說內向的人都不敢承擔沒責任感有點太over，有時候內向的人就是因為知道言語的重量才選擇沉默的，有機會可以多跟他們相處看看，他們身上有一股安定的力量，我覺得很棒

V大別老跟K大鬥嘴嘛~大家見解不同而已呀

明明對話沒聯結也可以鬥.......真是奇了

我講的內向跟你們講的內向不同，但大眾所認知的內向就是優柔寡斷不敢決定負責，這篇文講的內向，我也有讀過類似的書，我是中向性格https://youtu.be/535f02ZWFFk 這是心理學上內向外向的解釋，自我充電方式不同

內外向應該是光譜概念。絕對外向和絕對內向是極端少數。大部分人都在中間值附近遊走吧

因為他信任你所以敢講吧，但是在不確定的情況下內向性格的人是否都不敢做出選擇？

K大是不是把內向跟害羞混為一談了啊，我男人也是內向型的，但他有什麼想法一定會跟我溝通討論，單純只是妳遇到的人沒有那麼敢對喜歡的人表達自己而已，還扯到沒責任感？沒責任感關內向什麼事情，這種單純個人的問題也可以拿來開地圖砲，真是外向又很有溝通能力和責任感

有人對號入座嘻嘻,被內向男打槍氣噗噗的喔(^_-)

樓上，我只打槍過內向男，內向男這種沒責任感的完全沒興趣好嗎倒是你們解釋下怕別人不愛聽就不敢講的心態？

這篇精闢

推 多數人誤用內向這個詞了內向和害羞、文靜是兩回事

推這篇，而且覺得內向者會被罵，比如不負責任+不下決定，在罵我XD(我內向)

推

推

推，高中和大學時小組作業還多是我自己搞定一個人上台報告的勒……orz

推

好怕對方沒興趣喔我什麼話題都不敢開<<是你講的徒然嗎？我也可以在自己擅長的領域講出很深奧的東西，但是對於自己不擅長的話題或是主動開話題這件事我完全不會害怕，也不會怕什麼徒然的，你會覺得徒然不就是怕講了對方沒興趣然後不敢承擔講了的後果所以不講嗎？

對呀，我就是文靜啦~大家好~

徒然是指講了等於沒講的意思吧

還沒講就覺得對方不想聽所以乾脆不講的意思？所以還沒講就給自己下了"講了等於沒講"的結論來逃避自己不敢講的現實，不是不敢承擔嗎？

推，言之有物。

有些人會害羞嘛（我也是，你看推個文又害羞起來了），反正K大很厲害的感覺，K大聊天達人啊，每個人擅長的不同嘛~

我也不是聊天達人，只是敢對自己想要的主動出擊並且失敗了也不會後悔覺得徒然至少我與人交流不會預設最壞的情況，人又不會預知未來還沒講怎麼知道徒勞？

推

這篇正解

推,不用理某人被內向男打槍吃鱉悲憤上網散發負能量

妳剛剛自己說女生內向沒差 男生內向就..

沒什麼卦 拿帳號去餵狗就知道了

上周有個文,內向女生上來問要跟男友聊甚麼,女生內向沒差

難怪某人母胎單身,真的不意外呢^_^

推

這討論漸漸偏離主題了...

我所謂對牛彈琴的案例之一馬上就出現了，完全不同頻率，還要花費自己的時間及精神去調頻，我寧可保留這些心力去做自己的事，自己的言論無法令對方感到興趣確實自己也有部分問題，當然要自我評估哪裡出了錯，但不是說要完全去謀和他人，而是要改進，讓自己變得更好。人與人相處就是合則來不合則去，哪來的要負責？我只要對得起自己的人生就好，幹嘛對他人的言論負責？我說過的話有人聽得懂，有人聽不懂，絕對不是一個人的問題，要單方面把責任歸屬強加於內向的人，完全沒有意義。做自己好實在，我已經受夠強求刻意的安排，順其自然的緣分才是正解。

樓主其實不用跟某id認真…她單身寂寞想找人戰…

只是這串的內向確實是只安靜害羞的人,我回的那篇也沒錯你要用心理學去解釋你的內向是你的事情,但你偏離主題了

你的內向定義是娘炮吧 內向是非常在意他人眼光

內向不等於某些特質，但是對一般人來說，有某些特質就會被形容為內向沒錯

推

KING大,你覺得是娘炮,那這串的內向就是講娘炮沒錯

我也不想再為跳針解釋了，那些是打給其他人看的，真的要論也不會有結果，也不符合機會成本。人山人海的社會，有差你我這根小螺絲？人生骯賴還有更多地方要去發掘品嚐，不說了，繼續上班

這篇不錯

推

推文到底在崩潰什麼XD

我內向，但是也能正常社交，只是不喜歡

痾……推文整個偏

非常有共鳴的一篇文，我也是內向靠後天才培養出自己社交能力

這串釣出一堆娘炮宅

只針對某人開頭第一句話，什麼樣的優越感能讓妳覺得內向的人都不負責任？

某k所謂的大眾484只有你自己阿 內向跟不負責任可以扯一起 邏輯很棒哦

其實我覺得依某K這種事事想要依自己的定義牽著別人走的個性 有主見的強勢男反而受不了 最適合妳的恰好是妳口中不負責任的內向男 妳姑且將就將就一下好了啦

連什麼都要別人喜歡要別人做決定自己才敢講，你覺得是負責就是吧我遇到有想法的男生反而會趨近於中間偏被動，記住一件事情，有主見跟尊重是可以共存的不要拿尊重為名來掩蓋沒有主見，這點是針對安靜害羞的人

K大到底在說三小我怎麼看不懂...聊不起來就算了、不聊是我的自由，跟責任有什麼屁關聯...

說內向者往往不敢當第一個開口的人=不負責，這是很怪的理論，你有想過每個人成長背景不同嗎？而且據我所知，這跟你優越感有關係

有人要檢舉某人引戰嗎？

我說的不是不當第一個開口也不是聊不聊得起來的問題而是想跟人聊卻把決定權都交給對方，自己不敢決定要講什麼

某id開始語無倫次了嗎

如果一個人能夠完整陳述出自己的看法不會管別人有沒有興趣，我不會說他"內向"這邊講的是大眾認知的內向

朝聖推，不管大眾認知還是心理學的內向，都跟「不負責任不敢做決定」無法連結吧？有人的論述需要加強

Ryoma大，那叫邊緣人，我懂

https://goo.gl/dVs2XU 具體描述我說的大眾認知內向如果大眾認知的內向是敢負責,就不會跟優柔寡斷有連結還是SUN大要說優柔寡斷是負責任的表現?

就算是妳認知的內向也跟敢不敢負責是無關的，妳偏偏要扯在一起，也沒人說內向就是一定負責好嗎邏輯?

聊天內容符合領域或專長，就能大量闡述跟內外向沒什麼關係吧...太把內外向跟深廣度一概而論了

內外向跟負責與否完全無關,但這邊講的是大眾印象的內向

ㄟ我笑了 妳要證明妳不負責任的理論是大眾認知 結果拿出來的證據是妳自己發的文 還有這種球員兼裁判的喔 叭叭

硬要說，內外向最多只是在人際關係上的深廣度差異，扯其它就扯太遠了

果斷的人也不見得負責啊，不想思考太多的人也有吧？所以說妳所指的理論非常刻板...是不是太以偏概全了點？會戰妳的人很大一部分是因為這點好嗎？

https://goo.gl/CG3bA4 直接查詢優柔寡斷 內向就有了我這邊指的本來就是大眾對內向的印象,並沒有真正指內向性格的人,真正內外向的定義都跟大眾認知不同但是你們沒必要為那些優柔寡斷的人辯護,我講的都是事實而這串原文講的內向本來也是指我說的人,而不是指心理學

領域跟專長，其實細聊下去還是可以感覺到有些許不同，當然每個人都是在這內外向之間遊走，只是比較偏向哪一邊，並非二分法，讓你誤會了，真不好意思

重點是妳自己發的那篇文還沒人提到不負責任這個貶人的東西 是拿自己的文砸自己的腳嗎==

我那篇文就是指優柔寡斷的人,你認為優柔寡斷是負責?我貼那篇文是具體陳述行為跟動機,你看不懂國字嗎?重點是你們無法跳出框架思考,你們一直把內向這詞定義在心理學裡面,而我提的一直都是這串講的安靜害羞的人

我認為優柔寡斷不等於不負責啊有什麼問題 這裡的板友全部都跟妳相反意見到底誰看不懂國字 妳先氣噗噗輸一半了喔呵呵

我講的也沒錯,這篇講的也沒錯,問題出在你們有房間的大象那你認為優柔寡斷可以負責就好啦,但是事實上不是

跳出框架思考跟跳針思考是不一樣的 妳揪竟是哪一個呢～科科科

你們框架滿明顯的

沒有啊 大家都認為妳講的有錯 妳是不是誤會了什麼XD

不要再打自己臉了，一邊說講的不是講學術方面的東西，一邊又一直丟書裡的理論

學術方面我可能要查一下,但是優柔寡斷的反面是對自己負

打臉一堆刻板印象的哈哈哈哈哈

快去查 乖乖><

推

這麼會跳也許妳能當個好dj

責,這點我是確定的 https://goo.gl/H2bAQr同時,大眾印象中內向也會跟社交障礙有所連結,這點是事實

推，之前前老闆因為一個工作上優柔寡斷的同事很生氣，一直說所以內向的人就是怎麼樣，那時好生氣差點直接跟他吵，前老闆還扯了什麼網路上查的內向定義，我只覺得下那個定義的人肯定不懂內向，另外，一個人工作能力不好，卻要其他剛好跟他有一個特質相符的人一起承擔偏見，何其無辜

不會解釋不要亂吊書袋啦

妳貼的連結沒有講到優柔寡斷=不負責任喔 又被自己貼的文章打臉一次了QQ

所以我跟你們吵的點在於大眾認知跟心理學的內向差異吧?有提到,建議你回去看一次

所以 你說的事實（社交障礙）跟負不負責到底是什麼關聯，沒關聯丟出來講幹嘛？

不是喔 妳的定義不是大眾認知喔 這篇文的大眾都不認同妳的定義XD

社交障礙就是不敢對自己講的話負責才會害怕表達怕被討厭怕別人沒興趣腦中自己想像的負面情緒導致的

沒有喔 不知道怎麼表達跟不願意為自己說的話負責是兩回事喔 妳又錯了QQ

K大被自己框的很嚴重呢

大概懂K大想表達的意思了，不過我這篇是說心理上的內向，與大眾認知的內向不同，但是不管哪種內向都與害羞，容易緊張，社交恐懼症，優柔寡斷，不負責不做決定完全無關聯，只是普遍地認為是相關，也不能一竿子打翻全部，妳的

不知道怎麼表達不就是怕講自己想講的別人不喜歡?

但我回文的那篇就是講行為,安靜害羞優柔寡斷,不是講心理學,所以你反駁的點在心理學的內向就不對了心理學講的性格,確實跟行為沒有關連,所以我講的都是行為

mini大 她就是堅持她的說法是大眾認知的內向不是心理學的內向啊 妳又否定她一次了QQ

好，就算是不敢為自己說的話負責好了，那一個這樣性

而社會上容易產生有內向印象的行為就是我講的那些

那對別人呢?要約出去吃飯但不敢自己決定?怕被討厭?如果該做的事情不會逃避,而且是自己選擇的,就是負責任

大家小心不要被某人牽著鼻子離題,已經跟主題無關了

但是如果是別人做的決定,就難說了畢竟當個不做任何決定的人就沒有負責任的壓力

你說的這個例子純粹是個人意願問題而已，跟負不負責有啥關係？

某K妳吸引到的男人到底是有多糟糕R 妳從以前到現在都在講那些不敢跟妳講話跟不敢約妳吃飯的男人 真的是幫QQ

遇到事情優柔寡斷怕被討厭怕別人不喜歡,不敢負起被討厭的責任如果這個人是你的主管,不敢做決定怕事,你會覺得他負責?

V大好眼力 看出某人的專長就是搞歪一篇文章的主題XD

甚麼咖小吸引甚麼咖小囉

那我的朋友都還滿有主見而且成就也都不錯,我應該是個咖

G大 有句話叫半斤八兩物以類聚,才都遇到怪男(*^^*)

妳開頭好像也認同過，內外向差別只在於充電方式不同。後面又說內向者優柔寡斷，這不是在打臉自己嗎？

V大但是她現在說她是個咖開始自吹自擂了 怕.jpg

所以#me too的受害者也都是自己不好所以才吸引到的?E大 ,這是心理學跟大眾普遍印象的不同

自吹自擂真的讓我笑了.. 還好我沒有噁心的朋友

老王賣瓜自吹自擂,別人的瓜都是爛貨(≧▽≦)

VOV的意思是#me too的那些女生也都半斤八兩?

很像直銷猛誇自己產品多酷,抹黑連鎖店產品有毒(^o^)

陳述個事實而已你也在那邊幻想

沒有喔 妳陳述的不是事實 因為這裡的大眾認知跟妳的私人認知都不一樣XD

看下來妳所謂的大眾認知跟別人差很多喔，說實在點就是非常歪，而且帶有歧視妳大可不用把你歧視的想法講的這麽以偏概全，甚至要大家跟你一起歧視

真正的內向不是自卑，別混為一談了。

777感覺很有事，你是遇到每個內向的人都這樣嗎？不然你是在以偏概全個什麼勁？！

其實我覺得有些外向的人反而是不太為自己說的話負責耶

我遇到每個行為表現出內向的人都是這樣的

但行為看不出一個人在心理學上屬於哪個性格但是我描述的行為就是不負責沒錯吧？

外向是廣度內向是深度？怪哉

怎麼妳遇到的人跟大家遇到的人都不一樣啊 那是在哪個交友app遇到的分享一下我絕對不要用

可是妳把行為跟性格鉤在一起講，好像內向就必不負責一樣，所以大家才不同意妳的論點啊XD

如果我描述的行為跟動機哪個不是不負責再跟我講我沒把行為跟性格勾在一起，你們好像看不懂？我講的內向都是別人從行為判斷出這個人是內向的"行為"跟心理學無關例如不敢開話題只敢聽不敢說約吃飯不敢主動決定地點行程

妳不是說要以大眾認知看嗎？c大覺得他老闆外向有什麼問題嗎？還是一切要由妳定義啊，顆顆

那妳到底是要從心理學立論還是從大眾認知立論，妳搞得我好亂啊XD

剛有個推文說他同事優柔寡斷被老闆罵內向？大眾認知？

不只仇男偏激愛離題,還說詞反覆不認說過的話呢(>ω<)

我講的一直都是大眾認知的部分，心理學是這篇文講的我也沒提過心理學的內向性格不負責任這種話

大眾認知(X) 我自己的認知(O)幫你翻譯，不用謝了

以妳的標準，那個罵同事優柔寡斷的老闆是外向沒錯對吧，請問他對罵同事造成人家的心靈創傷負責了嗎XD

C大舉反範例也是依據行為看出是外向，你又說從行為看不出來，真的以自己為準？

所以我說的不負責是指那些大眾印象的內向"行為"而且老闆什麼的你哪邊提過？我有說你老闆怎樣？

我是大眾的一份子，我覺得內向的人很多都負責(￣▽￣)/

不敢做決定因為害怕後果，這個行為是負責的表現嗎？

有人是不是同樣問題一直跳針問啊？機器人哦XD

那請問一下反例後面妳丟出那句話是想表達什麼？不要迴避

而且妳幹嘛那麼兇，這不是妳自己講某樓推文的內容我才跟著發想的嘛，又不是要找妳吵架妳不要生氣嘛(￣▽￣)

那你老闆也沒怎樣我也沒評斷他什麼吧我回文那篇講的行為就是我講的，懂？害怕後果不敢做決定然後把選擇權都交出去，是負責？

那妳覺得大眾印象的外像行為是怎樣

哈哈又問一次 NPC得不到正確答案就一直重複問XD

大眾印象的外向行為就是熱情，敢表達自己 會主動攀談，講什麼不會去預設對方一定沒沒興趣的立場

還是認真回一下好了，因為害怕後果而不敢做決定，這個行為不是負責的表現；但這不代表所有內向的人都不敢做決定或是害怕決策後果，不代表大眾都覺得所有內向的人都不敢做決定，也不代表所有內向的人都不負責，更不代表大眾都覺得所有內向的人不負責。在妳有辦法提出有效論證來證明以上陳述以前，妳所謂內向的人都不負責都只是妳個人的想法而已，完全不是所謂大眾觀感或認知

那這樣算負責任嗎

而且因為害怕後果而不敢做決定也並沒有不負責，所謂不負責是無法承擔行事的後果，都不敢做了何來行事？充其量也不過是不敢負責，沒有不負責啊XD

你=/=大眾 忽然想到海賊版的某人 很愛拿”大多數人”救援自己

妳看不慣妳遇到的人孬，也不能因為妳遇到的孬人有內向特質，就說所有內向的人都孬啊XD 從頭到尾妳的點應該是孬而不是不負責吧，不負責是一個很重的指稱，亂用被砲很正常的，拍拍妳

推

話說內向可以扯到不負責任我也是醉了

孬跟不負責重量真的是很大的差別......她自己不知道

其實有點腦袋的人就會知道內向跟不負責任沒有什麼直接性關係…只要不是100%成立 一定有人反對

其實我只覺得我很和善地跟她討論結果被兇感覺很哀傷（玻璃心

把內向跟不負責扯在一起的人 自己的問題是最大的吧

孬就是不敢負責,不負責是事件發生後才叫不負責這些不敢負責的人,都是會被他人認為是內向的樣子所以請去看我的回文,我是說"不敢"負責

但是妳還是不能指稱內向=孬啊XD

你們自己閱讀不清不楚,可以讀懂了再來討論?但是孬的行為常常被社會理解成內向,我這邊講的內向是這

如果這樣貼貼幾篇文就可以代表大眾的話 那大眾還真廉價

些行為,而不是心理學上的內向性格

樓上不可能,某人都是用自己意見代表大眾意見

總之，內向本身不是問題，但就是被社交障礙搞臭了(?)

內向性格本身社會不了解是甚麼,普遍講的內向都跟心理學無關

http://i.imgur.com/QM1Xm1B.jpg不算是負責的人，用基礎邏輯轉譯會變成算是不負責的人啊XD

我的確是覺得不敢負責不算是負責的人如果敢負責就做出決定不要這麼沒有責任感不負責也算是孬,逃避應有的責任,發生了還不敢承擔

講的真的很簡單，所有決定都可以這麼輕易選擇的話這世界也不會這麼複雜，

但是不敢選擇就把問題丟給別人去選擇,就不太好了

隨便舉例好了，親人重病纏身，就算活著也會很痛苦，妳會選擇就還是安樂？ 火場情況不樂觀，小隊長該不該指揮消防員進入搶救？

1.問本人意願,若已成植物人安樂死 2.如果是我要進去我會負起消防員該有的責任有個老人痴呆被送療養院結果被佰萬隻蟲活活咬了半年才死

『內向性格社會不了解是什麼』?你不了解不代表大家不了解啊…

如果是我家人,我不會讓他受這種痛苦,安樂死沒有不好

妳的句式裡面有幾個點，不敢負責，不負責，沒有責任感，孬

如果社會了解的話這串文的第一篇就不會說安靜害羞了

噗～原來第一篇就代表社會大眾的認知，那我現在就認

不如把這篇推爆算了,不敢負責比不負責會更讓人瞧不起

畢竟有時候自己講太多，對方完全不想聽，也只是徒然，就是適合現在的情況，雖然我已經是看戲心態了

推

那我講的你們就想聽?你們只是對"內向男"這個詞感到不滿

有人最近躁症發作嗎？

我講的行為哪個不是事實?

我覺得那只是妳自己無法區分優柔寡斷的人和內向的人而已欸XD 我認識的不少優柔寡斷的人都很健談開朗懂社交的喔

社會上很多人都不懂心理學內向性格呢既然健談開朗,就表現的健談開朗一點,別像個社交障礙

樓上有社交障礙嗎？好顧人怨哦XD

妳仇孬仇優柔寡斷是妳的事，可是人家為什麼要活得像妳期待的樣子一樣啊，妳是人家的誰XD

讓自己當例子帶大家了解社交障礙 真是用心良苦

原來是用自己當例子啊..我錯怪了 果真用心良苦

是不用活我期待的樣子,但是沒人喜歡跟支支嗚嗚的人講話講甚麼都要別人循循善誘,是幼稚園小朋友?

我怎沒看到有人說自己開朗健談？還是妳是說優柔寡斷就是不健談？這好像完全不是同性質的形容詞吧

推這個

妳不喜歡妳可以自主遠離刺激啊XD 為什麼要跑出來攻擊所有內向的人都不敢負責，他們又沒有不敢負責然後礙到妳XD

C大 因為她是仇男教主啊 所有男生都要批

我有攻擊所有內向的人?除非他們都有做我講的行為吧E大,優柔寡斷到覺得對方一定沒興趣聽而不敢講,是健談?

妳自己回去爬一下，妳指稱的都是內向男之類，可以含括一切妳認識或不認識的、感覺自己內向的人的用詞，地圖砲開成這樣再說都是你們自己要往砲口上撞，也未免太不負責哎呀，這樣說起來，不負責也是內向的表現，妳是不是也內向，妳剛剛是不是都在罵自己呢

優柔寡斷是用在對事情的決策吧，健談是健談，廣義就是什麼話題都很好聊，但跟決定什麼事沒有關聯吧

男生跟陌生女生聊天決定要聊甚麼話題算嗎?

決定聊什麼話題 決定不了就是不負責 你是這個意思嗎如果是的話 我頭開始痛了

不如先證明每個內向不健談是因為優柔寡斷怕對方沒興趣 而不是根本不知道要講啥= =

決定不了還把這個問題丟給對方,要對方想是負責?要證明的話我還得手機截圖一張一張貼

不開話題=要求別人開嗎 都沒話說兩個人就散散 是要負責什麼

個人是還沒聽過有人用優柔寡斷當不會聊天的形容詞的，但現在有了..

不開話題還"要求別人開"優柔寡斷可以是不會聊天的因素之一

先不講男生是不是有義務要開話題 光看聊個天會扯到負責就知道我們價值觀甚遠

聊天熱絡的責任在追求方身上這句話不知道你們有沒有聽過"追求方"有義務要開話題

是誰先扯到社會不了解內向性格的人啊…

所以呢 他追對方是他的事 大不了就沒追到 是要負責什麼?

今天大家也有放假是嗎？不然怎麼可以在這邊閒聊⊙_⊙

爆了恭喜,所以你們內向男聚會繼續,我要走了

shu大，可能就是一個『只有我能打槍人，別人不能打槍我』這樣

不過就是某個追求者追妳的方式不合妳胃口，妳開屁地圖砲啊奇怪欸XD

C大,如果社會了解內向,就不會隨便判定一個人內向外向了

K大，如果大家不了解又願意去認識，就不會這樣開地圖砲了

有人把反對她的人通通打成內向男喔 以偏蓋全無邏輯症狀又發作了QQ

我要走了這段笑噴，害我被白眼

有人被圍攻吐血到夾尾巴逃走了哈哈

我開地圖炮是針對那些行為的人,只是統稱內向男你們覺得那些行為很好很負責就去做吧社會普遍認為的內向也是針對有那些行為的人你們所理解的內向跟社會還是有段距離當然我認可說內向性格很好,但是我講那些的行為就是爛

唉我之前居然在bbbing大的文章下跟這種咖的推文認真

我只問妳一句，妳到底是憑著什麼邏輯用內向男來統稱那類型的人啊XDDD

W大拍拍，我懂(菸)

看她表演也真的滿爛的欸

聊天還有分負不負責 好歪樓喔...

這人在激動什麼 該去看醫生

大眾所認為對的事情就一定是對的嗎？

我覺得…K大跟m大的內向定義不一樣，讓討論變成各據一詞，我想K大想表示的意思是不是要對自己喜歡人的心情去做些什麼讓雙方先認識瞭解，才能確定彼此是不是合適的

給scar 不一定對。不過這篇推文的狀況很明顯有人在以偏蓋全。

討論是種相互瞭解的過程，試著換句話說或換個方式讓對方瞭解自己的意思，也可以用不一樣的方式詢問對方是不是這個意思，會比較容易進行討論啦XD討論結果不一定要讓雙方有一致的想法，也可以隨時離開中斷討論，就只是會失去瞭解另一種想法的機會這樣XD如果有想瞭解對方的話，就試著努力往對方靠近一點吧:)

呃…樓上覺得一頭患狂牛症的牛會聽得懂琴樂嗎XD

我覺得…K大是想表達自己的想法，但覺得其他人好像沒有聽懂他想表達的意思，看來起多半在質疑他敘述的邏輯和用詞。我覺得…K大有些表達方式會容易造成誤會和衝突

從頭跳針到尾也是很厲害

但K大表達的意見也不至於會覺得不對或沒用，還是會參考至少我是覺得討論的過程中，願意表達的人都值得欣賞，否則，我就會失去瞭解別的想法的機會XD我想我也有跟K大類似的經歷吧，就是那種對方怎麼也不說的狀況，有很多可能的原因造成，但這樣下來我們就不會有溝通和互相瞭解的未來，算是一種被拒吧XD會滿難過的，不過就也只能當個性不合，默默離開這樣XD可是有的人還會再回來找，我會覺得很困惑甚至是害怕XD

可以吵到這個地步我才配服，好像有看到她碰到的內向者全部都不負責任(懶得重看，不確定有沒有)，如果全部都只有這種通常自己也會有問題，如果我現實中碰到這麼堅硬的人，我才想逃咧XD哪還會管責任(指的不是不負責任)

奇回文共賞

這篇和wwvn6大都已經在解釋何謂內向性格了，可惜有人聽不進去

抱歉，b大說的我覺得很合理，但我覺得沒有去好好理解一個詞彙的意義和它使用起來的結果，就拿來用在論證中，是一種非常不負責的行為耶XD 而且既然是在論證，怎麼可能不講邏輯XD

到底是有多氣 打這麼多字 XD不負責任的人 誰會喜歡 重點是 不負責任的人叫內向?

推，內向不代表自閉

曾經有人說過「外向是廣度，那麼內向就是深度」我是內向的那一方，我驕傲說的太好了

大大講的內向，跟日文的"廚"有87%像

老實說我覺得你太執著對內向的正確定義，以致回答方向偏離原本的問題了

都是別人的問題 都是不是自己的問題 人家是女生耶

不同意說出非常深奧且無法馬上明白的內容是內向

k大從頭到尾就是希望大家認同她的定義，但沒人理他只好跳針，聽特別的

內外向跟深廣度沒關係好嗎 別亂說

內向的人比較不喜歡外在刺激 喜歡個人活動