問各位
假設今天你的好姊妹(或是摯友或是閨蜜)劈腿
反正就是除了另一半，是你身邊最要好的人劈腿
先不論理由為何，就是實實在在的劈腿
你們的反應為何?
1.哎唷雖然這樣不太好，但一定有他的苦衷
2.劈腿，混蛋! 拒絕往來
再來一種狀況，
今天你的另一半，劈腿
先不論理由，就是實實在在劈腿
1.哎唷雖然這樣不太好，但一定有他的苦衷
2.劈腿，混蛋! 給我去死!!
我看應該大家都會選2吧?
那麼跟1所不同的原因
我想關鍵在於你本人是不是受害者
那麼，因為受害者不是我，所以劈腿這件事情就可以被原諒囉?
會這麼問是因為我老婆的姊妹，要跟其他男性出遊(有跟男友報備)
出遊是那種會有可能無法接電話，也無法立刻到達的場所
我在旁邊照顧小鬼時聽到，等到我老婆電話結束後，以下對話:
我:你姊妹很自私也
婆:會嗎? 跟男生出去玩而以，而且有報備也，他男友也說好阿
我:要是我我會盡可能避免作這樣的事讓人擔心
我:很明顯的就是只想著自己出去爽玩，別人的心情擺第二
婆:只是出去玩而以不用想這麼多吧~
我:好，那我問你，今天我要跟幾個妹出去一個你不太能立刻趕來
電話也無法立刻接的地方玩，你OK嗎?
婆:額....
我:看吧，是不是猶豫了?
我以為人心中的道德水準那把尺不應該因人而異，
還是我的道德標準太高了呢?
真的自己不是受害者就好了嗎?

推 有朋友之前問過我類似問題 我也非常反彈這樣的想法

因為不是自己的人生啊，應該是覺得自己沒必要干涉他人吧。

我只知道人的道德會因為行為者不是自己而特別高

反彈+1

只有被劈過的人才能體會這種痛苦...

別人的感情問題，為什麼要搞得自己很相關？

遇過很多姐妹劈腿的或當小三的，最後都和她們分道揚鑣了

而「已」

欸不是啊，這哪裡是劈腿？人家男友都說好了你湊什麼熱鬧

她男友ok, 你不ok, 到底誰是她男友?還有你的反問超沒意義的. 你老婆不ok, 所以你得尊重她的想法. 她妹妹男友ok, 所以她去玩了, 哪裡不對?

3.乾你啥事 住海邊嗎

真的，對話邏輯很不通順

管太寬了吧 所以你要怎樣 禁止老婆跟那個朋友聯絡?

另外 我沒事不會批評我先生的家人. 人前人後都一樣這是對配偶的基本尊重

不過樓上，他是說老婆的姐妹，到不一定是家人啦XD

如果是好到可以稱姊妹的閨密 也不要任意批評阿~這是讓另一半為難罷了更奇怪的點是..劈腿的證據在哪[email protected]@ 出去玩就算劈腿?以前我跟老公跨國遠距的時候 他也會跟女性好友出去玩我覺得ok 這也能算劈腿嗎?

不會啊!我的都是選1，不過情況二會選擇分手就是了還有你的例子中你明顯搞錯一件事了，所謂的道德應該是用來約束自己的吧!你這例子根本就已經是住海邊管太多了還自認清高XD不過由你 po文來看你應該不是高道德標準的人，因為高道德標準的人大都嚴格的規範自我，並不會任意評斷人。

說實在人家男友都同意的話 關你什麼事…今天就算真的換妻 人家都沒意見你在喊什麼燙…

管好自己就好很難嗎，道德套在全世界頭上是住海邊就是

別說她男友同意了，就算她男友不同意或不知情也輪不到你管，大家都只是普通人不是上帝所以對別人的事情就別干涉太多

你比較像講人閒話的三姑六婆 真的

這不是你道德標準太高，是你住海邊

這大概就跟你可以背後碎嘴老婆姐妹，老婆姐妹背後碎嘴你你會覺得不ok一樣

你是不是受過傷害不會完全相信另一半?

可是她男友說ok,是要你老婆怎樣

你的例子不太對 因為她男友ok 這樣不用多嘴 不過除此之外那種會劈腿的渣 我是認同斷絕往來的 看了就討厭

為什麼一樣理論也適用在台灣法官....

阿人家男友都同意了 你真的管很寬欸XDDD

你好八婆你是不是偷偷喜歡你老婆的姐妹在吃醋他們可以出去玩

你老婆要維持友誼就只能這樣無視和零反應啊

關你屁4

不是受害者本身就會覺得沒什麼,說到底人就是自私的

受害者在哪==???人家男友都答應了，你自己在那邊幫別人判決

我也認同前面p大說的 你老婆不ok你就要尊重她 她姐妹的男友ok所以她去玩啊 你是不是其實很想跟老婆開放關係去幹別人所以找這個架吵？老婆腦波弱幫朋友護航說可以的話你就要去找女生？