Re: [討論] 為了吃水果的價值觀不同(?)而吵架

作者: yoga5566 (宥嘉5566)   2018-06-21 12:00:39
我記得有些水果是不用切的
比如香蕉
香蕉就是懶人中的水果王
還有橘子,都是懶人的救贖
另外蘋果、芭樂、梨子,有種一點+懶一點的也可以不削皮不切直接吃
所以你就買一些要切要剝好的,比如西瓜、玉荷包那一類的
說好就是每日定量水果
另外買一堆香蕉、蘋果、芭樂讓他吃到爽,吃到飽
這樣不就解決了?
※ 引述《frostyjoan (洛洛)》之銘言:
: 原本是因為不想預設性別&立場,才用AB代替,結果大家一直猜
: 我只能說... 我是氣到上來 po 文的那個 QQ
: 常常情侶間的爭執都只是小事,但就是會吵架啊... XD
: 平時家事兩人有各自的默契,誰負責什麼、什麼一起做
: 只是剛好切水果大部分都是A負責
: 留言我都有看過,但太多了回不了,會好好溝通的,謝謝大家
: =====
: 前情提要:
: 情侶兩人同居,AA制,有共用的生活費
: 但若是對方絕對不會用到的高價位品項則各自負擔
: (例如女生保養品、男生保健食品)
: 平時兩人會一起去買水果
: 為了方便+果皮會臭需要倒垃圾
: A通常一次處理兩三天份的水果
: 一天兩餐(午晚餐)各兩人份,切好分裝後冰冰箱
: B是個愛喝水、愛吃水果的健康寶寶
: 嘴饞無聊時開冰箱看到有水果,就會拿出來吃
: A的觀點:
: 1. 人一天能吸收的養分有限,所以我才估每天每人兩份
: 你有事沒事看到就吃、只是為了想吃而吃,很浪費(有點預算考量)
: 2. 你吃著我準備好的水果、卻完全沒想到我,一個人吃光光也不留給我,感受非常差
: B的觀點:
: 1. 我又不是故意不留給你,只是沒注意就會不小心吃光,難道我連吃水果也要有壓力嗎
: 2. 水果吃完就再切、沒了就再買,明明只是小事怎麼會需要提出來討論?
: 而且吃水果總比吃垃圾食物好吧
: 現在兩人互相 get 不到對方的點,大家有沒有什麼好建議可以溝通呢 QQ
: 覺得無奈...
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2018-06-21 12:04:00
以那種機掰個性 說好定量的也會被B一個人偷吃光啦
作者: westgatepark (色小孩)   2018-06-21 12:11:00
原PO都說了水果是從共用費出的 憑什麼B可以吃到飽?
作者: yaokut ( )   2018-06-21 12:14:00
那就就愛吃的人出不就好了 XD
作者: westgatepark (色小孩)   2018-06-21 12:15:00
的確 如果B自己出錢 自己處理的話 那就沒什麼好吵的
作者: SHINJOY (SHINJOY TSUYOSHI)   2018-06-21 14:02:00
糟糕我覺得香蕉跟橘子都很麻煩 買來的鳳梨跟芭樂比較好點
作者: kiki41052 (緹)   2018-06-21 14:23:00
香蕉超胖欸XD A應該不會都買香蕉
作者: orpersephone (阿飛)   2018-06-21 17:35:00
錢誰出?都B出就算,又要平分還得被吃完就不必了
作者: jeffrank   2018-06-22 10:42:00
鳳梨比香蕉麻煩吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com