※ 引述《writerou (春衫猶濕)》之銘言：
: 想要追求的對象喜歡浪漫與詩，
: 如果寫這樣的詩句，
: 一天一則，
: 連續送365則，
: 有可能打動芳心嗎？
: 思念多麼喧囂，這無眠的夜。
: 思念的醇酒，一口就醉了。
: 沙灘一枚枚足印，或深或淺，寫滿無盡的思念。
: 夢中，我們相擁起舞，永遠的布魯斯。
: 讓我在很近的星星底下，大聲喊你的名字。
: 世人面前，我侃侃而談；對你，卻說不出半句。
: 痛越來越明確，越來越像，一種甜蜜的報應。
: 坐在湖邊，那風那陽光，彷彿都滲入了身體，很高興身旁有你。
: 趴在愛情的窗口，發呆，為什麼，回憶總是甜美？
: 你的離去，帶走了空氣，留下我坐以待斃
這真的很吃感覺，你的詩詞構句讓我感覺是張曉風、席慕蓉（四年級生）的風格，
但是詩詞內容卻沒有那麼含蓄，反而偏向痞子蔡（六年級生）才有的風格。
如果對方是文學詩詞愛好者，應該是可以，
但是如果是文科強者，可能會有班門弄斧之感。
我第一任女友是商科，興趣是文學詩詞，
所以她會寫一些類似詩詞給我看，我當然一概說好棒棒，甚至我會寫一些詩詞回敬給她。
我第二任女友是文科卷姐，興趣是民初小說，
但是我看來大多數女人的興趣大多是一樣，就是逛網拍。
（OS.不管是那一種女人，她從來都不會承認她的興趣是逛網拍，
就算她已經開了15個網拍網頁在你面前，她還是不會承認的。）
我們卻沒有詩詞來往，不過我們講話有時候卻不太一樣，像是我們曾經的對話：
我把她的手拿來摸並且說：「凝脂柔荑ㄟ。」
她：「詩三百，一言以蔽之，曰：『思無邪。』
但是我怎麼感覺你講出來的詩經句子就是有傷大雅。」
我：「挖靠，論語是孔子上課的筆記啊，又不是記載他跟他老婆的情話。
我就不相信他跟老婆不講那些執子之手與子偕老的情話，那孔鯉是怎麼來的。」
她：「孔子當然不會這樣說啊，執子之手與子偕老在當初明明是戰士之間誓言，
是現在我們把這句話視為情話。」
你可以看到我們會進行這種需要一些國學常識的對話，
這是我跟商科卷姐所不會進行的對話，因為這種對話太吃彼此學識了。
第二任女友也曾跟我承認當初認識的時候，我們在聊諸子百家，
我把名家公孫龍同中求異和惠施的異中求同，
硬是扭曲成愛情中兩人關係與對彼此的需求，
讓她知道我在唬爛，但是覺得我這個人很有趣，想要多認識我一點。
但是我們交往之後就很少出現這種學識對話，
大都是今天吃飯了嗎？吃什麼？好想你歐，今天過得怎樣？過得很辛苦歐，給你惜惜。
因此你這樣一直不斷寫新詩不是不好，而是真的太小眾化。
而且你還是追求者的身分並不是對方的男朋友，那麼我總覺得對方尷尬癌會不斷在發作，
你真的不需要寫365天每天寫，可能你一個月之內就被打槍了。
你把對方約出去看電影或者踏踏青都比這種浪漫新詩還來的有用許多。
祝好