假設對方很正/帥
相處感覺不錯，而且不用上班有時間陪你
但在一起之前說 如果平常一起出去吃飯 或買東西他不會付錢 包括家用房租水電等等
但平常自己的開銷自己負擔
有人會接受嗎？？
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2018-07-18 16:21:00誰的房租跟水電？使用頻率 進來住幾天？
作者:
civilian (pearly)
2018-07-18 16:22:00所以一起出去吃飯是一個人付還是各付各的@@
作者:
yaokut ( )
2018-07-18 16:24:00意思是共用的要其中一人負擔，私人的自己負擔？
作者:
zizii (得罪了方丈還想走)
2018-07-18 16:32:00住一起又不分擔水電是什麼意思
看正不正啊 夠正一定有人想包養何止不用付水電跟飯錢
作者: sam731215 (sam) 2018-07-18 16:46:00
一定有人接受，但問這種問題沒意義
作者: HayaSan (哈雅) 2018-07-18 16:54:00
一定會有人能接受 只是那人不是我
作者: Doralice 2018-07-18 17:12:00
世界之大一定有人接受啊，你有沒有費心去認識而已
作者:
lovetoo (too)
2018-07-18 17:21:00啊就包養啊！問富商的話一定可以啊
作者:
noctiz (不想記得)
2018-07-18 17:36:00你夠厲害的話，應該能讓帥哥/正妹幫你付錢
作者: stupidpig ( ) 2018-07-18 17:42:00
這不是AA阿，你是不是誤會什麼了
作者:
nicole22 (nicole)
2018-07-18 17:59:00樓上 標題是說 說好不AA ,不是要 AA
作者:
iljie ( ä¸èƒ½èªªçš„暱稱)
2018-07-18 18:24:00一種寄生的概念 如果過程自己覺得開心就繼續 不然失去對方要的點就會分手了
作者:
yuanhow (Howru)
2018-07-18 18:40:00絕不會
作者: stupidpig ( ) 2018-07-18 20:10:00
原來如此我看錯標題了～
作者: batboylin (batboylin) 2018-07-18 21:16:00
廢文
也許有人會接受,不過兩人關係從此不平衡,容易出問題
能讓對方甘願付錢的不會這樣問吧XD長相優勢都落漆了
作者: vivi1114 (vivi) 2018-07-20 10:36:00
想這是感受問題