※ 引述 《Hares (你快樂我就快樂)》 之銘言：
: 噓 fishouse: 處女情結？ 去幼稚園找女友吧你 07/24 19:04
我覺得這是價值觀的問題 非處女沒問題 但亂交比較有問題
: 推 cp120420: 她錯就是錯在跟你坦白，你就放手讓她去找幸福吧，因為 07/24 19:06
: → cp120420: 跟你不會幸福。
是不會幸福 但坦白沒有錯 只是他們不適合而已
07/24 19:06
: 噓 Amethysty: 自己有過去感情可以，女友就不行，很棒的雙標 07/24 19:22
你才雙標吧 有前女友跟會亂約炮一樣?
: 噓 ninexas: 自己沒本事包容就不要耽誤人家，好好矯正自己的沙豬道德 07/24 19:56
: → ninexas: 觀
這樣就沒本事喔 沒本事的男生才會執著不適合自己價值觀的女生吧
07/24 19:56
: 噓 A380: 表皮細胞的生命平均約28天 意思是停機一個月後她又是處女一 07/24 20:04
: → A380: 個 懂？
嗯…
07/24 20:04
: → ntntgo: 女生太誠實了，男生喜歡聽謊話
騙人有比較好?還是妳也喜歡聽謊話?
07/24 20:05
: 噓 tracy0620: 不能接受就分手，搞得她好像做了什麼見不得人的骯髒事 07/24 20:15
: → tracy0620: 一樣，你知道你的態度也很傷人嗎？ 07/24 20:15
傷人還好吧？男生亂約砲骯髒嗎？ 哈哈
: 噓 melody1003: 處女情結！ 07/24 20:18
嗯 上面講過了
之前有一篇文男生說他交往前約砲結果被噓爆
結果這篇一堆雙重標準邏輯錯亂
男女換一下風向就不一樣了
男女平等還有很長一段路要走

因為噓的自己有在約

那篇真的很多人一副女生坦白過去是很偉大的事情一樣，問題就是女生是跟非男友的人發生關係，這種事情是道德觀，價值觀的問題。本來就有人不能接受，還要被嘴成是廢物男友，有夠可憐。

認同一樓 有同感！只是每個人能接受的事物程度不同，為什麼就給原PO釘十字架..那些人真的是沒水準

那篇被噓爆不只是約炮還有更多問題是雙標我說倒數第四行那篇文還有沒本事那段我有點不懂你的邏輯他沒分手不就代表沒本事還是你認為有考慮分手就不算沒本事？但他的考慮根本沒付諸行動啊

台女又開雙重標準了XD 換個約砲台男最好她們很開心的吞啦

推本文和一樓

你是不是誤會什麼了？我的意思是不能接受就分手，不分手又在那難過失落折磨彼此，何必？約炮不是每個人都能接受，但也不是什麼天殺的大罪，搞那麼複雜幹嘛？如果他女友是非單身去約，那我也不能接受，如果單身去約，那就是他的自由。同理，男生約砲也是如此，所以請不要扭曲我的推文。

我也不是在跟你討論他有沒有本事，而是你的反駁毫無邏輯，就算你覺得很瞎，講話也得於理有據，否則不是比對方更蝦有些人的推文很明顯不是說女生約炮就沒事，但你堅持要說對方就是雙重標準，欲加之罪何患無詞，如果連邏輯都沒有理順，說穿了你也只是想找人鞭而已，哪裡管道理是不是對的，自己才是雙重標準

推一樓

推一二樓

因為這篇不是女方上來說男的腦袋不通不接受啊不能接受就分嘛 94這麼簡單如果是女生上來抱怨明明要收心男的卻不接受 這個我想也會被噓爆的

為反駁而反駁，笑死 誰才瞎啊？

bg版的整體風向已經滿平等了，只是不是每個人都能懂XD

道德感的問題

明顯你沒搞懂為何之前那篇男生被噓爆的原因

之前那篇不是有整理備份和經典回文，你居然沒有拜讀