你現在要做的，是要跟A完全斷聯繫。
因為在你心裡，你還是覺得A比你女友重要。
首先，我好奇，當A說出那句玩笑話時，你當下有回話嗎？
你有告訴A，妳幹嘛這樣說？房間可以再來討論，我女友想去我就會帶她去阿。
還是就笑笑帶過？
當你知道你女友對你以前對A的舉動在意時，你有對她做出一樣甚至更多的舉動嗎？
就像你女友說的，一個朋友吃藥你都能記得，為什麼女友吃藥記不得 ？
記不得就算了還回「你那藥不吃又不會怎樣？」
然後那個A的朋友，有幾點好奇的地方麻煩你或是A幫忙解惑
1.A的男友真的接受另一個男的對自己女友說愛她？接受人家對自己女友說那些曖昧的話
？
2.提醒吃藥、陪看醫生，為什麼不是A的男友來做？
3.A的男友為什麼這次澎湖不去？這樣房間問題不就解決了？
基本問這三個問題是因為，我認為A可能根本沒男友、或是分手了、或是兩人感情也有狀
況了。
不然，A男友的表現很不合常理欸。
※ 引述《abandoner ()》之銘言：
: 我是原ＰＯ男友，來回個文
: =======
: 其實看到留言也是蠻難過的ＸＤ蠻多留言都把我講的很難聽。不過如果是我看文章應該
也
: 會有這個反應吧。因為事件沒有時間線，所以可能造成一些誤會，所以想來解釋一下
: 我先針對幾點來回覆：
: 1.騎驢找馬、想追Ａ追不到...：
: 我剛剛回去看了聊天記錄，的確，在我還沒有認識我女友前，Ａ算是最頻繁聊天的女生
，
: 但是認識我女友之後，頻率有變少，而且我和我女友是每天聊天。
: 原文事件中說的和Ａ出去，都是在“我和我女友認識之前”。
: 我之前已經鮮少和Ａ約出去，更別說我認識女友之後了。
: 精確地來說：看手機存到現在的聊天記錄，我跟A只約出來五次（單獨的）。
: 沒有一起看過電影，沒有看過夜景，沒有約會的行程，而且沒有過上述這些，是因為我
沒
: 有約過她，並非約過被打槍。
: 2.和Ａ的聊天記錄：
: 女友原文說的那些我們的確有說過，但是我覺得那是在”單身的時候“，雖然那樣子說
的
: 確還是怪怪的，但我可以理直氣壯地說：我和女友認識之後，我沒跟Ａ說過任何這類的
話
: 。甚至我和Ａ的對話很多是我在跟他分享我跟女友的事情。
: 3.澎湖行：
: 這點是我認為最具爭議的，的確這組合是有些奇怪。但我一樣回去看了聊天記錄，是“
和
: 女友認識之後，在一起之前約好”的，但訂好民宿，船票那些是在我和女友在一起之後
才
: 訂的，這部分是我應該那時候想好喊卡的，我承認。但是我要說，很多留言說為什麼女
友
: 不跟來，我在還沒訂飯店船票的時候就先問過女友要不要一起來了。但是那時候Ａ就有
提
: 到“欸你不要帶女友啦，不然我要睡地板了。”女友聽到了，所以就不願意一起去。
: 再來，一起搭車的這部分，這是我錯，沒什麼要補充的。
: 我們如果去的話床位分配是這樣子：Ａ 情侶女 情侶男 我 。 大家可能覺得我在打嘴
砲
: ，但我們前兩年一起出遊的時候就是這樣子分配床位。機車的話也的確會是我跟情侶男
生
: 一台，前兩年出遊也是這樣。
: 4.沒有能力改、說一套做一套這點：
: 在事件一（叫錯名字）之後，我有和Ａ說過，我覺得繼續聊天我女友可能越來越不開心
，
: 所以從叫錯名字隔天之後到”現在“，我跟Ａ沒有“任何聯繫過，沒有賴，沒有講電話
”
: ，除了在澎湖玩的群組我們都有講話，但也不是對彼此說話。
: 而前任的處理方式，我覺得沒有到全分乾淨是我的問題，但昨天女友貼那篇文章給我看
之
: 後，我同意女友的觀點，所以把所有前任的東西都刪掉丟掉，不過原本我跟前任也已經
接
: 近形同陌路，所以不特別討論。
: 5.以前種種：
: 以前發生的事情確實有發生（例如一起看婦產科，提醒吃藥、說什麼愛你之類的），沒
有
: 要辯駁的（這些事情”通通“發生在認識女友前）
: 但我要說的是我沒有不在意我女朋友
: 現在暑假在家，我如果沒有去公司實習的日子，我會想晚餐要煮什麼，
: 要給女友帶什麼便當
: 女友尿道炎那次，我比她還緊張，
: 我先跑去婦產科幫我女友掛了號（雖然還是忘記提醒她吃藥ＱＱ）
: 然後暑假基本上我們算是同居，去哪裡做什麼事情也都是一起，當然有沒有把對方放心
上
: 這種事情可以讓時間來證明，不辯駁。
: 大概是這樣，但我和女友想的一樣，覺得彼此都有問題，是需要溝通的，
: 我也不覺得我完全沒錯。
: 我只是想回文來解釋我”並沒有“像大家說的那麼糟糕。
: 然後還是想看大家的建議，如果也有遇過這種情況的大大然後解決的，
: 當然拜託不要是勸分的ＱＱ 我也很喜歡我女朋友Ｒ

其實A根本沒有男友

他女友這篇一出來，就應該知道自己哪裡傷害了女友結果不是，辯解辯解再辯解，好像有理說不清傷害已經造成了，拼對錯真的很沒意義

分手就對了

這個個案裡 女生不肯分是傻 男生不分則是賤

A的男友到底怎樣原po也講不清，超詭異

阿A的男友就他自己阿，澎湖行只是表面的幌子，情侶檔也是為了掩護用讓女朋友安心的而已，這樣一切都很合邏輯嘛！

避重就輕，閃躲技能點滿

男女各玩各的 女的出來當婊四處勾搭別人男友還可以表現出一副我們只是朋友啦我很愛我男友的喔這種臭婊還真不少

這招數之前就看過，曖昧對象說不想去跟前男友去綠島，也是一樣的藉口，船票房間都訂好了沒辦法不去，還說主要想一個人去走走，拍合照怕尷尬但還是得要配合一下，完全一模一樣的路數，當我看到合照時完全沒有尷尬，還笑的超開心表情超自然，還好我醒了已經封鎖+刪除

朋友護航的嘴臉更可怕 澎湖一去就回不來了吧 嚇死人了

朋友還跑出來護航A女呢原原PO竟然還想帶女友一起去澎湖，逼女友跟一堆嘲笑她的人陪笑，到底要多傷害女友啊？

男的還是把所謂的改變證明交給下一任吧，對雙方都好

只能說原原po腦殘的可以，當他女朋友也真夠雖的了，順便幫A的男友QQ

A根本沒男友吧？看婦科大部分的女生要嘛就是自己去看，要嘛就是找男友或家人陪著去看，除非某人就是傳說A男友，才會陪著去看吧？

這根本A男友的人生汙點了好不好，噁

而且這個A還是男方前任的朋友欸...沒有人在意這點嗎??我才不希望自己男友還跟前任有關係的人來往是多缺異性朋友啊 認識2年又不是認識20年 可悲

推樓上 昨天有注意到 一個男的跟女友交往時 前任的東西還留著 一直到女友反應了才去做處理(而且一開始要女友做決定) 結果沒想到為什麼男方可以那麼爽快地丟掉那些東西呢？是因為前任還留下自己朋友(A)在這男的身邊 真是防不勝防上面這句不是說A還繼續跟男的來往是前任的陰謀 而是指以女友的角度看 沒想到男生對以前如此留戀吧

果然A女是綠茶

A女好可怕