給予另一半空間與信任是蠻重要的一件事
版上有些例子是
給予另一半的空間太少
另一半受不了而招致分手
甚至是劈腿等更慘的情況
但是又會害怕
過多的信任與空間
好像也會招致反效果，例如：
感情淡了、其中一方劈腿或偷吃（看版上文章蠻多情況是如此）
信任跟空間究竟該如何拿捏得宜？
尤其剛開始的認識，想要觀察對方是不是一個值得信任的對象？又該以什麼作為指標？
最常被拿出來討論的
大概就是報備跟回訊頻率這兩種
想請教板友們（尤其蠻需要女生板友的觀點）
會以這兩種情況作為擇偶的標準嗎？
比方說：
不會報備一定分手
回訊超過一兩天、超過4、6、8小時沒回訊就醜一之類的
但是，這樣的評判標準會不會又有什麼盲點或其他問題？
備註：我也聽過一種例子男生無時無刻都會回訊息，但其實報備內容都在說謊，早就有小
三了，對自己的女友可說是瞞天過海還結婚了。另一個例子是我自己的，被提分手原因是
沒給夠空間，要我去看一本叫19號房間的書就會懂。
感謝大家

給予空間一直都不是造成劈腿 淡了的主因吧 = =談戀愛是要用吸引的 才不是一堆外部規定可以綁住

呃 你自己都有看過兩種例子了...還跑來問版友...不是很明顯的因人而異嗎？有人喜歡被管有人不喜歡啊？阿你現在有女友了嗎？有的話去問她，沒有的話不要問這種沒有標準的問題= =

對方會不會報備不是我的擇偶標準，你可以聽看看他朋友怎麼說他阿 對未來的規劃 對你殷勤的程度來判斷是不是值得信任 另外現在愛你本來就不代表永遠不變心阿

呃回一下一樓 但我看過蠻多文章被劈腿的原因就是太信任對方給對方太多空間b大 我是想討論通常會怎麼設置自己的標準 而非「配合另一半標準」

就跟誰出錢一樣 兩個人有共識就好

信任，給予空間很多，不等於對方背信的原因呀，而是因為人本身的問題，報備什麼的，有時也只是滿足安全感，但真心要騙你的也大有人在，所以實在沒一定的sop,我自己標準是建立在尊重跟互相上，兩人有共識比較重要啦

謝謝樓上跟樓樓上的觀點 不過感覺還是很難拿捏XD尤其剛認識時QQ

「被劈腿原因是給對方太多空間」 這很明顯是錯誤認知啊......

因為我過去真的看到不少劈腿求助文都是有這個前提 就是給予很大的空間囧

1F說的沒錯啊。 人有很多面向，看事情可以有很多角度網路上的文章多是單方面說法，很難看出事情和關係的全貌也有些人是慣性劈腿，跟空間信任啥的未必有關

這樣說也沒錯

擇偶首重人品，需要長時間、多方面細心觀察，相處才能知

其實可以回到內觀，去思考看看，為何要對方在一定的期限或是一定的規則下，是否是因為自己沒安全感或是沒信心，還是害怕什麼，從自己去調整才是長久又穩固的，不然對方做的在多，那份安全感餘裕還是會有被消耗光的一天

說真的 空間跟信任真的難拿捏、不給空間對方感覺像被監控無法喘息、可是給了空間卻被無限上綱 也等同給了被戴綠帽的機會......只能說自己判斷吧！沒有遇到錯的

被給予很大空間不會是劈腿的因 劈腿者的心態跟行為才是自由度充其量只是劈腿要件的背景條件 不會是導因啊orz否則這種事就不會因人而異了 不是也有同居或嚴密監控仍然能劈腿的案例嗎

原來如此 感謝綠眼認知上的導正@@

看人+1 會劈腿的就是會 不管給的空間大還是小 只是空間大比較好劈而已XD 我是試著做一個尊重對方的人～尊重他在意他的感受 也許比較不會劈腿XDDD

這麼數據化的分析無法應用在女生腦迴路啊XDD

給予多少空間或者信任，根本不是重點～有無吸引對方，且讓對方覺得離開/找別人，並不會比留在身邊來得幸福，比較實際。講白點，就是花了多少心思去理解跟相處？甚至進一步瞭解對方需要的是什麼？慢慢來調整，都比什麼空間跟信任重要。假設剛開始在一起，就在談信任也很奇怪～都認識不深了，信任什麼？給什麼空間？

什麼規定啊 是在玩遊戲？還醜一勒 會偷吃會劈腿的 你規定再多都沒用啦 先把自己管好 再承認自己眼光有問題就好了

這跟管員工一樣 定時查勤 適當放權 年年績效訪談主管事必躬親的那種最後都累死 員工還跑光光