看到原原po男友堅持a女是開玩笑沒有惡意blahblah
決定來戳戳盲點，看誰說謊
因為回文實在很多，如果已經有人提過先道歉
「欸你不要帶女友啦，不然我要睡地板了」_A
V.S.
「兩年前出遊分配床位時是女女/男男睡」_B
狀況1。
B為真，則A說謊
如果自始至終都是男女分床睡
何來多了原原po，a女就要睡地板的問題？？
那a女分明在挑撥
a女的玩笑跟愚人節告白一樣有99.87%的機率是講認真的
他就是不想要原po女友跟去玩
狀況2
A為真，則B說謊
如果a女會因為原原po跟去澎湖就睡地板
那就表示之前a女和男方是睡一起的
那這次？？
至於印象中回文男方好像有提到兩年前是五人？
恕我懶得翻看了，反正疑點重重，避重就輕
我個人下注狀況1 XD
因為我真的hen討厭婊子
引述《abandoner ()》之銘言：
: 3.澎湖行：
: 這點是我認為最具爭議的，的確這組合是有些奇怪。但我一樣回去看了聊天記錄，是“
和
: 女友認識之後，在一起之前約好”的，但訂好民宿，船票那些是在我和女友在一起之後
才
: 訂的，這部分是我應該那時候想好喊卡的，我承認。但是我要說，很多留言說為什麼女
友
: 不跟來，我在還沒訂飯店船票的時候就先問過女友要不要一起來了。但是那時候Ａ就有
提
: 到“欸你不要帶女友啦，不然我要睡地板了。”女友聽到了，所以就不願意一起去。
: 再來，一起搭車的這部分，這是我錯，沒什麼要補充的。
: 我們如果去的話床位分配是這樣子：Ａ 情侶女 情侶男 我 。 大家可能覺得我在打嘴
砲
: ，但我們前兩年一起出遊的時候就是這樣子分配床位。機車的話也的確會是我跟情侶男
生
: 一台，前兩年出遊也是這樣。