Re: [討論]是女方太公主,還是男方太鐵公雞?

作者: a9zeros (a九個零)   2018-08-01 15:33:54
不要懷疑
答案是男方太鐵公雞無誤
聽到這裡想必板上仇女宅已經想按2了
我這篇是說給有理智的人聽的
聽不下去的仇女宅可以左轉去八卦板取暖
仇女宅只知道提倡平等
天真的以為什麼都除以二就好 就公平
卻不知道真平等是立足點平等
所謂立足點平等的意思是
在男女雙方財力相同的狀況下
才能要求男女雙方支出相同的金錢
若雙方財力不均衡 應以財力比例分配
弄懂以上的邏輯
我們再來看看文章的案例
女方職業是學生 月收入20K
男方是上班族 月收入50K
由此可知在生活支出上應以2:5比例分配
接著是出國的機加酒一共是30000元的總支出
按照2:5的分配比例
男方應該支出約21429元 而女方是8571元
才符合我上述的立足點平等
男方實際支出卻只有20000元 短少1429元
女方實際支出卻高達10000元 超收1429元
結論就是
女方的要求很正常 沒什麼問題
而男方的平等觀念卻少得可憐
這種男生建議提早放生對自己比較好
※ 引述《cavc1004 (純情小火雞)》之銘言:
: 女方22歲
: 職業:學生
: 金錢來源:兼職月收入約20k
: 必要支出:三餐、交通
: 存款:約5萬
: 男方27歲
: 職業:資訊管理人員
: 金錢來源:全職月收入約50k
: 必要支出:全部自理、住外面、房租11000
: 存款:約100萬
: 雙方皆無車無房無貸款
: 男方一個月約在女方身上打平約花3k
: (幫忙買早餐、有時吃飯男方出,女方領薪水請吃飯,有時的互相送禮)
: 適逢女方即將大學畢業
: 有鑑於初入社會可能無法說走就走出國玩
: 便在年底以慶祝「在一起兩週年」的名義規劃兩人的出國旅遊
: 事前並沒有說好旅算要怎麼算
: 就先分別用自己的錢訂了機票和住宿
: 男方訂了機票(兩人20000)
: 女方訂了住宿(兩人10000)
: 近日討論到錢時,男方說女方還有機票錢未還
: 女方提出機票男方出,住宿女方出,當作在一起兩週年的禮物
: =男方幫女方多付5000當作禮物
: 男方大不悅馬上反駁回問「那住宿錢要多少錢?」
: 還反問女方:「那你要送我什麼?」
: 覺得男友計較的女方也很不開心
: 請問這樣是女方太公主,還是男方太鐵公雞?
作者: GrassyPlato (紅霓綠花朵)   2018-08-01 15:40:00
推這篇 但你會被噓爆 先補血
作者: tsuki0826 (口口口)   2018-08-01 15:42:00
會有人噓說態度問題
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2018-08-01 15:43:00
這樣看起來女方薪水能提高 就好了
作者: BSX (azt愛你ㄛ~♥ )   2018-08-01 15:43:00
認同推
作者: andrew1357 (andrew1357)   2018-08-01 15:44:00
很高級的反串
作者: bbbing (無)   2018-08-01 15:44:00
好有哲理的文章
作者: wdclatin (wdc)   2018-08-01 15:45:00
2w跟5w畢竟差了一倍…
作者: ohyaehchu (pudor)   2018-08-01 15:48:00
教主粉別反串
作者: aimlikenoob (AimLikeNoob)   2018-08-01 15:49:00
原來如此 難怪我一直覺得我比郭董會存錢果然沒錯換算立足點就說得通了
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2018-08-01 15:51:00
也就是說如果日後女收入比男高,依照這比例就換成女生多負擔?
作者: geo0352 (Fu DaDaDa)   2018-08-01 15:52:00
誰跟你收入2:5支出就要2:5 看每對情侶自己的相處吧,說不定人家很喜歡1:1
作者: LeonRai (十六夜あおゆき)   2018-08-01 15:55:00
真要算會算不完...
作者: siri18181 (wei)   2018-08-01 15:56:00
所以航空公司有因為你收入讓機票價錢2:5?
作者: i376ers (你說呢?)   2018-08-01 15:57:00
有笑有推
作者: revorea (追尋安身之地)   2018-08-01 15:58:00
很棒,完美詮釋女權不能講清楚的公平
作者: mature000999 (小步走路比較)   2018-08-01 16:00:00
我女生,旅費比例為什麼要用薪資比例來算?付自己的很難嗎?一萬五去不起不要去。
作者: jakcycoco (戴季央)   2018-08-01 16:03:00
鐵公雞!鐵公雞!鐵公雞!鐵公雞!鐵公雞!!
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2018-08-01 16:04:00
鐵雞雞
作者: BenShiuan (璇璇)   2018-08-01 16:06:00
事先說好有共識的話,要這麼分當然也可以。
作者: checkmarx (marx)   2018-08-01 16:08:00
你去跟店家比收入再算帳
作者: jack85408540 (小賤)   2018-08-01 16:14:00
反正你的目的就是勸分
作者: miku5566 (5566)   2018-08-01 16:23:00
我覺得你說的沒錯,但這是結婚成家後
作者: mscp (chop squad)   2018-08-01 16:26:00
我女友收入比我多5倍以上,出遊也只比我多付一點點,那我484也要請他按1:5付?
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2018-08-01 16:28:00
想得到好處 做人要會巴結,明明知道出國基本開銷多少,能不能負擔,直接把這筆扒在對方身上,要扒也要會塞奶
作者: geniuspencer (一個人旅行)   2018-08-01 16:30:00
高級反串?有問過收入高的人喜不喜歡理所當然多出錢嗎?(p.s. 我女的,不用酸我是仇女宅,就有你們這種人才越來越多仇女 )
作者: checkmarx (marx)   2018-08-01 16:33:00
你跟仇男交往嗎 識字嗎?
作者: clamin (ca)   2018-08-01 16:33:00
其他台女看好囉 如果薪水太低想出國沒錢怎麼辦 ? 就是用這招 兩人薪水差越多越賺 最好是把上一年扣繳憑單拿出來當作分帳依據 不然一些業外收入會遺漏 讓男方少付 自己就要多付錢了
作者: amy45613 (空語夜思)   2018-08-01 16:34:00
我是接受比例支付
作者: checkmarx (marx)   2018-08-01 16:38:00
所以女人不接受比自己窮的 這樣不能按比例 以後工作開薪 女人要去爭取 同工男性薪資須高於女性5倍 再來談
作者: suzume (哎呀)   2018-08-01 16:44:00
啊?!
作者: siri18181 (wei)   2018-08-01 16:49:00
你只要出4/7張機票的錢 航空公司要給你搭飛機?邏輯?
作者: x65784000 (阿將)   2018-08-01 16:51:00
我比較好奇的是存款只有5萬怎麼敢出國?出國完錢都花完了
作者: pyc0222 (批歪欠)   2018-08-01 16:57:00
哇靠數學小老師欸
作者: loveciel (ciel)   2018-08-01 17:07:00
那是不是比較會做家事就要做比較多家事啊?大家一起當廢人最好 什麼懶覺邏輯
作者: BardxBaymax (BabyRage)   2018-08-01 17:11:00
反串好文
作者: papayanun (Yanun是相愛容易相處難,)   2018-08-01 17:18:00
付的錢2:5,所以餐點份量也要2:5、床位大小2:5、天數也是妳玩兩天回家,我玩五天最公平。沒那個屁股別吃那個瀉藥。
作者: bightt97018 (火腿子)   2018-08-01 17:19:00
高級反串
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2018-08-01 17:21:00
看不到自己有沒有能力出國玩~~沒能力學到這套 一輩子受用
作者: clamin (ca)   2018-08-01 17:29:00
那沒錢可以不要出國啊 有人拿槍逼妳上飛機? 只會想佔別人便宜
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2018-08-01 17:29:00
推 以前女友出國十幾萬我全付沒講半句話現在一堆魯蛇幾千在那邊計較
作者: detective14r (波波)   2018-08-01 17:31:00
樓上ATM您好
作者: skytowerlll (東尼)   2018-08-01 17:48:00
講立足點不就是能者多勞, 但能者為什麼要多勞?
作者: bbbing (無)   2018-08-01 17:50:00
因為男生要主動要奉獻,不然沒女友。欸這好物化女性
作者: goodnight4Tw (玫瑰色的你)   2018-08-01 17:51:00
這不是邏輯掉海裡就是反串 原文癥結點本來就不是收入多寡
作者: God12345566 (沒有人)   2018-08-01 17:55:00
歧視女性噓
作者: MOKANI (cony)   2018-08-01 18:00:00
仗著自己賺的少 卻想享受 沒錢就不要出國
作者: friends29 (涼哥哥)   2018-08-01 18:19:00
厲害了 一下要求同工同酬 現在出去玩又按照薪水比例付錢 這樣到底是要女生賺多還是賺少啊
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2018-08-01 18:33:00
憑啥比例分?這樣賺越少不就越贏?
作者: yuanhow (Howru)   2018-08-01 18:35:00
自助餐好好吃
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2018-08-01 18:37:00
掰理由搶劫這樣不行啦,國家用稅搶就算了,薪水高有對不起另一半嗎?
作者: wangyude ( )   2018-08-01 18:41:00
又在發廢文了
作者: pigoofun (屁股妹)   2018-08-01 18:46:00
如果覺得公平就是付出一樣,那繳稅是不是有錢人跟窮人都繳一樣就好了?
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2018-08-01 18:47:00
你這不是立足點平等,立足點平等的話雙方該出一樣多才是繳稅是因為 國家要建設, 男女朋友是有什麼要建設的?
作者: snowish (雪の冀)   2018-08-01 18:50:00
幫補血,但女生態度需要改進
作者: cliched (巴豆妖)   2018-08-01 18:51:00
這是真平等跟假平等的問題如果女生打工就這樣發生這樣問題,那未來出社會工作可想類似問題一定更多我倒是看不出女生態度哪邊不好,反而男生顯出自己的狹隘
作者: benben021123 (benbenben)   2018-08-01 18:56:00
憑什麼強迫收入高要多出,笑死
作者: cp17   2018-08-01 19:03:00
他媽兩萬敢出國 不要笑死人
作者: bbinbbin (Take easy)   2018-08-01 19:23:00
這種算法 如果女生故意不去賺錢 不就都不用出?
作者: kobana (江江龍)   2018-08-01 20:01:00
笑死人,學生就要出國還要凹男友出錢,拜金
作者: j12358962 (老魏)   2018-08-01 20:22:00
女生這麼窮怎麼不去賣
作者: tall61wang   2018-08-01 20:33:00
照你的邏輯做家事怎麼無法量化?!還是只挑自己有利的量化?呵呵
作者: ssivart   2018-08-01 21:08:00
你算錯了 要用存款比下去 5:100才對女方只需要出30000*0.05=1500
作者: jakey0619 (ㄚDu)   2018-08-01 21:15:00
這篇肯定是反串啦...........
作者: rondo21 (啾咪)   2018-08-01 21:18:00
推反串XDDD
作者: jakcycoco (戴季央)   2018-08-01 21:19:00
恩恩,這篇說得很好值得給推,男方都不知道撿到寶了。
作者: von912 (我的智齒很可愛)   2018-08-01 21:57:00
嗯...覺得婚後的話這樣算比較合理 但是只是交往的話好像哪裡怪怪的
作者: james1993730 (beck)   2018-08-01 23:08:00
沒錯 絕對是5:100,用存款比例比較公平 女生付1500就好
作者: b916110226 (protroll)   2018-08-02 06:58:00
好險不是我
作者: arhtur945 (AnthonyBennet)   2018-08-02 10:31:00
理工宅只會除以二,難怪一堆魯蛇
作者: robowmac8 (李肉包)   2018-08-02 10:41:00
贊成1:1
作者: qassope (qassope)   2018-08-03 00:28:00
我也建議放生j大真的很仇女ㄏㄏ
作者: lostman (臉譜)   2018-08-03 09:10:00
無言,反串成這樣腦波弱的就被洗走了,怎不問男方花多少努力在他的專業上,女方花多少努力? 這樣平等嗎?
作者: markkao456 (MarvinKao)   2018-08-03 09:35:00
反串厲害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com