※ 引述《JexyCoy (матрёшка)》之銘言：
: 先說大前提
: 我們對彼此的感情相當的堅定
哈哈哈哈哈
容我先笑
: 所以有沒有第三者或是綠不綠不是今天討論的範疇（好啦我知道推文還是會出現
: 是這樣的
: 女友現在在印度做一個專案
: 目前剩兩個禮拜就結束了（結束之後我會飛去找她玩）
: 現在有個負責專案之一的當地人一直約她晚上出去吃飯
: 那個男生之前有約過她一次，理由是我女友生日想請她吃飯
用你的老二想想，你沒事會想請妹子吃飯？
: 我當下讓女友知道：
: 「想去就去，但是現在是晚上，大前提是要找同性友人一起去比較不會危險，
: 對方是當地人，妳怎麼能確定晚上這樣一個人出去會不會遇到什麼blablabla(略)」
: 所以女友當下有以時間太晚為理由拒絕他
後面時間就不晚惹？
: 我先說我女友個性
: 她完全不覺得世界上有壞人，
: 認為她目前的判斷準則讓她生活上遇到的都是好人，她完全沒有危機意識
: 所以依她的個性她認為：
: 「對方就是同事就是好朋友，
: 為什麼不能坐他的摩托車跟他出去，
: 我在台灣也會這樣啊！」（我們不是會限制彼此的人）
: 她覺得在台灣跟在印度都可能會遇到危險，所以有差嗎？
這句話是對的，本來就只有發生跟沒發生而已
不管鄉民還是你對印度的認知都來自過濾後的新聞
搞不好那個男的根本天生軟屌 搞不好他們去的地方根本警衛森嚴
說回頭這是你在台灣毫無防範惹出來的事
台灣可以跟男生單獨出去，為什麼在印度就不可以？沒錯啊
換過來說今天跟那個印度男在台灣出去你又ok了？
只能說天真的是你
: 更何況人家是好朋友（她一直認為對方永遠不可能會傷害她）
: 我舉了紅綠燈的例子
: 「今天知道遵守紅綠燈（做一些降低危險發生的措施）還是可能會被撞死（遭遇危險）
: ，難道就不遵守紅綠燈嗎？」
: 這比喻很爛嗎？她覺得很爛沒辦法理解（我扶額
真的很爛，因為她沒有不遵守紅綠燈
對她來說變因只有地點，說不定她在的城市非常現代化燈火通明
她當然會覺得你蠻橫不講理
: 好了讓大家知道我女友個性了
: 繼續走主線
: 結果那男的還是不死心繼續約我女友出去
這男的在想什麼天知地知你知我知
: 我女友又來問我她可不可以出去
想去就去啊問三小，還要裝就對了
發生事情是不是要靠北「你說可以的><」？？？
: 我就跟她說：
: 「這問題我沒辦法回答，要不要去是妳自己的決定，
: 我現在也不在妳身邊，我只能把我所知道這世界的醜陋說給妳聽」
: 我也跟她說就找同姓朋友一起去啊
: 她想說服我的理由是：
: 1.還要揪人很麻煩
想單獨就說
: 2.揪人只能叫車很麻煩，對方一個人有摩托車
想單獨就說
: 3.對方人很好啦不會有危險
想單獨就說
: 4.拜託啦我真的很想出去晃晃買點東西
想單獨就說
: 然後她還問我：「不然先讓我去一次看看，如果很安全就讓我去。」
哈哈哈哈哈哈這到底要怎麼回
回她發生事情也不用來問我了 她可能會反過來被強暴了還騙你
我是覺得你做好心理準備比較實在，還有小心被騙
: 我就跟她說
: 今天不是不讓妳去，
: 是有些事情讓妳遇到一次，妳就沒那個命去學乖啊啊！
: 她覺得我這樣做什麼事情都綁手綁腳，永遠都踏不出舒適圈
: 我覺得長大了做事情本來就該考慮所有可能發生的後果吧？
: 然後她就會去想，如果她今天單身的話就可以這樣趴趴走了，
: 交了男朋友之後要顧慮對方的感受就不能去做某些事情
所以你前面那句你們對彼此的感情相當堅定是怎麼來的？XDD
你在回文還說啥不要動不動拿分手出來威脅
結果人家先拿出來暗示了你還聽不懂？？
老娘愛去哪裡去哪裡，交往了還要被管有夠麻煩
要講這麼清楚妳才聽得懂嗎？
: 她是不是把兩人的愛情想得太簡單了啊？
: 誰來救救我，我快哭了
: