Re: [討論] 該如何讓女友有危機意識?

作者: HappyGoodDay (GoodDay)   2018-08-14 16:03:17
※ 引述《nobodytw (what)》之銘言:
: 看了大家討論印度、女生 不避嫌 / 沒有危機意識 來看
: 這女的竟然騙你其實自己已經出去過等等
: 其實不管怎麼說 都帶入了我們平常看到的負面的感情/社會案件
: 有些自己主觀的認定會強化男方'負面情緒'
: 沒辦法讓他好好'理性'思考真正兩人的問題點
: 盡可能把問題簡化到批判最低 但需要男生注意的地方在於
: 你要不要這樣一個 '做事思考沒有經過大腦'的女人當你的女友
: 有些女生從小到大生長在相對男性友善的環境
: 在出社會以前沒有'機會'需要意識到男女之間的界線
: 做事情並沒有思考這些事情背後代表的意義
: 過分私人話題、夜晚單獨、還有這個連兩三次單獨邀約
: 這種在異性單獨之間不該出現的行徑
: 就是沒有防備之心、危機意識
: 不避嫌的概念 其實也是一種說話做事不經大腦
: 她沒有意識自己有男友 還覺得跟其他異性單獨出遊幾次是沒問題的
: 即使你已反對她仍不顧 更加證明她是聽不進人勸的
: 不見棺材不掉淚的類型
: 不一定是什麼綠不綠的問題 或是台女就怎樣
: 簡單一點 從 她做事說話不經大腦 來解讀
: 不是 可愛 的那種 是 討厭 的那種
: 你,願不願意陪她長大,應該說等她一陣子,在設停損點
: 還是現在就受不了,直接換人
: 不知道你們幾歲了 年紀越大那改變的機率就越低了
: 這種說話做事不經大腦 (她覺得這樣叫做勇氣)
: 其實是背後隱含的價值觀問題 (謹慎 vs 粗線條)
: 她也提到覺得你這樣踏不出舒適圈
: 你們之間對於舒適圈、勇氣/界線等等議題,有共識嗎?
: 請不要在情緒化之下做什麼決定,不然要花更長時間走出來,
: 希望你有個答案,是從比較原則理性面的囉
: ※ 引述《JexyCoy (матрёшка)》之銘言:
: : 2018.08.14 1:11am
: : 更新
: : 我現在哭著打這段話
: : 剛剛我女朋友跟我坦誠了
: : 其實她問我的前一天已經跟那個男生單獨出去了
: : 我幹拎老師今天整天跟你們聊天都在聊心酸的
: : 在給她看這篇文章的時候真不知道她心裡在想什麼ㄏㄏ幹
: : ============分你媽逼分隔線============
: : 先說大前提
: : 我們對彼此的感情相當的堅定
: : 所以有沒有第三者或是綠不綠不是今天討論的範疇(好啦我知道推文還是會出現
: : 是這樣的
: : 女友現在在印度做一個專案
: : 目前剩兩個禮拜就結束了(結束之後我會飛去找她玩)
: : 現在有個負責專案之一的當地人一直約她晚上出去吃飯
: : 那個男生之前有約過她一次,理由是我女友生日想請她吃飯
: : 我當下讓女友知道:
: : 「想去就去,但是現在是晚上,大前提是要找同性友人一起去比較不會危險,
: : 對方是當地人,妳怎麼能確定晚上這樣一個人出去會不會遇到什麼blablabla(略)」
: : 所以女友當下有以時間太晚為理由拒絕他
: : 我先說我女友個性
: : 她完全不覺得世界上有壞人,
: : 認為她目前的判斷準則讓她生活上遇到的都是好人,她完全沒有危機意識
: : 所以依她的個性她認為:
: : 「對方就是同事就是好朋友,
: : 為什麼不能坐他的摩托車跟他出去,
: : 我在台灣也會這樣啊!」(我們不是會限制彼此的人)
: : 她覺得在台灣跟在印度都可能會遇到危險,所以有差嗎?
: : 更何況人家是好朋友(她一直認為對方永遠不可能會傷害她)
: : 我舉了紅綠燈的例子
: : 「今天知道遵守紅綠燈(做一些降低危險發生的措施)還是可能會被撞死(遭遇危險)
: : ,難道就不遵守紅綠燈嗎?」
: : 這比喻很爛嗎?她覺得很爛沒辦法理解(我扶額
: : 好了讓大家知道我女友個性了
: : 繼續走主線
: : 結果那男的還是不死心繼續約我女友出去
: : 我女友又來問我她可不可以出去
: : 我就跟她說:
: : 「這問題我沒辦法回答,要不要去是妳自己的決定,
: : 我現在也不在妳身邊,我只能把我所知道這世界的醜陋說給妳聽」
: : 我也跟她說就找同姓朋友一起去啊
: : 她想說服我的理由是:
: : 1.還要揪人很麻煩
: : 2.揪人只能叫車很麻煩,對方一個人有摩托車
: : 3.對方人很好啦不會有危險
: : 4.拜託啦我真的很想出去晃晃買點東西
: : 然後她還問我:「不然先讓我去一次看看,如果很安全就讓我去。」
: : 我就跟她說
: : 今天不是不讓妳去,
: : 是有些事情讓妳遇到一次,妳就沒那個命去學乖啊啊!
: : 她覺得我這樣做什麼事情都綁手綁腳,永遠都踏不出舒適圈
: : 我覺得長大了做事情本來就該考慮所有可能發生的後果吧?
: : 然後她就會去想,如果她今天單身的話就可以這樣趴趴走了,
: : 交了男朋友之後要顧慮對方的感受就不能去做某些事情
: : 她是不是把兩人的愛情想得太簡單了啊?
: : 誰來救救我,我快哭了
: :
作者: watson8132 (牙羽)   2018-08-14 16:31:00
分了?
作者: eg860610 (Willow)   2018-08-14 16:34:00
會喊檢討被害人的是不是都是智障
作者: catem (左 目 )   2018-08-14 17:04:00
還沒受害所以沒有受害人
作者: clockkent (拔辣)   2018-08-14 17:10:00
受害人是原Po 幫qq
作者: takaoila (蝙蝠飛飛飛)   2018-08-15 05:49:00
2樓,那明明跟你說了可能的危險還要去試的豈不犯賤?
作者: Asamare (請問您是....?誰啊你)   2018-08-18 23:50:00
青苔不會主動加害他人 人類卻是主動加害 檢討無知舉動跟檢討無辜的被害人是兩回事 檢討被害人會打壓揭發的勇氣而且不管被害人到底處於什麼狀態 都沒有人有權傷害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com