話說..朋友群裡的女生
有一種女生超擅長把好的男生濾掉
只剩下一些阿里不達的男生會接近
大家對這種女生有印象嗎
想統計出一些共通點
假設
這些女生都身材姣好
臉蛋迷人 打扮入時
有那種性格會把好男生濾掉
我自己觀察有
整天無所謂不在意 不重要
掛嘴邊的女生
：這種通常很多不怎樣的男生在追
因為很難溝通、感覺對這種女生認真的自己很蠢。
什麼興趣都沒有的女生
：太無聊了，什麼都要別人伺候 而且通常很黏
對追求者很過分的女生
：好男生沒有缺到需要被糟蹋，觀察到就沒感覺了
把男友的事給全天下知道的女生
：搞的跟影視明星一樣 什麼私事大家都知道
不知道大家還有沒有其他想法
不然總是有些人整天
抱怨好男人死光的女生
結果一看..根本是自己的問題

可以參考毒型人格的惡情人這本書，裡頭剛好有提到老是講前男友都奇葩的人，很可能就是有毒型人格，也是啦，一來人是你選的，二來統計上要連續找到奇葩機率其實沒有很高

倒覺得有一些行為習慣低於日常生活標準,在交往前知道會更明確能不能走下去.比如說轉角遇到愛這種好高騖遠的人愛看垃圾劇,約會大餐男方全付或者送名牌包跟買菜一樣頻繁;這類女性自認為玩弄男人手段高明,實際上稍微有腦袋的男性會選擇篩掉.妳也可以說還是有人養得起,那她們遇到渣男的機率高,也只有這渣渣跟SugarDaddy會陪她們演戲.

無意說原po如何，或許你只是想透過一個辦法來避開不適合對象，但利用這樣簡略描述的方法（即前述的貼標籤）卻也有可能反而會錯過造成反效果。就拿前面推文說的“追劇”來說有人覺得追劇都不ok，有人進一步描述他覺得不ok的點其實是對生活沒目標沒興趣每天沈浸在追劇的人，如果標籤直接貼追劇，不就一桿打死一堆？

噁心

部分推樓主 只推前幾樓 一個對象 不論男女 有責任心 踏實 勤儉持家 都是一般公認好的巴...連好對象該有的條件都分不出 卻再說好男人的定義....日子最少都要過吧遇到渣男渣女 我也是認為 物以類聚 不然就是眼光很差

越喜歡考驗男生，而不在乎雙方是否在價值觀與個性上契合的女生，越容易遇到渣男

看AV也是好高騖遠？！鬼畜的話只會說是喜好特殊不會說是垃圾AV，就相當尊重別人喜好不是嗎？

雖然原po有些用詞很不好，但我還滿喜歡你的欸（？）

拜託改錯字，是哪不是那

我也蠻好奇的，有的女生真的永遠都吸引到渣男不然就是把自己當備胎的

很好把 一個睡過一個男生圈子也會傳八卦的

本來就自己的篩選機制問題

在感情市場上 物以類聚是非常明顯的當你不斷抱怨對象為何總那麼糟時 通常自己也很有問題

喜歡戲劇化行為 追求偶像劇情節 覺得誇張才證明真愛這種最容易遇到渣男，因為只有渣男才有空陪演戲

看到標題到看完文章的一個問題是：好男人的定義是？

純推二樓

每個人的好男人定義不同 你的勤儉顧家 別人的單調無趣

我覺得大家好男人自行定義就可以了 這樣可以增加很多討論空間

假設我是好男人的話，我不喜歡花錢如流水的拜金女，也不喜歡打扮花枝招展的辣妹

也是很多好男人願意當火山孝子。這種事情很難說啦

不同定義，或許有不同篩選機制說不定你覺得很誇張的女生，就是想找火山孝子對她而言才是好男人啊

雖然你的描述像是在說這些女生的缺點，但聽起來你真的很仔細觀察這些女生欸

物以類聚

自願當火山孝子我覺得就是蠢男人了，這不會是好男人腦子進水的不論男女都是蠢，不是好or單純or可憐

很多人自以為無不良啫好就是好男人了 是女森沒眼光

善良跟智障不一樣

很多人好男人的好定義是「整欉好好」的男人吧(被揍

火山孝子就不算好男人了R

你的好男人好像就只是懶得太認真追女生的男人而已欸XDDDD

看過一句只有同類人看得懂同類人 您認同嗎

我會關心很正常 我朋友啊刑警很懂罪犯就是罪犯嗎？屁話嘛

推4樓

就那種晚上看垃圾談話節目 白天追有的沒的劇看到頭殼壞去的那種啊 根本媽祖和必取養成班

…這篇純粹探討不好的女生 你所謂的好男人也是主觀的 那根本就依照你的觀點就好了吧…

看了這篇只想問 你說的好男人到底包含什麼特色？文章內感覺就只是很會算CP值沒有明顯不良嗜好的雄性而已

先承認 你是不是被篩掉的那群?

看下來只覺得 你幹嘛那麼在乎這些女生? 難道你有興趣?

然而很會算CP值可能隱含著愛計較與付出須先看報酬的性格 這也算好男人？？

原來如此，好噁心XD

推錯補噓回來 另外 你舉的那些例子不肯追的也不代表是好男人 就只是性格不適合而已你的命題是會篩掉好男人的女性特質 你不先定義什麼叫好男人的話 怎麼可能討論得出結果？這是邏輯上的問題

既然好男人沒確切定義又怎麼討論出好男人不會接近的女生？

如果你只是想戰你不欣賞的女性特質 那就不該用你自己都沒有辦法定義的好男人當命題

妳幹嘛怨念這麼深？？

我是指原來一直批評女生的背後也只是想上人家這樣很噁心，其實我不認識你啦...讓你覺得被針對我道歉...

還真沒好男人的定義 只有適合與否的兩個人 @@a

「追劇」原來是個標籤 笑死XDDDD

命題者是你 你也明確指出會篩掉好男人的女性特質 那表示你對好男人有基本設定的形象 你現在要大家各自想像好男人會不欣賞的女性特質 那不就獨立或黏人的女生都有可能被排斥 那這不就是廢問了？

追動漫也會被討厭嗎

碰到這種朋友都敷衍過去，反正給什麼意見都是雞講的

太黏人會嚇跑男人，太獨立也不行，會讓男人沒被依賴的感覺

就我自己的觀察 根本沒什麼好男人這種生物 條件好的通常很不安定 條件差的條件差

，太有個性也不行，聲音太粗也不行，胸部太扁也不行。喜歡看台灣戲劇的不行，要就要歐美，太喜歡交朋友的不行，

但...你有點像被講中了在惱羞欸

好男人通通會被這些人略過 @@a

就什麼樣的人吸引什麼樣的人啊，但也是有例外啦，很難講吧？

這只代表你（或你口中的好男人）不喜歡追劇看談話節目的女生 不代表自覺是好男人的都不喜歡 也不代表大多數人認同的好男人都不喜歡這種類型

夜店妹、愛喝酒妹、愛玩感覺沒有生活目標、對前任藕斷

我其實原先也只是好奇你為何會這麼仔細的在想這些女生的問題，你為何這麼想要堵著我的嘴咧？

幫助我知道世界上原來有這麼愚蠢的偏見倒真的XDD 給男友看他也笑到不行

好，對不起對不起我不講了真抱歉><

要討論你個人喜歡討厭的類型也是無妨 但不要拿所謂好男人來包裝你的喜好

絲連、對前任念念不忘、約砲過、同居過、抽菸、以上這些 我觀察到會立刻放棄

可是 這篇說的是那些女生會把好男人濾掉，而不是好男人不會接近耶 @@a

前面錯推再補噓回來

不不不你搞錯了 愚蠢也是有程度之分 這麼愚蠢的不常見

能從文字看出激動與否 你也蠻厲害的？還是不認同不想推你文章的都讓你覺得很激動？

認同二和四樓 如果認真想走長遠 知道那樣子的女生自己以後一定受不了 就不會追下去

認識性感柏拉圖跟凱薩大大讓你知道什麼叫神雕俠侶~

一開始提出「追垃圾談話節目、白天看有的沒的劇」的那位推文 定義都還比較具體明確

什麼興趣都沒有的女生+1

但只有「追劇」一個條件 就直接視之為(不好的)標籤 真的很愚蠢很多人用追劇來學語言或獲取新知 這樣也是好高騖遠或很雷嗎？事實上有太多你無法歸類定義的情況存在 所以這種偏見才顯得荒謬可笑

追劇等於好高騖遠有點傻眼

我前面就說了 偏見就算愚蠢 也有程度高下之分 舉例來說「在你沒有清楚定義(例如追哪樣的劇、追的頻率與投入程度、追劇目的等)之前 就直接把某行為一竿子打成某狀況=貼標籤」 這樣的行為就是最愚蠢的之一 我自己是滿有意識的在避免誤用偏見啦 你的話我就不知道了

每個人有自己的興趣 不歧視他人與其交流是我認為的好男人 若追劇便被貼標籤那就等同於那些討厭男生玩遊戲的女生了

推二樓

回到正題 你想討論某件事卻不給出清楚的意思指涉 前面才會一直有人跟你跳針好男人的定義為何 搞到整個歪樓 難道你都沒發現問題在哪嗎XD

奇文共賞 留著讓大家知道這ID只會貼標籤

所以你就只是要大家討論各自不喜歡的女生特質而已 跟好男人沒任何關係除了三四年的八卦版 我也很久沒看到這麼能跳針的人了三四年前我從頭到尾只針對你的命題模糊在質疑 你卻能跳針成我是要戰你 或者戰你是爛男人？你也蠻能腦補的你的命題裡好男人的定義不存在 那不就剩下命題者討厭的女性特質？

感覺還在吸收經驗值，不然那幾點都有分支跟其他點，多交朋友多看看，內容就能繼續補充

好男人？沒有這種東西好嗎 長大了沒啊你？

那是否在回答答案的同時也該說清楚那人所認為的好男人特質

我覺得蠻觀察入微的 還有像是那種會推託的女生也是覺得很難接近

認真回 好男人跟壞男人都不會把你文中的「正妹」篩掉 你的討論有實益？

自己訂標準？你確定你是好男人嗎wwwww

用詞真噁心zzz騎？？？

這樣貼人標籤的喔？難怪單身

越看越噁心 女友真可悲交往這種人

？

既沒有題目 那解出來的答案便有N種答案 難道這個討論的結果是要女生避開這些沒有題目的所有答案嗎 根本不可能

前陣子才發現，我以前都篩選出跟我一樣自我中心的人，不過這真的是盲點，只有自己反省後才會知道 真的是物以類聚

廢文

那各位好男人的特質並沒有說清楚又如何知道自己喜歡的男生偏好哪種特質呢

這篇我只認同二樓推文

有女友了還想劈腿/對女性用騎這種字眼/不了解前因後果的情況下就隨便亂貼標籤 你這種價值觀在說人家不好我也是大開眼界

寧可讓8+9糟蹋,也不願讓肥宅呵護

已讀

你那些被篩掉的不等於好男人啊 只是表達自己追不到那種女生而已

什麼是好？什麼是阿里不達？追劇他媽哪裡惹到你 關好高騖遠屁事

沒有內涵，講無意義的東西掛在嘴邊

不在意不重要是難溝通?所以好溝通是要很有意見的就是了

很黏有好有壞

大喇牙女也是阿

有女友還在這討論想騎別的 噁 嘔嘔嘔

明明就是自己追不到 硬要檢討女生

滿好笑的，有女友→有了還討論沒女友→生殖焦慮，沒女友才在幻想結論：不得討論

追劇臭了嗎QQ

我認為這是一個可以被研究的論點 但你給的條件太籠統 比如大家問你好男人的定義：對所有人都很熱心友善算不算？對討厭這項特質的女生會說這是中央空調、大喇牙細心拘謹/嚴肅 有幽默感/輕浮 隨和/沒主見 居家/太宅 外向/愛玩 單純/呆還是指無不良嗜好? 抽煙喝酒算不算? 女生絕對不喜歡嗎?劈腿、暴力傾向? 會劈腿或動粗的男生 是否又有其他好男人也具備的優點?男女自己認為的優點是否能被對方認同?

有些女生刻苦耐勞還不是嫁給豬隊友

文中提到女生 身材姣好 臉蛋迷人 打扮入時 是否這也是好男人所具備的資格?

我怎麼都看到漂亮文靜持家賢慧家境好的女孩子們遇到的都是對她們不好又愛搞七捻三的男人如果追劇在某些人的生活圈是一種feature 我還真的滿好奇那樣到底是怎麼樣的生活圈 因為在我的生活圈裡追美劇英劇日劇是幾乎100% 非常正常 好奇你們到底是怎麼樣的人耶連 got, westworld, black mirror, breaking bad, tbbt都不追嗎？好神奇啊

仇女化了唷 女生怎樣追不到都是關你屁事

其實你寫的是覺得自己總是遇到渣男的女生，但設這樣的標題只是想要各位好男人快對號入座嗎？

物以類聚，其實如果做人太糟，何止好男人不會靠近，女生朋友大概也敬而遠之，所以你這問題其實和性別也沒啥關係吧 只不過男女間有異性間的吸引力 一些問題可忽略或無視

如果這樣能把你和一些追求者嚇跑，對這個女生來説也是有些收穫，如釋重負，可以鬆一口氣

不然你自己把標題換成“ 好女人不會接近的男生 ”想一下答案 其實立場也沒啥不同

就物以類聚

只是自己想貼標籤而已

然後把人標籤化其實也沒太大的意義，大概就只是方便看世界看人而已，然而無形中會忽略人的其他面向

你只是想貼標籤而已吧

其實不用想在這版討論啦，隨便幾個人吐你幾句就得他們的意了，他們最沒有問題，各個都是感情豐富及人生勝利組的歐洲人

追劇？

慘，還是自D吧

有女友還要騎別的女生

追中國劇跟純愛情劇大部分都很無腦

貼標籤大賽膩

抽煙的女森

沒這回事，因為好男人也有眼光好不好的問題

我覺得你的問法可以改成 敘述自己有什麼特質 喜歡怎樣的男人 卻常遇到怎樣的渣男 認真推文的內容會比較準確

這篇超廢的.....XD

不能服眾的定義

有認識這種女生 對她好不珍惜 很爛的反而長久最後被打又一屁股債

妝很濃 除了明星八卦 電視劇和美食以外沒有什麼可以聊天的內容 整天隨波逐流的人

這文超廢...

不讓好女人接近的男人倒是很多，整天在板上抱怨女方不出錢的都是。

原po用懶覺思考 個人認為是真男人的表率

好男人不會接近的女生和壞男人一樣：被認為醜和胖的女生

想太複雜了，我覺得只吸引蒼蠅的人共通點就是自己內在或外在條件差而已

你不是好男人,你又說你文章中敘述的女生吸引不到好男人,那是不是可以大膽推論你的女友都是你文中敘述的這些款式?

統計行為沒啥意義，因為同一個行為在不同人眼中感受不同，就像你似乎覺得追劇愚蠢，但別人可不這麼想

追美劇也不行嗎

不好意思我長太醜學生時期沒有人追過

你根本就是追不到在酸葡萄吧xD (原來追劇也犯法?!)

被一些莫名奇妙的兩性專家教了一堆怪東西的台女吧XDDD

你討論女生時的用詞很沒水準

喜歡聽謊話的女人

所以你說自己壞，意思是這些你超愛嗎XD??

你的文章內容已經先否定那些特徵的女生了

幫補血虛文的惱羞喔ㄎㄎ

好男人都結婚了不是 篩選掉有什麼錯

沒有 我相信物以類聚人會為了維護自己形象無所不用其極所以遇到爛貨自己也是爛貨 只是會包裝自己很可憐而已

你是不是自以為好男人?

你都講完了

愛看劇錯了嗎 黑鏡好看。

抱怨好男人死光的通常都是爛貨啊

雖然感覺你純粹想引戰但還是認真回，你這篇文的問題就是命題錯誤，你要問的其實很單純就是「普遍男生不喜歡女生的行為」如果你這樣問 不要扯什麼好男人、不想交往但只想上正妹之類的還會有人嗆你噁心嗎？你若是真心的想探討並幫助想讓自己更好的女生就不該用這種態度跟敏感的關鍵字發文

男生容錯率那樣算就錯了 女生可獲得的練習量遠超過男生女生的練習量至少是男生的十倍 而且還是實務經驗

能發廢文討論小事，然後各種貼標籤和幻想世界，說多充實我是不怎麼相信

想講自己覺得不敢說“我自己”硬要講個大家。從你邏輯來看，物以類聚，你應該要跟那些女生交往吧？是沒追到再來嘴吧 。 你很經不起嘴你知道嗎

我覺得你真的很有耐心欸ＸＤ回你的問題 不善溝通、漂亮但是沒原則、有許多不良嗜好涉世未深的

有聖母症的朋友，不知為何追求者不是暴力男就是媽寶男.

物以類聚

廢文一篇