最近看過很多文章說你可以介意某個點
但雙標就是噁心無恥?
我仔細地想一下這根本就沒什麼啊？
還是政治正確才是重點?
比如 一個正妹希望她男友月薪10萬以上
但她只有三萬 為什麼不行?
她用她的優勢吸引到自己想要的標準的人
你管她是不是雙標?酸她看看自己只有三萬? 她就可以交到月薪十萬的男生啊
達不到要求她也只能降低標準或單身了
她開什麼條件她高興啊
最近看到一個論點也讓我蠻傻眼的
就是你自己是處才能要求另一半是處?
不然就是父權物化女性又雙標的噁男
先不說這違反生物性（女生喜歡經驗多的男生 男生則相反）
啊 如果一個男的就是喜歡處女
這就是他的價值觀
他也可以吸引到處女
雖然他不是處男
那又怎樣?人家高興就好了啊？
幹嘛一直要貼標籤他就是無恥的噁男?
歡迎大家討論

嚴以律己，寬以待人

1.嗯 2.嗯 沒了

校花的煩惱3呢？

閱。

女生不一定喜歡經驗多的男生好嗎哈哈哈

你講的我覺得不算雙重標準

還真沒看過女生特地挑經驗多的 XD

沒有到普遍 不然就是你遇到的族群偏向

喜歡處女結果交到之後才發現對方不給幹然後再上來哀哀叫 看過好幾個惹

我想看番外，拜偷

所以優勢在於？

雙重標準又怎樣？人家高興就好了啊？

等等，你是還沒上床就從鼻子看出來，技巧好/性魅力強嗎？還是從交往經驗？或者炮友人數阿？你討論的交往人數與性技巧、性魅力如何驗證有正相關？

總之就交往經驗多的 通常比較擅於跟異性相處

這不叫雙重標準

也是約很大玩很大的男性找到理想老婆，老婆也不在意，人生順遂還要其他人點頭同意嗎

同意原po可以找自己想找的但是我也覺得不應該批評不是自己想找的對象才是正確的大家互相尊重例如自己想找月薪十萬但是不應該嗆別人月薪不到十萬的人不然就會讓人賭爛同理處女情節也是

台男臉皮有夠厚 現在連「我可以但你就是不可以」也變得理直氣壯了那要是恐龍妹就是喜歡騷擾你 他也有辦法天天騷擾到你 也是她的自由啊

是擅於跟異性相處，又...，才會容易累積交往經驗吧不擅長跟異性相處，是要怎樣交往經驗多啦？

「女生喜歡經驗多的男生 男生則相反」這句話你歸納在生物性裡面，請問有數據可以參考嗎？

照你這樣會變道德虛無論。不然這樣講好了，正妹挑10萬男，男生挑處女是他們的權力，那我們鄙視他也是我們的權力吧= =罵別人雙重標準無恥又怎樣了，他高興不就好了？

怎樣要求我覺得都沒差 愛情本來就沒有標準有本事有魅力的人就是可以拿喬 魯或醜沒資格談條件

可以覺得可以啊 別人也可以覺得不行

以我個人的觀點來說這不是雙重標準 批判月薪三萬男生想交往十萬女生或罵女生只想找處男才是

雙重標準就是沒有原則，沒原則就是心裡沒任何標準尺度如果認為沒原則也沒關係，我只能說暑假屁孩文真多

闕文樟樹?

己所不欲，勿施於人

誰跟你喜歡經驗多的XDDD這文章一看就知道是噁男寫的

自己愛雙重標準就愛啊，幹嘛這麼介意被批評，跟之前覺得劈腿沒怎樣的噁男一樣自己覺得好就好啊還氣pupu的說為什麼要受批評

同樓上 既然覺得沒問題幹嘛在意別人批評

這舉例類比有點差太多...而且太多個人想法，根本無法客觀討論

雙重標準就是在佔人便宜

？

你這個舉例不好。應該說，女生要求月薪10萬，自己卻3萬會被人批判，但是如果女生自己本身也差不多，就沒人會多說什麼。那如果男生要求處女，自己本身不是處男也會被批判，不過就算男生是處男，要求處女也只會被嗆活該處男。這樣才比較符合雙重標準