回家想了一陣子，我可能過度帶入您女友，導致立場上可能稍嫌激動，這點會再注意
這是一篇因為自身性格雷同於您女友，以我個人經驗出發的女友性格解析
老樣子，個人經驗僅供參考，若有話嘮實屬正常。
***
我不太確定哪種格式閱讀上會比較順暢，總之先回應原po提出的問題，再以內文做補充說明。
1.我過去也有談過感情，但我會把前任的東西收好，照片整理完才會去邁入新感情，我有點不懂這樣女生在想什麼？
您對過去的作法是：收拾好回憶收藏起來，我猜測，可能對您來說，「還會回顧」等同於「念念不忘」等同於「還沒放下」
而您女友完全不是這樣的作風，她希望您回顧「她的過去」，重點在「她」，而非「當時跟她在一起的各個前任」
她並沒有想比較「過去」和「現在」哪個比較好，她的出發點跟您（認為）的出發點是不同的
她在想的是：這些過去你都沒有參與過，我想讓你看一下遇到你之前我的生活，更了解我是個怎樣的人
也因此，您的吃醋和排斥，甚至如文內所述的拒絕接受
您想表達的是→「我尊重妳的過去有其他人，但為什麼一定要讓我看這些，有什麼必要」
她難過的是→「這些就是我的過去，有交往過的人，也有其他朋友，為什麼就因為裡面有其他對象就一直排斥？難道你一點也不想了解我以前的生活？」
簡單來說，兩人在乎的根本沒有交集，雞同鴨講有結論才奇怪。
（剩下的我從您的文章裡回）
2.剛交往有必要到徹底了解對方的過去嗎，而且才一個月
打這篇前我徵詢了現任的同意，所以我會拿我們之間的交往經驗分享給您參考（建議墨鏡←不對這不是重點）
我個人認為，了解對方是一個怎麼都不嫌晚，甚至越早開始越好的事情
因為熱戀期的時候，對於雙方的包容度和接納度應該是最廣的，隨著時間過去逐年遞減（我是在講解什麼趨勢嗎）
扯遠了……總之，說白了，如果連熱戀期都能明顯感覺到「無法磨合」，何況是激情退去後？到時候會不會落入互相怨懟，指責彼此辜負當初的期待？
我想這是為什麼您女友會很清楚表達「如果無法接受不如離開」，這不是威脅，這是在明確告知自身的原則，而且是不願退讓的原則。
從這個角度來說，我其實非常佩服您的女友。
我和她一樣，對於這點完全無法退讓，但我做不到像她那樣俐落瀟灑，知道短痛不如長痛
我非常願意磨合（但不包含退讓這部分），換言之最壞結果是「到最後兩人還是不適合，黯然收場，浪費青春」
而她或許不想耽誤您也不想虛耗自身的時間，換言之最壞結果是「她錯過一個可能可以磨合成功的人」
兩者不分高下，只是選擇不同而已。
不想浪費彼此時間因而不願磨合是種自私，一直堅持磨合不願意面對彼此不適合，其實也是種自私。
3.自身經驗分享和給您的建議
我個人交往的原則是：必須先「全部」聽完我的過往情史&過去自身的各種情況，並且「完全可以接受」
這裡有個誤區：現在接受未必等於未來接受
然而，以我的立場來說，如果連「聽我分享各種前任互動」都不想接受，談何其他？
所以這個誤區的存在，並不影響這個原則想要篩選的對象。
（順帶一提，或許有人會覺得我拿什麼臉去篩選別人？但我們每天都在篩選別人啊，只是每人標準不同，而我今天分享自己比較驚世駭俗的標準罷了）
目前到現在為止，每一任都不例外，現任是第四任。
沒錯，他聽了我前三任的交往經驗&我自己的過去&各種零碎，差不多15年份吧
那我們花了多少時間在講這些東西呢？大概兩個月。
那段時間他的Line上，我「每天」打的字量絕對超過5k，破萬更是一點都不奇怪的事情
還被他戲稱我每天都在裸奔，然後脫了兩個月居然還有衣服可脫。
我們那時還沒交往，那我沒事裸奔成這樣幹嘛？
沒幹嘛，我全部的朋友不分男女，都已經習慣我沒事裸奔了。對朋友裸奔根本不是什麼大事。
可是也正因為這樣，誤打誤撞的讓現任對我產生興趣。
細節就不多提了，但在和現任交往的前三個月，我們兩個的對話大致都是下面這樣↓
「欸我跟你說，之前我跟第二任去哪裡哪裡玩，那地方蠻好玩的耶」
「是喔，那個地方我之前也去過，我覺得也不錯」
「之前？是跟前女友去的吧（笑）」
「……對啦！我就重色輕友邊緣人不行嗎 T皿T」
「可以可以完全可以，再多說一點拜託！我想聽！」
「（真的繼續說）」
基本上，我們彼此都知道，這是大部分人匪夷所思、甚至極力避免的情況
我甚至可以預想到，這篇文章打出來，會有很多人嘲笑我們幹嘛彼此傷害，何必故作大方
但有沒有彼此傷害，有沒有故作大方，怎麼會是其他人看一篇文章就知道的呢。
我不過是分享，「這世界上也有這樣相處的情侶」罷了。
就只是正好我喜歡裸奔，正好遇到了也喜歡裸奔的他而已。不怎麼特殊，也沒多了不起。
給原po
分享自身經驗給你，想讓你理解的是：你跟女友對於過往的處理方式，差距非常大
說實話，以我自己的經驗來說，是不太看好兩位的
你可能會很痛苦，憤怒於她的念念不忘；而她可能最後受夠了你無數次的吃醋，就因為她分享的過去裡面有其他男人存在
她不希望彼此最後走到這步田地，才會有了那句「如果過幾個月你還是沒辦法接受就要考慮離開」。
她是願意給你時間去嘗試的，請不要把這句話理解成威脅。
以上，剩下的回在你文章內，請再下拉
不厭其煩的重複一次：這是以我自身經驗去對您女友的分析，若您不介意，也可以讓女友看看。
※ 引述《wizmelo (維茲甜瓜)》之銘言：
: 各位版大好！
: 魯弟最近交往女友一個月左右，
: 因為大學就知道她，後來聽獨立音樂認識到就在一起，目前是遠距離（我台中，她台北）
: 我自認我自己也有談過一些感情，而她也有，我覺得過去的事就是過去，妳有我也有，實
: 在沒必要去提，我也不太會過問，我覺得現在她就很好了。
: 以上是我的心態，正文如下：
: 先前她看完我ig的文章，然後說我
她跑去關心你之前的經歷
: 不關心她以前發生的事，於是我就把
: 她ig發過的文看了一遍，就看到跟前男
: 友合照之類的文，心裏覺得挺不是滋
: 味，默默在心裡想說，既然要讓我看
: 不是應該把這些事情收好嗎，為什麼
: 要搞的我心情複雜（她是會在上面紀
: 錄生活的人 大概有五六百篇貼文），
因為她的目的就只是「讓你更了解她是個怎樣的人」，她可能沒有像我這麼勤快，願意每天打破萬字聊天
前男友是她的過去一部份，為何要特別隱藏
甚至可能希望你看見，她跟前男友的互動，爭執，以此去評估你們是否合適，會不會在哪裡起衝突
（這不見得一定如此，但就是一個做觀察筆記當作交往參考資料的概念）
: 畢竟是自己喜歡的女生，不是很喜歡
: 知道她的前男友之類的事，
: 我也覺得沒必要去聽，可是好像講太
: 過了，她覺得我不想知道她的過去，
: 我當時是說我覺得妳可以把這些跟前
: 男友有關的回憶可能做成相片之類的
: 好好包裝起來，不要讓我看到就行
: 了，不然我看到會吃醋，但她不能體
: 諒覺得這些貼文有很多都是跟朋友一
: 起拍的，不能因為有前男友在就要否
: 定掉她之前跟朋友出去的回憶，其實
她想跟你說：她給你看的東西不是只有跟別人的閃光而已，她想要你看見沒認識你之前的她
: 我真的很納悶我幹嘛要接受這些東
: 西，坦白講這些東西就不屬於我的回
: 憶，我要怎麼接受，她過去開心也是
: 跟別人開心啊...我覺得我很尊重她過去
: 有戀情了...
她過去因為什麼事情開心，因為什麼事情難過，因為什麼事情感動
「是跟誰在一起」不是重點，只是個場地效果（這比喻聽得懂嗎orz），跟背景差不多意思
: 然後說覺得我提到她的過去好像只有
: 前男友，沒有其他朋友一起參與，她
: 覺得很難過，今天又聊天提到說如果
因為你只看到「前男友」跟她互動親密，看不到她想要你看的「你沒能互動到的她」
所以覺得給你看可能也沒用，看到你甚至是排斥讓她更難過
: 過幾個月我還是沒辦法接受就要考慮
: 離開。
可能她的原則就是
「你要習慣我跟你的生活裡面還是會有聊起過往，而且我並不覺得有必要特意避談前任」
與其說「希望你可以接受這樣的我不要吃醋」，她的意思比較像是「如果你會因此而吃醋，我也不想讓你跟我互動得這麼不開心，不如放過彼此」
: 以上
: 後來其實是有溝通好了，做了好大一個讓步但我的問題是：
: 1.我過去也有談過感情，但我會把前任
: 的東西收好，照片整理完才會去邁入
: 新感情，我有點不懂這樣女生在想什麼？
: 2.剛交往有必要到徹底了解對方的過去
: 嗎，而且才一個月
聽過死偷卡嗎？
有些人死偷卡對方會越看越生氣越看越吃醋
但是也有一些人是越看越有趣，甚至還會去問對方想聽更多
你是前者，你女友或許是後者
而我確定我是後者 所以分享一些後者的想法給你
以上，文長，辛苦閱讀。
ps.看到您回的推文補充回您，
我會跟她說合照為什麼不換成我們的，是不是還沒拍，現在趕快來拍一張XD
誠實面對自己的吃醋，請她安撫你讓你有安全感，而不是要求她要全部隱藏不礙你的眼
讓人有安全感有很多種方式，避嫌是一種，但不是只有這種。

Anyway , 分手就對惹：Ｄ

同感推XD 想起一首歌，陳奕迅的時光倒流二十年。相逢恨晚，大慨就是這種感覺我是沒多少前任經驗可以跟我閃光分享，但是一起得愈久，愈會把國中小到長大的各種大小事，都拿出來跟閃光講，也會問他的過去，講到感情事也不會去避。我覺得我的過去，就是組成現在的我不可或缺的部份，要互相了解又怎能不談過去呢？

我也是感覺如果是原原po這種男生，應該也無法交往……聽對方的過去，喜歡什麼類型的女生，發生過什麼事怎麼處理，真的是可以更清楚認識到對方是什麼樣的人

我也很喜歡聽女朋友說以前的事包含感情 反正那些都是過去 現在身邊的人是我 怕什麼

自私幼稚 完全自我中心

我覺得一開始把就雷區跟止血線明確的畫出來很棒阿

雖然還沒有第二任，但我覺得這是很棒的方式

一定不帥，帥早就辦新帳號了

中肯，不推不行！

推原原po和他女友不適合吧，兩個太衝突了，如果雙方都能多少試著去瞭解、理解一下對方的價值觀，並調適彼此的相處方式和進度或許還是可以的。一個很偏要知道，一個很偏不要知道，都各堅持己見，那只能自找合適自己的人

有人能接受 有人不能