[討論] 用錢作人?

作者: kiss1020520 (阿哞哞)   2018-10-16 23:47:25
今天跟男友還有一位同事及他的小孩去吃飯
一個人是2000元(跟男友各出各的)、小孩450元(皆加一成服務費)
吃飯到後面男友有提到要幫小孩出錢,因為男友的想法是今天同事已經出車載大家一起去
吃飯,但後面結帳我一樣收了那同事本身的餐費跟小孩的費用
到家後跟男友討論這件事,他是覺得這是做人的基本,對方已經出車了,我們應當幫他的
小孩出錢,反正也不多
但我的想法是不多但也是錢,到月底還有一筆錢要支出,到領薪日可能剛好而已,如果這
個月沒有月底的額外支出我也覺得沒問題
糾結的點在於他說我不懂他的想法,不懂做人的道理,我的想法是自己先顧好才能顧到別
人,再怎麼做人自己也要先有底吧
所以想問問各位的看法,是不是真的我顧慮的太少QQ
作者: love121323 (Muse小貓)   2018-10-16 23:49:00
會直接把小孩錢出掉+1,好像不是男女板業務?
作者: crimson11 (crimson)   2018-10-16 23:49:00
我贊成幫忙出小孩 不欠對方幫忙出車的人情
作者: idoit (do cry do smile)   2018-10-16 23:49:00
各有道理 下次乾脆付車費不要貼別的名目更好要算就算得更清楚些
作者: tracy0620 (六兩凍)   2018-10-16 23:50:00
都沒錯,想的點不同罷了
作者: idoit (do cry do smile)   2018-10-16 23:52:00
如果更精明的人說不定覺得你們貼小孩餐費還不足呢 所以要算不如算得細 不然就不要想這麼多
作者: A1aa (是123çš„1 不是L)   2018-10-16 23:55:00
真的過不去就當攤車費,多穿一點也少些閒話。喔我男的,或許男女想法、出發點也不一樣,聽聽女性版友說法看看。多攤一點。上段誤key XDD
作者: belucky   2018-10-16 23:56:00
各付各的 不必打腫臉充胖子
作者: pita30 (低調)   2018-10-16 23:58:00
我是同事我不會因為出車就覺得小孩錢讓你出
作者: Maelys (--)   2018-10-16 23:59:00
你們兩個的想法沒衝突吧 是做人的道理沒錯 但如果能力真的
作者: pita30 (低調)   2018-10-16 23:59:00
要把你就直接先結掉再堅持跟我只收2000 我會跟你說謝謝
作者: pita30 (低調)   2018-10-17 00:00:00
你男友是這樣的話我覺得OK
作者: kissdodo ( )   2018-10-17 00:03:00
我會直接全付再跟同事收2000,如果幫出450就經濟困難,該思考的應該是不要去花這2000吧(我女生
作者: Azaria (Azaria)   2018-10-17 00:07:00
你男友的想法我認同,還對方人情
作者: idoit (do cry do smile)   2018-10-17 00:07:00
如果你真的想法一直線那就一開始別坐人家車 就不會有後面要欠人情的事
作者: Azaria (Azaria)   2018-10-17 00:09:00
只是用小孩名目來看妳覺得不OK,彼此退讓一下,可以請對方飲料或是點心之類的,負擔也不會太大
作者: wu0u4 (吃大便的狗)   2018-10-17 00:09:00
妳要各付各的以後就自己走路 懂?讓對方載變成理所當然
作者: lu0713 (王小波)   2018-10-17 00:10:00
區區450就會影響到這個月的支出,這種經濟狀況也敢去吃一人2000的餐點。這我還服了你們。
作者: belucky   2018-10-17 00:13:00
我是你同事根本也不會想收這錢搭個順風車 那有啥人情呵呵
作者: ingui11 ( )   2018-10-17 00:14:00
當自己的生日大餐就理所當然 卻連個人情都不想還
作者: Azaria (Azaria)   2018-10-17 00:14:00
下次別坐車就沒這困擾了,或是別吃這麼高預算的餐點,花了這頓後經濟就不能出問題,那也是打腫臉充胖子,而且那是妳男友的同事,不是妳的,所以妳認為人情不關妳的事情,但你男友在職場上要有啊
作者: ingui11 ( )   2018-10-17 00:15:00
都這麼緊了當然是餐費降低為優先吧
作者: wu0u4 (吃大便的狗)   2018-10-17 00:16:00
順風車是沒什麼人情 反正就被當個免錢司機比廉價還不如
作者: belucky   2018-10-17 00:18:00
不覺得偶爾給別人搭個順風車 別人就欠我啥人情 呵呵人情還真好欠阿
作者: wu0u4 (吃大便的狗)   2018-10-17 00:19:00
奴性滿點也不簡單啊
作者: belucky   2018-10-17 00:20:00
沒那麼愛計較而已
作者: BEN740731 (小妹仔(男))   2018-10-17 00:24:00
男友都已經說要幫出錢結果妳還是收了小孩的錢不就等於在同事面前不給男友面子?
作者: LLuchia (囧)   2018-10-17 00:29:00
你只是小氣而已,真那麼吃緊月光族會去吃一人兩千的餐?
作者: wsxq123 (小雨滴)   2018-10-17 00:30:00
給你們坐車真可憐
作者: a02218 (a02218)   2018-10-17 00:36:00
450出不起 吃一人2000?
作者: king29 (Jin)   2018-10-17 00:38:00
支持出餐費 但是顧好自己也沒錯 可以之後送伴手禮或找其他名目另行回禮 有那個心意比實質金額重要
作者: AppleMary (喬依)   2018-10-17 00:39:00
是我我會出小孩的錢喇 450就吃緊的話真的不該吃一頓2000的囧
作者: Minkoff (M )   2018-10-17 00:40:00
女生,會付掉小孩錢~
作者: vvwwvv (嘻嘻)   2018-10-17 00:44:00
出這筆的確滿會做人的,但你男友既然覺得你收錢不好卻也沒幫你做人的打算嗎?這樣他不就跟你一樣而且會覺得這件事誰提誰出欸
作者: holysheep (holysheep)   2018-10-17 00:45:00
450買得到同事的好感有夠便宜,也讓人家覺得自己懂得感恩,要算車資都比這個多了吧?
作者: jidou (廢人)   2018-10-17 00:47:00
叫小孩付錢不太好,450元也不算多,幫他付比較好
作者: lanlinshieh (拼搏ing~~)   2018-10-17 00:49:00
會月光就不應該吃2000一個人
作者: greensh (綠眼)   2018-10-17 00:49:00
能花2000卻扯不得450 你理財習慣有問題吧
作者: sam731215 (sam)   2018-10-17 00:51:00
如果450就會影響支出,就不要去吃一餐2000的東西
作者: Sanish (o(‧"‧)o)   2018-10-17 00:51:00
妳男友會做人多了! 然後這個標題.....
作者: dobeqoo (問候)   2018-10-17 00:53:00
妳就自私不想回禮啊 別人幫妳都是順便的嗎?雖然不多也是錢 對方的油錢車損就不是錢不然妳生一台車出來載大家啊
作者: zxc90147 (Kid)   2018-10-17 00:55:00
這叫做人情世故
作者: lin8059 (nana)   2018-10-17 00:55:00
先不討論做人和顧誰的先後順序問題,男友都已經說要付小朋友部份的錢了結果結帳的時候你還收,這就真的說不過去,太計較了
作者: AppleWatch5 (氵卓月)   2018-10-17 00:56:00
合理啊 你窮就佔人便宜嗎
作者: Sanish (o(‧"‧)o)   2018-10-17 00:56:00
你的想法如果是有多少錢做多少事,那就更不該吃2000大餐啊
作者: greensh (綠眼)   2018-10-17 00:56:00
「平常跟朋友出去不管坐誰車都各付各」這就是你不會想 開車的人很辛苦 幫忙分擔一點小錢只是心意 以表對坐順風車的感恩 朋友通常不會真的計較這點小事 但若能表現誠意 一定會讓對方覺得開心貼心
作者: dobeqoo (問候)   2018-10-17 00:56:00
別人不會計較 所以妳就長期坐順風車佔便宜? 停車費呢?就是平常長期自私 被提醒還不知道趁機表現
作者: greensh (綠眼)   2018-10-17 00:57:00
別人不計較是它的美德 你主動分擔則是你的美德
作者: spurs928 (窩顆顆)   2018-10-17 01:02:00
雙方想法都對,但妳的標題出賣妳的心聲了
作者: chieshing (Patrick)   2018-10-17 01:07:00
妳的格局只會拖累妳男友,不會幫他加分的
作者: beambean (Chelsea)   2018-10-17 01:07:00
你男友比較會做人
作者: jadeu00379 (七)   2018-10-17 01:09:00
我真的覺得你不懂...也許這麼同事在工作上很幫忙他,又讓他搭便車,幫對方出是可以接受的啊
作者: snoopyconnie   2018-10-17 01:10:00
男友ok懂事
作者: Cain13 (咬人貓)   2018-10-17 01:11:00
坐車是從臺北坐到臺中嗎?油錢要450?
作者: addiction26 (breaktea)   2018-10-17 01:12:00
幫出450,給人互相的感覺,我出車你出錢,這叫裡尚往來啊~你沒幫男朋友做足面子*禮
作者: purplenight (KY)   2018-10-17 01:13:00
推男友
作者: liicat (liicat)   2018-10-17 01:15:00
我跟你說,除非你有載人的機會,不然還是表示一下,司機才會覺得有被重視,心意問題。一直覺得順風車裡所當然的,最後都會發現朋友很難約(認真
作者: bettylin9   2018-10-17 01:21:00
也可以不用想會不會做人,換個角度想好了,今天別人順道載不介意這個錢是別人對我們的好,知道別人的好不是會更珍惜對這樣的人更好嗎?是說也聽過有人說爸媽就是疼我..其他兄弟姐妹眼紅什麼的言論...瞬間替他爸媽不捨。。。人跟人之間就是互相不計較互相對彼此好才會有正向循環的關係,尤其是不熟的人能兩清真的盡量兩清簡單來說,就是既然跟人交涉來往了,就不要只想到自己的利益、自己的問題,那誰還敢跟妳一起行動甚至合作?想到自己的不是不行,也要想到對方的啊,就跟對方會想到妳們沒車順道載這樣。這不算對別人好...更像是基本跟人兩清都做不到QQ 這樣以後除非知道妳的財務狀況,不然誰敢跟妳來往QQ
作者: besthorse (超級棒洨馬)   2018-10-17 01:33:00
邏輯零分 不會做人
作者: bettylin9   2018-10-17 01:38:00
再回妳的標題,能用錢做人,真的算容易的..不然妳要拿什麼做人??你男友也不是要你多大方,就是不欠人這樣人人平等而已,畢竟誰知道有沒有下次還禮又不顯得刻意的機會...
作者: pttwonba (壽司小天兵)   2018-10-17 01:39:00
現在的點不是要不要計較這個錢,是你男友先說要幫小孩出,但妳卻自作主張的去收錢
作者: bettylin9   2018-10-17 01:40:00
你的想法是錢不多但也是錢...啊別人的油錢就不是錢,順道載就不是人力...別人有能力承擔那是別人有的甚至是別人努力來的,想想為什麼自己無法承擔吧
作者: JOKERKILLER (waiting for u)   2018-10-17 01:57:00
怎麼沒有人噓標題啊?妳男友想的比較周全還要被這鬼標題騙網友來公審喔
作者: SidMax (吼吼吼~~~)   2018-10-17 02:07:00
450也能爭執就不應該去吃2000不要光想著不能被佔一丁點便宜,做人是互相的。你要收那450也沒什麼,但你有主動跟對方提出要貼補油錢嗎?我猜你一定沒想過要貼補油錢
作者: ricefarm   2018-10-17 02:26:00
別人開車載你應該的?
作者: sGossHandLeg (SameHamdLeg)   2018-10-17 02:49:00
如果司機知道妳這心態一定不開心的吧
作者: Zumi (牙套妹)   2018-10-17 02:50:00
贊成男方,況且450真的不多,你們都能吃2000了經濟沒有慘成這樣吧,別人幫忙開車你們出個小孩餐費禮尚往來不是很好嗎450也能讓妳這麼在意,看樣子妳別發文了,先趕緊賺錢吧
作者: b16050801 (ToGoSBear)   2018-10-17 02:57:00
幫小孩出,有時候人情債能馬上還掉就還掉
作者: memoryheart (人心可畏)   2018-10-17 03:04:00
我女生 也覺得你不會做人 450真的沒影響到什麼吧
作者: YoungLAN (白羊)   2018-10-17 03:10:00
反串台女給推
作者: dumping (米雪)   2018-10-17 04:51:00
妳還糾結.... 感覺男友比較需要糾結竟然有一個想法這麼自私狹隘的女友
作者: parappa (~第二人生~)   2018-10-17 05:05:00
沒錢還要吃一個人2000元的大餐???
作者: tellthe (月光)   2018-10-17 05:15:00
能出就出啊,覺得別人不會計較你就真的不跟人家互相啊...另外,下次先跟男友有個共識比較好,不然他說不用結果你收了也是有點怪怪的
作者: l83OGC5566 (協志)   2018-10-17 05:28:00
笑死
作者: fatfree (keep perfecting)   2018-10-17 05:32:00
450對你來講差這麼多?!我會付小孩的+1
作者: nanio (^++++^)   2018-10-17 05:54:00
450都出不起 真這麼窮的話 不應該去吃2000的餐
作者: casio0406 (casio0406)   2018-10-17 06:13:00
1.妳不懂得做人2.連450塊都在計較為什麼會去吃2000元/1人的餐廳
作者: Freeven (夏舞楓)   2018-10-17 06:43:00
妳不懂做人,結案
作者: mikami1027 (MK)   2018-10-17 06:43:00
你不是一直線是男友都提了你不管他啊XD
作者: Freeven (夏舞楓)   2018-10-17 06:45:00
計較成這樣,人家當免錢司機應該的逆?互相很難嗎
作者: cyndia (馨)   2018-10-17 06:54:00
沒錢一個人吃2000?
作者: gto200255 (猴屁P)   2018-10-17 07:05:00
男友想得周到
作者: sasa520 (燒錢燒很大)   2018-10-17 07:12:00
同事之間的往來,450的效果可能會更大,不知道會不會讓你男友在職場上上多一個助力,但阻力肯定少了一個
作者: simonfz   2018-10-17 07:27:00
男友很周到呀,對方出車了,如果是我,都會貼個車錢,現在油錢很貴!距離短的話,幫小孩付剛好,不會去計較這個
作者: aimlikenoob (AimLikeNoob)   2018-10-17 07:29:00
我自己是蠻大方的,也因為這樣所以結識的人脈不少,也得到很多機會,所有我覺得順著自己個性就好
作者: l23l23 (喔)   2018-10-17 07:35:00
這不是用不用錢做人的問題 是有沒有一點互相的心態了有時候大家好來好去 只想佔別人便宜 不說心裡也會知道啦如果你覺得以後就一樣上班同事 下班不認識 就別互相如果想的是至少交個朋友 基本的互相概念總是要有吧
作者: tellthe (月光)   2018-10-17 07:43:00
推不是用錢做人的問題,是有沒有跟人家互相的心態
作者: m0630821 (無言耶)   2018-10-17 07:50:00
小孩飯錢我會出
作者: brianhsu (墳墓)   2018-10-17 07:53:00
1. 我是你男友的話會付2. 我是你同事的話小孩錢會自己付3. 付個 450 就會月光,我是一開始就不會去吃 2000 一餐的餐廳
作者: ru899 (爆米花)   2018-10-17 07:59:00
男友棒棒
作者: s7133jeremy (jeremy)   2018-10-17 08:05:00
妳不懂做人 我男的會付那450
作者: chs80125 (ppbigcool)   2018-10-17 08:06:00
450糾結到發文的能力吃2000的餐? 你不是太小氣就是在騙補充我女的,如果聽到男友這麼說我會很感謝他設想周全
作者: gwo21 (毛球大爆破)   2018-10-17 08:07:00
450不如自己搭車
作者: bhhhp215 (b0b0)   2018-10-17 08:10:00
最討厭這種以沒錢為藉口佔人便宜的人
作者: overhead (overhead)   2018-10-17 08:10:00
你會在有搭對方車的情況下喊225很貴的話,根本不該吃一人兩千的餐吧。不要說生日才吃貴,事實上你就是願意自己過爽,但周邊成本一點都不願意花而已。
作者: stilasui (小天使?!)   2018-10-17 08:18:00
不懂人情事故
作者: LuckyPop (幸運啪)   2018-10-17 08:19:00
結論 男友是對的 不解釋
作者: kimos (給摸)   2018-10-17 08:20:00
真的最好笑的點是說450出不起 然後一人吃兩千
作者: qwert54398 (handsomelin)   2018-10-17 08:22:00
你真他媽的自私
作者: summer164 (summer164)   2018-10-17 08:24:00
只能說妳男友是對的!這方面妳要跟他學,對你人際關係會有幫助!
作者: febulous2011 (Gary)   2018-10-17 08:25:00
我是妳男友的話 你跟我說你單純沒想到我覺得還好 你的理由卻是你已經想到坐車欠人情 但是缺錢所以還是各付各的 我反而覺得不能接受
作者: lovemello521 (Music Is My Weed)   2018-10-17 08:26:00
你男友都說要出,你還擅自收錢,沒錢就不要吃那麼貴的餐廳
作者: febulous2011 (Gary)   2018-10-17 08:26:00
對我來說這種心態就是想佔人便宜啦 不會做人反而小事
作者: Joker3 (丑角3)   2018-10-17 08:26:00
要顧好自己 就不該吃2000塊 吃個乾麵滷肉飯就好既然都吃到2000塊 那對方開車 你們出一點錢也是很正常的
作者: yuki901201 (小尤兒)   2018-10-17 08:29:00
付掉會做人+1 另外可以吃一人2000 無法多付225會經濟困難真的不適合吃這餐
作者: j92547 (julie)   2018-10-17 08:42:00
有點自私,別人的付出不是付出
作者: ppcayapple (噗噗仔)   2018-10-17 08:42:00
妳根本不懂做人,還很自私
作者: KMOOO (蟑螂)   2018-10-17 08:42:00
妳真的很小氣和不會做人 但每個人習慣想法不一 只能幫妳男友QQ
作者: space (牛廷)   2018-10-17 08:44:00
支持你男友 花450做人已經算便宜了
作者: duriel3313 ( 4545)   2018-10-17 08:44:00
你也沒錯,但男友的想法就是比較會做人2無誤,同事能養車養小孩應該沒差這450,2倒是你跟男友觀念有差以後影響比較大
作者: SidMax (吼吼吼~~~)   2018-10-17 08:49:00
選擇性AA制
作者: bowaveradio (Chris)   2018-10-17 08:56:00
又不是自己吃200付450
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2018-10-17 08:57:00
你男友確實比較會做人,相信一般同事也是會做人:不會跟
作者: bowaveradio (Chris)   2018-10-17 08:57:00
而且男友都提了,你還照樣收錢,完全不尊重他
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2018-10-17 08:58:00
你男友收這個錢,然後這時候你要說請他們喝飲料或吃點心,表示一下心意,不要覺得被載是理所當然。你說你平常跟朋友彼此載來載去所以沒在算這個,但畢竟這是你男友的同事,不是你的,我們旁觀者不知道他是否平常已經常受到人家幫助之類的或他們關係如何,通常你男友都這麼說了,
作者: shark0326 (涵)   2018-10-17 09:00:00
男友吃飯的時候都直接提要出了,你還在後續收錢,根本不給男友面子
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2018-10-17 09:01:00
照著做比較好,或者像大家提議的請飲料,直接否決男友的想法不大好,不過這真的跟價值觀有關,有些人是會覺得不希望朋友吃虧到(出車跟油錢),有些人不希望自己吃虧到。而且你要思考的真的是前面推文說的,如果多出這450讓你們很吃緊,一開始就該考慮是否要吃這餐2000?或是你男友自己出席就好,你不用(因為是他同事),就比較省?另一個更重要的點是你們價值觀差異很大,而且你會直接否定男友
作者: sinomin (邗安)   2018-10-17 09:05:00
明明小氣還要裝成不經世事的傻樣很丟臉
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2018-10-17 09:05:00
的決定而不是事先或事後商量(先不收小孩部份的錢,事後再跟他討論),這種作法在往後很容易有大大小小的爭吵。
作者: monocero (食人獸)   2018-10-17 09:08:00
覺得妳要算這麼精的話坐車的油錢給了嗎?如果常坐別人車沒給油錢的話,都是別人在做人情給妳啊
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2018-10-17 09:10:00
建議一下原po,你說你載別人的時候都不會計較油錢,所以被載的時候也沒想到,這可以理解,但是經由此事,你就知道你男友想得比你周到些,通常載人的除非是長程,否則都不會開口跟人家要油錢(也是有的,這板出現過,但很少數)而通常被載的人,如果跟開車者是很熟的話,又是短程,確
作者: monocero (食人獸)   2018-10-17 09:12:00
另推mindy大
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2018-10-17 09:13:00
實像你說的大概也不會給,因為雙方是老朋友,總是載來載
作者: nik351235 (三角舞)   2018-10-17 09:13:00
出社會這麼覺得女生很常會被同事載 也都沒在給油錢的
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2018-10-17 09:14:00
是不同。然後如果「常」被載的人,當然主動自己表示比較好。還有標題真的會讓人感到不舒服啦,你說你沒有要公審男友的意思,可是感覺這標題就有點攻擊或諷刺性啊,在諷刺你男友用錢做人(單指標題啦)。你們往後還是多先溝通比較好啊,你也最好不要太擅作主張,說真的,自己同事的男友或女友介入同事間的交際太多,會滿麻煩的。(我的意思是,是誰的同事或朋友,就誰作主。如果要考慮到經濟吃緊的問題,更需要先討論好消費的範圍在哪就好)
作者: monocero (食人獸)   2018-10-17 09:20:00
不一定會給油錢,有時候是頻率比較高就請吃個飯,載人的人可能大多是順路不會在意,我也很常順路載過長短程都有,不過是男友提出的人情,不一定是車程載人的回饋,說不定也有工作上的回饋,如果是同事的話可能有機會互相幫助的
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2018-10-17 09:25:00
是啊,因為跟這同事的交情如何,只有男友才清楚,通常一定是不錯啊,不然怎麼還會出遊呢。
作者: monocero (食人獸)   2018-10-17 09:26:00
而且標題用錢作人,從來沒收過別人送的伴手禮或請的飲料等等嗎?這些也是用錢作人啊
作者: jakey0619 (ㄚDu)   2018-10-17 09:27:00
妳男友還真可憐...........這種事竟被PO上來
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2018-10-17 09:27:00
(不過即使是自己的同事,我是認為至少請個飲料就是了)
作者: rosylife (Rose)   2018-10-17 09:42:00
是。
作者: buddhabar (我思故我在)   2018-10-17 09:45:00
有道理,不欠人情,很多娘們愛計較小錢
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2018-10-17 09:47:00
瞭解了,總之多想+多跟男友討論一下沒壞處啦。
作者: er26562002 (YISU CHEN*希)   2018-10-17 09:47:00
可以奢侈吃一人兩千的餐 出不起450?你也太小家子氣 別人出車也不少錢欸完全不懂經濟這麼緊還吃這麼貴的意義在哪裡你很常載人跟這件事沒關連吧 付出本來就不該勒索回報;但被幫助的人多少要表示感謝或回禮阿
作者: pierides47 (= =)   2018-10-17 10:05:00
至少停車費也要幫出吧= = 2000的餐都吃得起了...
作者: Superioryen (Superior佐)   2018-10-17 10:06:00
450.....
作者: qoo31326 (小賴帥)   2018-10-17 10:11:00
不用刻意出,搭個順風車而已,對方也不會在意他這個
作者: S12341234 (米)   2018-10-17 10:12:00
450講到能力有限,有點傻眼出錢做人這個用法太讓人反感了吧,擺平就是覺得男友錯要大家罵他==用錢做人這標題更爛
作者: chu0309 (路易絲)   2018-10-17 10:24:00
一個人吃2000 的餐450會能力有限?不要為了公審而講屁話
作者: sophie17812 (邪惡安迪)   2018-10-17 10:26:00
450我會出 出不起的話不該吃2000 +1
作者: JUSTOUR (下一步是什麼)   2018-10-17 10:29:00
吃得起2000然後無法用450互相一下,這種人騎車最適合
作者: foxvera (黃阿瓜)   2018-10-17 10:30:00
出去吃一頓兩千的是妳男友的主意嗎?還是妳的?我覺得這有差
作者: ANNE0103 (ANNE)   2018-10-17 10:34:00
自身能力有限...這麼有限幹嘛去吃大餐
作者: daizi45007 (missm123623)   2018-10-17 10:40:00
我覺得你應該要先學什麼是互相
作者: ailio (Ailio)   2018-10-17 10:41:00
必須要說當你覺得人情可以用錢衡量,會想去算的時候,跟你交朋友很辛苦,順風車這沒甚麼,但是這要是 "載的人覺得沒甚麼"而不是被載的人覺得沒甚麼,結果或許是一樣的,但心情上差很多,人是一個很容易被心情影響而無法量化的生物就像網路上流傳已久的滷蛋事件,A總是給B一顆滷蛋,但有一天A把滷蛋給了C B就爆炸了,這完全不是用數字量化就能解決,所以有時做人情,就是一個單純的有來有往,未必是金額高低問題,而是雙方是不是都覺得愉快,當有一方開始斤斤計較雙方的友誼有時就是這麼不堪一擊
作者: myislet (以為忘了卻記得牢牢的。)   2018-10-17 10:59:00
可是男友已經提到要出錢,你還是收了錢,這樣讓他很下不了台耶...
作者: pinkoooo (王小倩^^)   2018-10-17 11:13:00
我是女生 搭便車幫出450非常合理 你不會做人?
作者: alienplanet (外星人A子)   2018-10-17 11:13:00
要我就當作付計程車錢,錢不多,付的是一種心情
作者: silentgirl (小蘋果的小君媽)   2018-10-17 11:25:00
支持幫小孩出餐費,男友都說了,你還收,好像洗臉男友
作者: qlwkejrhtg (yu)   2018-10-17 11:29:00
做人不要只看眼前
作者: lefireworks (艷火。)   2018-10-17 11:48:00
標題下很糟糕喔,應該下 我是不是想太少
作者: jpai (jpai)   2018-10-17 11:49:00
你只想到你自己
作者: lefireworks (艷火。)   2018-10-17 11:49:00
男友都已經說要出 你還收 豬隊友無誤…有種東西叫大腦,真的很好用
作者: checkmarx (marx)   2018-10-17 12:06:00
妳不會做人
作者: AQQQQQQQ (QQ)   2018-10-17 12:16:00
女生,會出小孩錢,或是直接攤油錢。
作者: thbetray (遠遠的 。)   2018-10-17 12:18:00
男友人不錯
作者: TALENTBER (我不能說)   2018-10-17 12:22:00
標準母x
作者: shantotto (Alyssa)   2018-10-17 12:31:00
男友都說要幫出了你還收錢……如果你都用自己的想法獨斷做事不考慮別人的話,感情遲早出問題
作者: popcool (我不懂)   2018-10-17 12:37:00
才450又不是4500,你也太誇張了吧
作者: proveying (YINGzz)   2018-10-17 12:38:00
450想成兩個人分攤才200多,如果是可以出去吃飯對方還出車載的關係應該很還好吧?
作者: syforever (^_^)   2018-10-17 12:40:00
妳很不懂事耶。NG
作者: ponchicha   2018-10-17 13:22:00
超摳 還沒想太多裝單純哩 沒想太多就會照男友說的不收了啦還想到月底去 很虛偽。
作者: pigredsheep (redsheep)   2018-10-17 13:28:00
人情債才是最難還的
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2018-10-17 13:28:00
不用吧 要出就全出,不然就不要,出小孩的...何必呢?啊,後來發現對方有出車,那應該的。
作者: a13045423 (璇兒)   2018-10-17 13:37:00
450就會影響 那幹嘛一人吃2000的飯.......
作者: roycch (xjone)   2018-10-17 13:40:00
這確實是做人沒問題
作者: o1579o (死小孩)   2018-10-17 13:41:00
450都這麼計較表示你們錢很不夠用,那就少和人聚會
作者: fgkor123 (n(N))   2018-10-17 13:45:00
沒兩百卻吃兩千==
作者: a70270a (粥嫩花)   2018-10-17 13:49:00
你這種就叫做帶不出場 嘻嘻 多出個450就吃緊還吃2000的餐
作者: yaokut ( )   2018-10-17 13:55:00
如果男生已經當同事面說出要請孩子的部分,結果你還是收錢,挺洗你男友的臉的 @@a 如果是搭人家車,縱使不請客,也要有點表示,這無關你自己載人時是否介意別人有表示,對方收不收是他的事情,但只是奇蒙子問題而已。
作者: fhwwwww (Po Fu)   2018-10-17 14:22:00
本來就是錢在作人了。第一天做社會嗎?
作者: hayoyo (Liar)   2018-10-17 14:51:00
你男友比較棒
作者: ncdonalds123 (benben)   2018-10-17 14:58:00
回送個伴手禮也可
作者: birdegging (春天底下兩條蟲)   2018-10-17 15:03:00
不是你顧慮太少 是你賺的太少
作者: ninjapan (忍者平底鍋)   2018-10-17 15:14:00
男友有跟對方說要幫小孩出錢 妳還去收不就是不懂做人最低限度也要當場跟男友說要收的原因 而不是收了回來543真的很不懂做人 妳被450奴成這樣就別去吃4000塊一餐了吧
作者: pttzack (小安)   2018-10-17 15:25:00
老實講妳真的做人挺失敗的都快月底了還吃這種高單價的東西然後欠別人人情視為理所當然,整天只想犒賞自己怎麼不懂的人與人之間禮尚往來的道理妳男友肯定人緣比你好很多吧不要用妳的格局去限制他的發展
作者: hihi152 (hihi)   2018-10-17 16:53:00
推男友
作者: mature000999 (小步走路比較)   2018-10-17 17:23:00
坐別人的車理所當然 呵呵
作者: aa428241 (魯啦啦)   2018-10-17 17:27:00
會付,對方會不會在意他的事情,不喜歡欠人情,而且才四百五又不是兩三千==
作者: SHOOTA (修塔)   2018-10-17 17:47:00
男友都說要出了 你還收 一整個打男友臉 很不會做人另外2000 正常人都不一定會吃了 一個連450都會影響生計..你們的問題真的不是這450這麼簡單了
作者: LT26i (圖書館)   2018-10-17 18:03:00
想知道吃什麼可以一個人 2000?
作者: eqer (能力值E等)   2018-10-17 18:28:00
450就會影響生活,真好奇怎麼會去吃2000的餐,打腫臉充胖子嗎
作者: distellable (不能說的秘密)   2018-10-17 18:34:00
其實我到覺得會帶小孩和同事聚餐 表示算熟吧除非距離很遠 不然開個車應該還好 幫忙出個停車費也OK. 我和同事短距離的聚餐幫載也沒計較這麼多你的問題應該是 妳男友的圈子 應該是聽他的做法吧..說不定他的圈子就是靠請來請去來交際的
作者: Princesshaha (看似獨立其實超級媽寶)   2018-10-17 18:46:00
最討厭載別人,人家什麼都不表示
作者: karta1359200 (阿信)   2018-10-17 19:11:00
我同意你男友,做人的道理+1
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2018-10-17 19:20:00
我跟我男友出門也常常順便載朋友去捷運、甚至直接送回家的,每個朋友都沒表示(有說謝謝),但我跟我男友都不在意……我也覺得沒什麼好計較的,朋友之間就是互相幫忙而已。
作者: Freeven (夏舞楓)   2018-10-17 19:27:00
不要用妳的格局限制男友未來發展,小鼻子小眼睛的
作者: pharaonis (功夫胖達)   2018-10-17 20:44:00
吃2000元卻付不起450?
作者: rabbitpie (兔子派)   2018-10-17 20:44:00
只有我覺得都要幫忙出了,只出小孩反而奇怪嗎?不如下次去喝咖啡或是有其他比較不那麼貴的聚餐時請他們一大一小不過原PO不出好像也不是為了這個原因啦哈哈,你搭別人車還是要找機會禮尚往來才是
作者: smileray (X______X)   2018-10-17 21:39:00
這個也要po文...
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2018-10-17 22:25:00
你不會做人沒錯
作者: DATION (昊仔)   2018-10-17 22:43:00
我覺得妳該擔心的是妳的財務問題 500塊會讓妳負擔不了也是蠻誇張的
作者: Eous (Eous )   2018-10-17 23:10:00
標題下的很爛,好像在嘲諷男友只會拿錢解決做人的道理 覺得男友的想法很貼心。妳比較屬於佔了便宜還賣乖
作者: Arlene2410   2018-10-17 23:36:00
吃一個2000的,再說450負擔不起......?!
作者: michaelsun (小葉)   2018-10-18 01:30:00
死窮鬼
作者: lirpassmore (里爾-帕斯魔)   2018-10-18 02:36:00
妳別跟男友出門吧
作者: waiter337 (給開司一罐蘇格登)   2018-10-18 03:34:00
看法很簡單我覺得這件事 很多網友都看太重了這樣講好了 假如司機只載你一個 那就不用付 是大家認同的但你現在和你男友是一個個體 等同於說 他幫忙載了你們而不是幫妳的忙載妳男友甚至你要考慮你男友還要不要在朋友面前做人 等於說 妳開始要站在其他人的立場來判斷這件事 而不能只用自己來看這件事而且重點是有車的人 其實都有一定的經濟基礎 不要沒事把這條線的未來給弄斷 說不定未來還有機會有求於他
作者: viviya (^_^)   2018-10-18 06:44:00
坐別人的車很理所當然 要妳回饋就改說各付各的 有夠自私
作者: ret121 (ret121)   2018-10-18 12:00:00
一餐看破人品 賺
作者: bapu1213 (夏夕夏景)   2018-10-18 12:32:00
妳很不懂事
作者: qoohha (Qoo)   2018-10-18 14:34:00
你也太無言,男友很棒
作者: abcd5136 (人參目標:10km36分台)   2018-10-18 16:40:00
這種心態不好哦
作者: yogo3388 (yogo3388)   2018-10-19 15:56:00
妳很不會做人 男友是對的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com