這討論串的言論開始往奇怪的方向發展了…
人和人之間健康的關係是互相
所以付出後會期待對方有某種程度的回報本來就很正常
如果有人覺得他並不想和對方往來
他可以不要接受對方的付出
而不是講什麼"你對我好我就一定要回應嗎"這種理直氣壯的吃人夠夠
當然有人會說有些是被強迫硬塞的好意
那如果被塞得很不爽不是更應該拒絕嗎？
叫人付出不要想回報也是莫名奇妙
這是經營人際關係
完全不要回報的話去捐款還比較有意義
只要不是強迫要求對方要如何回報
期待對方會回報本來就很正常
人際關係其實也和投資是一樣的
這種案例簡化來說
就像是把全部身家梭在新創公司上
結果這間公司負責人捲款潛逃了
所以法律上該拿的當然要拿回來
不甘心生氣很正常，但不要讓情緒影響到合理該拿回來的部分
另外也不要認為全是對方的錯自己沒錯
或是瘋狂檢討自己還有那邊不足
這兩種檢討都不會改善以後的狀況
應該要檢討的是
1. 不要再把身家全梭下去投資
2. 學習辨識風險低有合理回報的投資
雖然2. 難度很高，但至少做到1. 的話，損失也不會大到自己崩潰
一個成年人本來就應該對自己負責
如果對方是常態性(不是臨時有意外)需要你把身家全投下去
表示這個人根本無法對自己的人生負責
一間隨時隨地要你繼續吐錢但從來沒有或是很偶爾給你幾根毛的回饋的公司
你敢繼續投資下去喔？
健全的人不需要你壓身家，他自己生活是有規劃的
所以需要到常態性壓身家
在人際關係中幾乎一定是被對方吃乾抹淨背叛的結局

請問有誰的閱讀理解程度好到可以超譯出攻訐親屬的結論？我程度是很差啦，但要落入誤譯陷阱前，會比那些自認程度好的謹慎檢查將脫口而出的言論，不知道checkmarx大德對此是否有其他卓見可以指導包含在下的眾多網友呢？小的在此懇請checkmarx大德賜教，謝謝！

推你，我覺得會講出買賣論根本就喪心病狂，怎麼會反過來把錯怪到付出的人身上……總是有一些人想法很特別

所以風險控管很重要 XD 不要全梭，也要懂得辨識風險的。

有一點值得注意啦，初戀很容易這一頭熱栽下去很多時候其實本身也覺得不太對勁，但頭洗下去了

多數人都是這樣吧 條件變好了 就會想要找條件更好的另一半

另外就是人是會變得，變得越來越貪得無厭軟土深掘

辨識風險。有時候愛情是一種信任，信任對方一定不會負你如果要處處提防抱著不會走遠的心態去保留，又何必交往？

投資有賺有賠，公開說明書都簽名了，市場變化一定會有，就別抱怨虧損，適時停損去找新標的比較實際

信任是要慢慢培養的，相處不久就整個栽下去，我很想請問這些人買股票是射飛鏢買的嗎…

不辨識風險，就全盤信任，這其實是某種偉大的情懷！

推 有些人真的是很心安理得的接受別人付出 然後自己什麼都不做 超級厚臉皮

如果一樓說的是我，只能說斷章取義希望你的喪心病狂不是指說出買賣二字的我

有所期待然後因為失望而傷心，跟買賣本質差很多。沒有要買什麼，只是不希望被老闆拿熱湯燙而已。

推你

「因為我ooxx，所以你一定得xxoo」才是有病的相處心態吧？

我覺得你沒看懂我的意思就是，沒人說不准，但會因此不解跟難過是很正常的，想要離開有個好好的告別也是正常的

所以希望你的喪心病狂不是指我，謝謝

從來沒有人說對你好，所以你不准走。但對一個人好然後她變好了就回過頭丟棄你，還要他不准難過跟有所怨懟，不然就是想法有問題，我覺得這真的很病態。我不是針對你。

又不是在做慈善事業，付出希望對方有回應很過分?

不是做慈善事業，那是在做人口交易嗎? XD我付出這些，買你這個人慈善事業的說法還比較不喪心病狂，人口交易才是 XD

同意+1

本質很簡單的阿：我對你好，希望你也一樣對我好 如此而已

有些覺得背叛也是一種不需要被譴責的選項的人，仍會覺得這種念頭是要被譴責的強制力。實際上我們也只是希望如此，也沒辦法控制誰，也是因為知道無法控制，才想做到更好

不要求壓身家的人 何其幸運能遇到呢 頂多是門當戶對吧越是貧乏的人 越只能孤注一擲 否則根本越不過隨著攀比 而高升的期待

跟人口交易差多了，光在對方有權拒絕這點

我想有可能是說我吧，因為一篇推文中間有提到買賣。在看到文章時，想到該狀況比較容易理解的說法。兩人互相交換自己覺得對價事物，也是種買賣。但人際關係不是買賣，投資或賭博更像，你的付出可以期待、希望有回報，但並不一定有相當的回報。判斷情勢，投入個人覺得值得的成本，就要接受後來的結果，因為這是自己的決定。失敗沮喪討拍，這些都沒問題，心情平復了，再想想該怎麼走下去。

台女最討厭回報別人了 只想要好處

所以樓上的親屬當中完全都沒有台女是吧？

樓上程度只能攻訐親屬

重點是欺騙和背叛，女人的時間沒有比男人珍貴

樓上亂講 人家男生越老越值錢