※ 引述 《avogadro13 (變態)》 之銘言：
: : 她開始上班一個月後，就變得很怪，三個月後被我發現跟男同事私聊的時間過度離譜，
內
: : 容雖然是她沒有什麼曖昧的話，但很明顯那男生丟球給她她也沒有拒絕的表示。
這邊很明顯就是這女生有對這個男性有意思了吧，也不會避嫌
: : 我跟她反應之後她只是替那個男生辯解他的單純與沒有交過女友等等。
: : 當然因此而有不少的爭執，三周之後她把我甩了，然後幾乎是人間蒸發一樣消失了。
: : 公務員眼界開嗎?不是，只是作為伴侶而言，女性公務員是很多傳統家庭或者許多男性
: 的理
: : 想目標。
: : 所以她選擇很多，開始會放大原本交往時她可以接受的一些部份。
: : 我對於某人的言論其實非常生氣，兩人的相處一定有問題？所以女方離開是對的？
沒有問題就不會往外找
我倒是想請問
如果你女友已經喜歡上別人
離開難道不對?
還是你比較喜歡被劈腿???
所以你是在公開合理化劈腿嗎？ 所以是男人遇到更漂亮、更心動的女性，應該直接離開，
而女朋友應該沒有怨言的成全他的決定？
最荒謬的就是這種 我付出了很多
所以我不該被背叛
當然 背叛這件事很不對
但到底是誰先把背叛和付出掛上加乘的啊?
還是說 今天付出比較少 被背叛就比較OK?
不對吧
背叛是一回事
你付出多少是另一回事
混在一起談是??
一樣，完全是在合理化背叛他人的情節，更何況今天是「利用」，如果說是互相付出就算了
，哪條例子可以說明女方比男方的時間珍貴？
: : 如果真的對對方這麼不滿，怎麼不馬上分手要等到考上來分？
: : 如果一開始就說好考上了就把男生甩了，那我沒話講，選擇自由什麼的都是屁話，只是
要
: : 替這種忘恩負義的行為辯解而已。
:
又來了
你付出很多
對方就有義務要在還清你的付出之前不得離開是嗎??
我知道被甩很難過 但這真的就是兩碼子事
: : 他投資去呵護的是這段關係，而不是妳個人的福祉，不管去哪裡都可以看到這種自私的
言
: : 論跟女性本位的說話方式，看了就很生厭。一副他花在我身上是他心甘情願，理所當然
。
: : 錯就是錯了，女人的時間並沒有比男人珍貴，女人的付出並沒有比男人的偉大。大家都
是
: : 一樣的。
你這種說法才令人生厭
就是有你這種想法的人多
才會有那種 分手要討回禮物啊
分手覺得自己付出太多 對方欠你要還啊
甚至嚴重點崩潰傷人的
再說一次
你們相處時的任何付出
本來就是心甘情願為當下感情的經營所致
事後分手卻在那邊說我當初做了多少事
我只覺的很沒風度
交往本來就不是利用
今天男方被欺騙被傷害，不能發洩自己的情緒、不能抱怨嗎？原po這種想法完全建立在“利
用”之上，你應該蠻適合當慣老闆的
如果今天是個上司對待下屬的話，可能還能對奴性重的人這樣說。
但今天是男女朋友關係，交往只是為了利用?
好比如果男人打從一開始交往就只是為了上床，完事之後就開始搞失蹤，在這裡一定是認為
欺騙、背叛女友對他的情感
更何況上床是雙方都有爽到，誰也不欠誰
但金錢和時間卻是活生生實際的東西，憑什麼可以被人利用還要自認倒楣？
下面有人說可以這很台女，其實男女本來都一樣
重點是背叛就錯了，拜託不要雙重標準好嗎？
我記得原po之前在男女版大力推義務役吧，說福利好作息又正常，好像噓爆後就刪文了
可見奴性真的很重，希望你自己能以身作則，展現自己的奴性再來發文給大家。