女生一直咬著
"他之前就說過了 怎麼可以反悔"
這是一種說過的話 就一定要負責的概念
而且 完全沒有修改妥協的餘地
接著 女生就請朋友代PO上來問狀況
然後大部分鄉民們把重點放在 針對女生表示的買房或登記在誰名下的問題做出了回應
代PO的這位熱心朋友表示 你們鄉民都放錯重點了啦
我想知道的只有 "我覺得我根本是在跟貧民窟的人交往" 這句話有嚴重到要分手嗎？
買房價值觀的問題 很多鄉民已經回答你了
所以我就直接討論你(朋友)的問題
如果你覺得你男友說出口的
"買房子會登記在老婆名下"
我們先不討論男友是不是真的有說出口 就當他真的說出口了
所以依照你的邏輯
1. 說出口的事情就是很重要 不能修改反悔
就算是買咖啡這種小事 反悔也會讓人很不爽
所以邏輯上來說
A. 如果你沒有雙重標準
"我覺得我根本是在跟貧民窟的人交往" 這句話有嚴重到要分手嗎？
那真的蠻嚴重的 而且你男友又是很重視家人
你如果講 "貧民" 那可能就只是在講男友
但是 你多了一個 "窟"
概念上來說 跟男友住在一起 生活上有交集的人 全都是貧民
也就是 你貧民 你全家都貧民 的概念
男友很重視家人 所以當然嚴重到跟你分手
所以分手很理所當然
B. 如果你有雙重標準
那就直接分手 - 毫無懸念
你可以堅持 "買房子會登記在老婆名下" 然後要男友妥協這件事
你男友卻不能堅持 "我覺得我根本是在跟貧民窟的人交往" 要你道歉或分手
2. 你不是他老婆
憑什麼去堅持或者是要求他
一定要對他自己未來的老婆所發表的言論 做肯定的回答？
就是一個不在其位 不謀其政的概念
這麼咄咄逼人 那他跟不是他老婆的你 談分手 那也合情合理
所以...你現在是扒著他不放 一定要變成他老婆
然後要他履行他當初 "買房子會登記在老婆名下" 的言論嗎？
那到時候買了房子 他就履行你的言論
房子一毛錢他可能不會出喔 畢竟.....他是貧民窟的一員 怎麼出得了買房的錢？
※ 引述《stan0720 (Kimo)》之銘言：
: 朋友沒帳號，代PO
: 我是女生。以下為我與男友共同敘述且同意的敘述內容。
: 剛剛和男友出去逛街，閒聊時聊到以後買房子的事情，
: 我：你之前不是說買房子會登記在老婆名下嗎？
: 男友：什麼？我有那樣說？
: 我：有啊！不然你沒有要登記在老婆名下？
: 男友：就.....共同啊
: 這時候我就有點不開心了，覺得既然如此，之前為什麼要自己突然這樣提出，
: 我：那你之前幹嘛那樣講？我之前也沒有逼你啊！是你自己突然提出的欸
: 男友：(感受到我不開心了)好好好，都登記在你名下，
: 什麼動產&不動產都可以登記在你名下
: 然他這樣說，但我還是覺得有點不開心，覺得他根本只是在敷衍我，
: 就隨口說了一句："我覺得我根本是在跟貧民窟的人交往"
: 這時候換男友不爽了，他突然走的很快，我完全跟不上，然後我也不爽了，
: 但之後他還是有停下腳步，問我要吃什麼，我因為很不爽，就賭氣說不想吃，
: 他看我不想吃，就說那要回家嗎，我說好，就決定回家了，
: 在回家的路上，他說他對於我說的"跟貧民窟的人交往"那句話非常生氣，
: 因為他覺得我踐踏他的自尊，也侮辱他的家人(他很在乎他的家人)，他要跟我分手。
: 當下我覺得有點莫名其妙，因為我覺得那只是一句隨口說出來的話，
: 我根本就沒有要侮辱任何的人意思，更何況他之前吵架時也說過很多傷害我的話，
: 但之後發現他是認真的，我怎麼跟他解釋&道歉都沒有用，他堅持說要分手，
: 最後妥協說來問看看版友們的意見再決定。
: 請問各位版友，真的是我太誇張，講那句話真的會嚴重到需要分手？
: 以下回應我與男友都會一起看完，謝謝！