※ 引述《leeangwu (aaa)》之銘言：
改paper改到一半有人丟這篇文章給我說是公衛的XD
本來覺得事情很多有點不想關心 剛剛revision改完交出去有一點時間
稍微看了討論串發現原po男友應該曾經跟我在同機構做類似的事情
身為迷途的米國公衛界小小書僮，給施主一點意見參考：
: 他說他剛到某國家單位的第一個老闆很廢
: 在那邊一篇paper都沒有發
: 後來換到一個資深研究員那當RA
: 在資深研究員那就不是院內的助理
: 算是老闆自己設立的單位自己請的助理
: 他在那邊才開始有publication
: 這幾年老闆給的年終還有額外獎金高於院內很多
: 加上老闆年紀大了感覺快退休了
: 他想在這段時間準備博士班
: 我猜他應該想往生統發展
: 他之前都有斷斷續的準備念書
: 但是沒真正去考試
: 好像只有考過托福吧
: 他認為在美國念博士是在賺錢
: 有獎學金好拿又可以兼任RA or TA
: 跟他現在做的事情一樣可是pay更好
跟現在做的事情一樣？
PI對於博士生跟碩士助理的期待是差很多的 他們應該要做的事也差非常遠
妳自己換個角度站在老師的觀點想想就知道
: 根本不需要擔心經濟還可以存到錢
沒聽說過哪個人在美國讀博士的時候是有存到錢的XD
學校獎學金跟Stipend給得再高 也沒聽說哪個博士生有存到什麼錢
這麼好存那我一個program換過一個 一輩子讀博班就好啦XD
基本上都是日子一個人過得下去 勉強度日
每年能存一張機票回台灣 或是去外面走走幾天就算是不錯了
若想結婚生子 基本上都是借貸 靠家裡 沒別的路了
: 我有一個疑問很多版友都有提到美國博士會看你的年齡還有之後就業也是會挑年紀
: 可是他跟我說的是相反
: 他說他們喜歡有在外面就業過的
: 這樣才比較清楚知道自己喜歡還有擅長研究哪個領域甚至有些學校要限定就業三年過才能
: 申請
: 他強調美國是看實力不是看年齡
這件事情某程度上來說是真的 以前我常常遇到美國人中年來讀博班的
但我想強調一件事情 沒錯 是看實力不是看年齡
但若是我看到一個申請者接近40歲 過去十年唯一的經驗是在研究單位做研究助理
而不是在相關業界工作十年 那我會很想知道他這十年來研究都累積了些什麼
講白一點 一個接近40歲 過去十年都在研究單位的人做助理的人
從PI開始 下面有Postdoc 博士生 才輪到研究助理
如果做研究助理的人「第一作者」的高質量publication數量很少 是正常的
講穿了 做研究本來就輪不到碩士助理 paper不多是正常的
但如果paper很多也不正常
另外 一個學術上很優秀很有潛力的人 怎麼會在機構做研究助理十年呢？
是不是有什麼原因？
年齡不是重點 重點是過去這些時間內 他都累積了些什麼
作為一個advisor 挑學生的標準除了目前的表現與之前累積的成果以外
最重要的事情之一就是這位候選學生所展現的學術潛力
當然潛力這種事情很主觀 不過偏偏學術界就是一個很喜歡標準化各種東西的地方
很多事情攤開在紙上 是沒有「可是」的空間的
尤其是現在不管美國還是台灣的學界生存的極高困難度
: 最後我有跟他的分享一位版友背景還有年齡跟他差不多
: 最後因為版友的前妻覺得那樣的生活不穩定未知數太多等等因素而離婚了
: 結果他說那個人的老婆很自私不能共患難不要也罷
: 還說他老婆以後會後悔
: 感覺他好像對於博士之後的職涯跟經濟發展非常樂觀看待
: 最後他跟我說一句話我其實有點傻眼
: 唉你不是我們學術圈的不懂啦
在學術圈待這麼久的人的能講出這種話 真的很想知道他混的是哪個天國學術圈
: 結論就是他堅持會嘗試往這條路走
: 他不想沒試過就放棄
: 看完網友的建議還有他的說法
: 我都覺得這是兩個不同世界嗎？
他可以嘗試啊 但妳不用跟著他下水
: 剛剛聊天稍微聊到後來我選擇沈默
: 不再多說什麼
: 因為在他的觀念中就是沒辦法支持他陪他吃苦的人就是勢力又自私的人@@
: 而且他還說他本來沒有想要交女友的
: 這幾年都沒有要結婚因為想唸博班
: 可能剛好我小他很多他覺得可以陪他耗吧
: 他還說最好是可以在當地找背景相同的人交往可以互相扶持
: 只能說就各自往各自想走的未來前進吧
這是重點吧 因為想去的方向不同而分手 不是很常見的事情嗎？
最後我想講一個當年我的老闆曾經告誡我們的故事
雖然我很久沒去查 Johns Hopkins已經蟬聯美國公衛界overall第一名很久了
Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health有十個系
全部大約有250個以上 全職的faculty （印象中的數字）
假設只有五分之一的PI有在收博士生 表示平均每年有50個頂著第一名學校光環畢業的人
這樣頂尖等級的學校 美國跟加拿大的AAU聯盟一共有60個 再加上頂尖的州立大學
私立或公立的研究機構 想算算看每年有多少超優秀的公衛博士生畢業嗎？
這個圈子裡每年都有「一狗票」比你年輕 英文比你好 paper比你多 比你能教書
甚至拿過grant 還長得比你帥 比你有背景的博士生
從全美國最頂尖的幾十個學校畢業 就算扣掉去業界的人 還是一狗票
公衛博士現在畢業幾乎所有人都要去做postdoc不是沒原因的
從他現在的階段 考GRE托福 申請學校 讀博士 博士後 這些階段加起來至少要十年
苦哈哈的十年 還要至少花費數百萬台幣
下雪的夜裡，看著下個月要繳的暖氣帳單跟眼前永遠做不完的工作 但薪水卻少得可憐
每個月都在算著下個月又要透支多少信用卡額度
這種生活過到47歲是他的夢想嗎？
學術界不是用來實現夢想的，學術界是目前世界上最血汗的職業之一
最近兩三年 我過去的師長圈子 連續走了三四個不到60歲的老師
有看過每天笑顏常掛 臉色紅潤的大學教授嗎？
一點意見給妳參考