目前看起來有以下幾點
女生怎會跟一個自己根本不認同的人在一起，跟一個人當朋友就會知道一個人的對「環境
連結」的程度，還是只看到對自己利益有關的事，我不是在罵一個人自私，而是一個浪漫
天真的人對身邊人很好，他對環境連結不一定是高的，他看不到啊。她選了，她自己要負
責，先不討論她，她也沒來po文
你沒事啊，不用變，就這樣享受前人的努力，保持現在的愜意脫俗，找一個可以接受你的
就好了，真的
因為這也是價值觀的一種表徵，「不干我的事」程度落差有多大，
你就覺社會議題不關你的事，還是鄰居丟垃圾不關你的事，還是隔壁小孩被打在哭覺得吵
，隔壁小孩被打再哭覺得吵去關心，是否需要幫助？
一個人的本性，品德無法量化的，就是看這些
你沒有糟糕，關係裡最怕不平等，一定要誰對，還是你說我做了還想怎樣！！！這種莫名
的氣勢，還是你都說了我也知道錯了，哭。到底這樣要幹嘛啊啊啊啊啊
可以去思考的是，在這段關係，藉由對方發現自己是怎樣的人，你想當怎樣的人，這樣堂
堂正正的心態，以後應該不會去婚姻版求助
對方喜歡怎樣的人，她選了就要對自己負責啊，就算一年後兩年後你開始改變成不一樣的
人，那也是要你自己真心認同不是為了誰為了一段感情，才是真的，所以哪來的對錯，一
整票人不認同你，你就要改了？這樣的思維，你會永遠不知道問題在哪，因為問題來自你
本身
強忍不討論，你對政治冷漠
好，我們來說說，家人叫你投誰你就投誰這段；有沒有很眼熟？婚姻版來著的嘛，問題發
生很煩，我想避免問題所以我聽話；再回溯again
問題發生很煩，我想避免問題所以我聽話
欸欸，思想僵化，要懂得往前推敲啊，問題到底是什麼？「我真的不知道投誰」
again
我就覺得沒必要，女友又一直覺得我這樣不好，我不想要被覺得不好，也不想再被逼，所
以我把對這件事的責任跟選擇權交出去啦～～～
不要懷疑，以上萬用，未來遇到任何事，一個人不成長，他未來就是去婚姻版報導，永遠
不知道為啥生活一直有問題，為啥一直吵架，我也已經很努力了
這裡是男女版我覺得，只需要討論到你要真實揭露你的想法給對方，不如堂堂正正跟他說
完你真實想法，就說你po文真實的想法承擔會被討厭，一直聽話一直作不是自己的選擇，
女友才覺得你怪，當她傻子沒眼光？
然後思考自己為什麼要聽話，幹嘛聽家人話幹嘛聽女友話？交往說會成長學習不是假的啊
，就是現在!!不是親密的伴侶，誰管她意見咧
如果你可以開始意識到這一點，我覺得女友反而覺得你是有想法，可靠的人
以上參考囉
※ 引述《Replication (Replication)》之銘言：
: 選舉之前 女友問我 會不會去投票
: 我說 我不會去投票 我對政治沒興趣
: 後來聽她說才知道有公投====>就是上面提到的「環境連結」
: 她說我這人不關心社會 她很不喜歡這樣
: 她也不喜歡跟這種人做朋友 是到會封鎖的程度
: 但我就對政治不是很敏感
: 總想著 沒有一位候選人可以讓我想去投的
: 或者 今天投票了又如何呢? 我的生活也不會因此改變
====>嗯，沒辦法，三年前你不知道，今天你看不到，我認真覺得這不是政治議題，女友
該擔心的是，說出這句話的心態，是有力量、知道自己想要什麼的人，並且付諸行動的嗎
，一張票那麼容易的事都這樣了…
: 所以我就沒有太多關心政治
: 我喜歡看國內外的生活狀況紀錄片
====>認識自己很好
: 例如：李四端的雲端世界 或是 消失的國界
: 不過 主題政治類的我就沒看了
: 我也喜歡看看一些人權議題 例如 安樂死 同性戀之類的
: 但我也僅此 去了解而已 並不會去做什麼行動就是了
===>認識自己很好
: 也許跟我的觀念有關 我的觀念是 自己有想要 自己有需要 那就去做
: 如果跟自己沒關係的 我就不會有太多動作====>「環境連結」，你不是自私你可能對你
媽你女友同學還是很好，但你不知道，民主背後的意義，跟你現在的作為會影響到什麼程
度，不討論，因為這裡是男女版
: 當被她說了不關心社會 我也有在檢討 公投 選舉 這麼大的事情
: 我為什麼就沒有去了解 公投內容我也是最近才查了一下才知道
====>你是因為她覺得這樣不好，你才做，這就是男女版範圍了
: 公投我想投的 我會去投 但 市長 議員 我真的不知道要投誰
: 後來只好看家人希望投誰我就投誰 但 我女友知道後 也很不開心
===>阿赫 衍伸到婚姻版
: 說不應該 別人叫你投誰 就投誰 確實 她說的對
: 但我如果又不投 也會被討厭 但我又不知道應該投誰
====>衍伸至婚姻版
: 本身就不關心政治了 突然要我投票 我也不知道該投誰
====>衍伸至婚姻版
: 所以想問問 難道我這樣真的很糟糕嗎?
你覺得呢？